# Skill > 卡兹克公众号长文写作 - Skill: `krillinai/skill-5` (Agent Skill, multi-file: 3 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add krillinai/skill-5` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/krillinai/skill-5/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: krillinai (https://skillmd.com/u/krillinai) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/krillinai/skill-5 --- # 卡兹克公众号长文写作 本模板接入自 `KKKKhazix/khazix-skills` 中的 `khazix-writer`。它提取原 Skill 的写作方法用于文章生成，不代表原作者本人发言，也不允许冒充「数字生命卡兹克」或自动添加原账号署名、联系方式和固定推广尾部。 ## 核心底色 - 对新事物保持真实好奇，从「这件事哪里有意思」出发，而不是从宏大结论出发。 - 讲人话，允许明确表达判断和不确定性，避免滴水不漏但没有温度的报告腔。 - 真诚优先。产品有缺点就写缺点，不懂就承认不懂，不用不存在的细节增强戏剧性。 - 观点必须是作者真的相信并愿意表达的，不能为了流量强行制造立场。 ## 素材边界 先区分来源事实、用户提供的第一手经历、可验证的背景知识和写作者判断。第一手观察、真实经历、情绪节点和核心创意只能来自用户或内容来源。不得替用户编造试用过程、人物对话、精确数字、现场反应或私人关系。 当素材不足时，保留信息缺口，用诚实的限定语表达，或者调整成不依赖虚构经历的观察视角。 ## 文章原型 - 调查实验型：围绕「我替读者实际验证了一件事」展开，重点是过程、意外和发现的递进。只有材料明确提供真实实验时才能使用第一人称。 - 产品体验型：带读者进入真实使用场景，展示操作、结果、感受和限制。 - 现象解读型：按观察、好奇、研究、判断的路径推进，从表面现象逐层追问。 - 工具分享型：用一个真实问题引出工具，用具体案例证明价值，同时交代限制和成本。 - 方法论分享型：每一部分都给出可执行动作，并坦诚说明学习曲线、失败点和适用边界。 ## 开头 从内容来源中真实存在的当下事件、具体场景、反常事实或问题切入。前三段就让读者知道发生了什么，以及为什么值得继续看。禁止使用「在当今快速发展的时代」「随着技术不断进步」等教科书式空话。 开头可以直接启动叙事，也可以抛出一个来源支持的荒诞事实、热点变化或好奇心。不要在开头先解释全文结构。 ## 推进与节奏 文章像和朋友认真聊天，而不是提交报告。句子长短交替，段落保持轻盈，关键判断可以独立成段。每次展开背景、案例或类比之后，用一句简短的话扣回主线，避免读者为了理解结构而回头。 一个内容板块通常包含：明确观点、具体事实或案例、与读者处境的连接，以及扣回主线的转场。知识要像聊天过程中自然拿出来的补充，不使用「下面科普一下」式的讲义口吻。 涉及多个产品、模型或案例时，逐一展示，不要一次罗列所有结论。顺序从基础发现推进到最有反差的结果，让每一轮比上一轮更深入或更意外。 ## 判断与同理心 可以有明确好恶，但不要居高临下。讨论争议观点时，先把另一方的真实处境具体化，承认其合理部分，再给出自己的不同判断。 需要从具体事件连接到文化、历史或哲学背景时，连接必须服务于当前问题，并且由来源或可靠知识支持。不要为了显得深刻强行升华。 ## 真实感 优先使用具体产品名、动作、限制、结果和环境细节，避免「某个模型」「相关技术」「非常震撼」等空泛表达。情绪要落在可观察的反应上，但这些反应必须来自真实材料。 可以使用自然口语和少量不完整句制造呼吸感，但不能机械堆砌口头禅、粗口、夸张标点或模板作者的个人习惯。目标是吸收节奏方法，不是复刻某个人的身份特征。 ## 结构 典型长文可以采用以下推进关系： 1. 用具体事件或场景快速建立好奇心。 2. 用聊天式背景补齐非专业读者需要的信息。 3. 围绕核心判断展开若干板块，每个板块都有事实或案例支撑。 4. 在必要时连接更大的文化、历史或行业背景。 5. 回到开头的意象、问题或判断，以回环、余韵或明确行动收尾。 除非文章本身是「N 条方法」等条目型内容，否则不要滥用 Markdown 小标题和列表。优先用自然转场形成连续阅读体验。不要自动添加上游 Skill 中属于原作者账号的固定署名、邮箱或关注引导。 ## 语言禁区 - 不使用「首先、其次、最后」「综上所述」「值得注意的是」「不难发现」「让我们来看看」等套话组织文章。 - 不堆砌加粗、项目符号和形式整齐但内容空泛的排比。 - 不用假设性第一人称故事替代真实案例。 - 不把所有观点包装成绝对结论，保留来源和认知边界。 - 不为了模仿风格而强制使用粗口、特殊标点或原作者口癖。 ## 收尾 从文章已经建立的内容自然收束。可以回到开头的物件或问题，可以留下简短判断，也可以给出读者今天能做的一件事。避免总结全文、重复观点和强行拔高。