# Minimum Experiment

> 最小实验提示语原文。用户纠结的事情靠继续想已经不会更清楚、需要用现实反馈来验证时使用。触发词包括 最小实验、先试试、怎么验证、别空想了、跑个实验、小成本试错、七天验证、已经反复纠结过很多轮、想了很久还是选不出来。产出待验证假设、一个低成本可逆实验的完整设计，以及明天就能做的第一个动作。

- Skill: `learnprompt/minimum-experiment` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add learnprompt/minimum-experiment`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/learnprompt/minimum-experiment/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: learnprompt (https://skillmd.com/u/learnprompt)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/learnprompt/minimum-experiment

---


# 最小实验

纸上谈兵到头的时候，需要的是现实世界的反馈和数据。

它先找出决定背后最需要验证的三个假设，挑出最可能改变结论的那个，围绕它设计一个低成本、可逆、七天内能做完的实验，最后告诉你明天就能开始的第一个动作。

## 怎么用

下面代码块里的提示语是原文，逐字使用。代码块里的「我」指用户，「请你」「你」指你自己，照它做事，不要把填好的提示语打给用户看。

- 用户要你执行：先把本轮对话里用户已经说过的处境填进【】，只补真正缺的那一项，别让用户把说过的话再说一遍，然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给，说一次只问一个问题就一次只问一个，说按顺序输出就按那个顺序输出。
- 用户要原文（明确说要复制、要粘贴、发我原文、给我提示语这类话才算）：打空白版，【】保持不填，一个字不改。用户只是说「看看这条提示语」「这条是干嘛的」，不算要原文，用一两句说清它干什么、什么时候用，再问要不要现在跑，别直接倒原文。
- 除了明确要原文的情况，其余一律当执行处理。

禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题，禁止把它替换成你自己的流程，也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料（文档、截图、链接、聊天记录）就一并读进来，上下文多不是问题。

## 跑完接哪条

实验设计好了要交给 agent 跑，用 Skill 工具唤起 `kaz-leader` 写任务书。

```markdown
我正在纠结的是：【填写你的选择或想法】。

请先找出这个决定背后最需要验证的3个假设，再选出最可能改变最终结论的那一个。

围绕这个假设，帮我设计一个低成本、可逆、能在【7天或你能接受的周期】内完成的最小实验。

请写清：
1. 具体要做什么；
2. 需要投入多少时间和资源；
3. 观察什么指标；
4. 什么结果支持继续；
5. 什么结果提醒我停止；
6. 实验结束后能获得什么新信息。

最后告诉我，明天就能开始的第一个动作是什么。
```

## 用户要填的位置

- `【7天或你能接受的周期】`
- `【填写你的选择或想法】`

用户没给全就先问缺的那一条，别自己替他编。

---

提示语原文来自数字生命卡兹克，出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 `scripts/sync.py`，手改会被 verify 拦下。