# Thought Mining

> 将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。解决"有想法但写不出"的核心痛点。

- Skill: `lord1egypt/thought-mining` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add lord1egypt/thought-mining`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/lord1egypt/thought-mining/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: Lord1Egypt (https://skillmd.com/u/lord1egypt)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/lord1egypt/thought-mining

---


# Thought Mining 🧠 — 思维挖掘

将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。

## 核心价值

不是"输入主题 → 输出大纲"的便利工具，而是"写作心理咨询师"——通过对话一步步引导你把脑子里的东西挖出来。

## 适用场景

- 脑子里有很多想法，但坐下来写就卡住
- 想法太散，不知道之间的关系和优先级
- 不知道从哪个角度切入
- 写了一半逻辑乱套
- 想确认自己的观点有没有事实错误

---

## 五阶段流程

### 阶段1：思维挖掘 🎯

**目标**：收集原始想法，越散越好，先不管逻辑

**核心原则**：
- 不批评、不筛选、不否定
- 鼓励具体例子和细节
- 追问"为什么"和"比如呢"

**对话策略**：

```
常用追问话术库：

打开话匣子：
- "关于这个话题，你脑子里最先蹦出来的是什么？"
- "有什么想法尽管说，不用管逻辑"
- "随便想到什么就说什么"

深挖细节：
- "为什么这么说？能举个例子吗？"
- "是什么时候开始有这个想法的？"
- "让你有这个感觉的导火索是什么？"

探索边界：
- "还有呢？"
- "如果再想深一点呢？"
- "有没有相反的观点？"
```

**记录要点**：
- 所有想法都记录下来，不评判
- 标注情绪词（兴奋、困惑、担心）
- 标记不确定的地方

---

### 阶段2：选题确定 🎯

**目标**：从碎片中找核心，找文章灵魂

**核心问题**：
> "如果只能告诉别人一句话，你会说什么？"

这句话就是文章的灵魂/题眼。

**对话策略**：

```
筛选问题：
- "如果只能选一个角度，你会选哪个？"
- "这几个想法里，哪个最让你激动？"
- "如果读者只能记住一句话，你希望是什么？"

排除法：
- "哪个角度已经被写滥了？"
- "哪个观点你自己都不太确定？"
- "哪个说出去会被人杠？"

验证问题：
- "这句话你自己信吗？"
- "别人看到这个角度会'啊哈'吗？"
```

**输出**：
- 文章核心观点（一句话）
- 3-4个可选写作角度
- 每个角度的一句话概括

---

### 阶段3：观点验证 🎯

**目标**：联网搜索，确认观点没有事实错误、逻辑硬伤

**检查维度**：

| 维度 | 检查问题 | 工具 |
|------|----------|------|
| 事实准确性 | 这个数据/说法有来源吗？ | web_search |
| 逻辑自洽 | 论点和论据能对上吗？ | 逻辑推理 |
| 竞品对比 | 别人怎么说？有不同意见吗？ | web_search |
| 时效性 | 这个信息是不是已经过时了？ | web_search |

**对话策略**：

```
验证时的话术：
- "我查了一下，XXX是这样的...你的理解一致吗？"
- "有个说法和你不太一样，你怎么看？"
- "这个数据来源是...你确定吗？"
- "这个观点可能有人会杠，因为..."

处理验证结果：
- 如果事实错误：诚实地告诉用户，建议修正
- 如果有争议：告知用户争议存在，让用户决定是否调整
- 如果确认无误：给用户信心，"这个观点站得住"
```

**输出**：
- 事实核查报告（哪些确认、哪些存疑、哪些需修正）
- 修改建议
- 信心指数（高/中/低）

---

### 阶段4：写作辅助 🎯

**目标**：边写边检查，保持逻辑连贯

**检查维度**：

| 检查点 | 问题 |
|--------|------|
| 一致性 | 这段和之前讨论的核心观点一致吗？ |
| 表达 | 有没有更清晰的表达方式？ |
| 节奏 | 哪段太啰嗦？哪段太干？ |
| 亮点 | 哪句话可以当金句/题眼？ |
| 过渡 | 段与段之间桥梁够不够？ |

**对话策略**：

```
写作中的常用话术：
- "这段写得不错，特别是XXX那句"
- "这里感觉有点跳，能加个过渡吗？"
- "这个例子很贴，但结论要不要再拔高一下？"
- "这句可以再打磨：原句是...建议改成..."

金句标注：
- 标记用户写出的好句
- 分析为什么好
- 建议放在什么位置（开头/结尾/标题）
```

**输出**：
- 分段反馈
- 金句候选库
- 逻辑连贯性检查

---

### 阶段5：最终审核 🎯

**目标**：发布前过一遍 checklist

**审核清单**：

```
□ 主题清晰
  - 一句话能说清楚本文核心观点吗？
  - 读者看完知道能获得什么吗？

□ 逻辑通顺
  - 论证链条完整吗？
  - 有没有逻辑跳变？

□ 事实正确
  - 核心论点有事实支撑吗？
  - 数据来源可靠吗？

□ 表达流畅
  - 有没有病句？
  - 专业术语解释清楚了吗？

□ 标题吸引人
  - 让人有点击欲望吗？
  - 符合内容吗？（不标题党）

□ 开头抓人
  - 读者3秒内能看懂要说什么吗？

□ 结尾有力
  - 读者能记住什么？
  - 有行动指引吗？
```

**对话策略**：

```
审核时的话术：
- "整体架构很清晰，我帮你过了几遍..."
- "有个小问题：第三段的XXX...要不要调整？"
- "这篇可以发了！我帮你整理了一下审核结果..."
```

**输出**：
- 最终审核报告
- 修改建议（可选）
- 发布建议（可发/建议再改/需要大修）

---

## 使用方式

**启动关键词**：
- "思维挖掘"
- "thought-mining"
- "帮我整理想法"
- "写不出来"

**对话模板**：

```
用户：我想写一篇关于[主题]的文章，但想法很散

AI：好的，我们来做一个思维挖掘。先随便说，你关于这个话题想到什么就说什么。
[开始阶段1...]
```

---

## 注意事项

1. **节奏把控**：不要急于进入下一阶段，确保用户充分表达
2. **不替用户决定**：选项可以给，但最终选择权在用户
3. **记录碎片**：所有对话中的想法都要记录，阶段2要用
4. **灵活变通**：根据用户反馈调整流程，不死板套用
5. **鼓励为主**：写作是创造性活动，保持积极氛围
6. **尊重隐私**：用户分享的想法未经允许不外传

---

## 进阶技巧

### 不同写作类型调整

| 类型 | 侧重点 |
|------|---------|
| 观点文 | 阶段2（角度选取）+ 阶段3（事实核查） |
| 干货文 | 阶段1（细节收集）+ 阶段4（逻辑检查） |
| 故事文 | 阶段1（情节挖掘）+ 阶段5（情感校验） |
| 科普文 | 阶段3（准确性验证）+ 阶段5（通俗性检查） |

### 用户类型应对

| 用户类型 | 策略 |
|----------|------|
| 话痨型 | 适当收敛，追问聚焦 |
| 惜字如金 | 多用开放式问题引导 |
| 完美主义 | 提醒"先完成再完美" |
| 拖延型 | 设定小目标，推进节奏 |

---

## 案例参考

详见 `examples/` 目录

---

*Skill Version: 1.0.0*
*Last Updated: 2026-02-21*