# Competitive Product Research

> ---

- Skill: `luokai0/competitive-product-research` (Agent Skill, multi-file: 8 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add luokai0/competitive-product-research`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/luokai0/competitive-product-research/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: luokai0 (https://skillmd.com/u/luokai0)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/luokai0/competitive-product-research

---

---

## name: competitive-product-research
description: >-
  Competitive product research skill for structured benchmarking and strategic differentiation.
  Uses an original dual-track method (experience benchmarking + strategic diagnostics),
  and outputs source-traceable, execution-oriented HTML reports.
  竞品调研技能：采用原创双轨方法（体验对标 + 战略诊断），输出可追溯、可执行的 HTML 报告。
version: 1.3.1

# 竞品调研（Competitive Product Research）

## 1) 技能定位

本技能用于回答两类核心问题：

1. **体验层问题**：竞品“具体怎么做”，我方“具体差在哪里”。
2. **策略层问题**：赛道“为什么这样竞争”，我方“应该怎么打”。

输出不是“观点合集”，而是可直接进入评审会与排期会的行动化报告。

## 2) 非目标（避免跑偏）

- 不做无法验证的市场规模“拍脑袋估算”。
- 不做只讲概念、不落动作的泛战略报告。
- 不做绕过权限的抓取或任何违规采集。

## 3) 触发条件

当用户提出以下任一意图时启用：

- 竞品调研 / 对标分析 / 行业对比
- 差异化策略 / 竞争格局 / 定位与定价判断
- SWOT / 波特五力 / PESTLE

## 4) 输入契约


| 输入项  | 必填  | 说明           |
| ---- | --- | ------------ |
| 调研目标 | ✅   | 一句话说明要解决的问题  |
| 对标对象 | ✅   | 建议 ≥2 个      |
| 我方现状 | 推荐  | 当前方案、痛点、约束   |
| 核心场景 | 推荐  | 用户关键链路       |
| 补充材料 | 可选  | 截图/录屏/文档/链接  |
| 输出版本 | 可选  | 详细版 / 对外可分享版 |


## 5) 输出契约

标准输出为 HTML 报告，必须同时满足：

- **结论可追溯**：所有事实性结论映射 `SRC-xxx`
- **建议可执行**：每条建议含动作项、Owner、依赖、复杂度、执行级别
- **结构可复用**：可在复盘时复跑同模板

## 6) 方法框架（原创：双轨四层法）

### Layer A · 问题对齐（先确认后分析）

先输出确认清单，确认后再开跑：

1. 目标问题
2. 对标对象
3. 我方现状
4. 核心场景
5. 是否启用战略模块（竞争格局 / SWOT / 五力 / PESTLE）
6. 输出版本

合并规则：

`用户明确修改 > 用户确认推断 > 已预填推断 > 未提供字段`

### Layer B · 证据建库（三层证据法）

统一建立 `SRC-xxx`：

- **SRC-U**（用户证据）：截图、录屏、内部文档
- **SRC-P**（公开证据）：官网、公开文档、商店页面、权威媒体
- **SRC-H**（经验证据）：行业经验（必须标注“建议验证”）

规则：

- 不可核实的数据不写具体数值
- 公开价缺失时写“未见公开定价/需销售确认”
- 每条关键结论至少挂一个 `SRC`

### Layer C · 双轨分析引擎

#### Track 1：体验对标（八维）


| 维度      | 核心检查点           |
| ------- | --------------- |
| D1 信息架构 | 入口可发现性、层级合理性    |
| D2 交互流程 | 步骤流畅度、中断恢复      |
| D3 视觉表达 | 信息层级、可读性、反馈显著性  |
| D4 文案设计 | 指令清晰度、错误文案可行动性  |
| D5 行为驱动 | 激励机制、首任务完成支持    |
| D6 异常边界 | 空态、弱网、权限拒绝等处理   |
| D7 跨端一致 | 多端与主题下的一致性      |
| D8 合规可及 | 隐私提示、可访问性、审计友好度 |


先拆“最小操作节点”，再做逐产品对照。

#### Track 2：战略诊断（可选四件套）

##### 2.1 竞争格局（竞争引力图）

输出时至少覆盖：

- 直接竞品、间接竞品、替代方案
- 竞争引力图（建议轴：**客户切换成本 × 价值密度**）
- 我方可切入空白带（明确客群与场景）

##### 2.2 SWOT（行动矩阵化）

不止列点，必须生成行动映射：

- `SO`：用优势抢机会
- `WO`：补短板抢机会
- `ST`：用优势抗威胁
- `WT`：降暴露/控风险

##### 2.3 波特五力（力场温度）

五力逐项输出：

1. 当前状态
2. 变化方向（升温/降温）
3. 对我方影响
4. 反制动作

并标注“最关键两力”。

##### 2.4 PESTLE（外部信号面板）

每类因素都要写：

- 关键外部因素
- 对业务影响
- 监控信号（可观测）
- 应对动作（利用/规避/延后）

### Layer D · 决策输出（HTML）

使用 `references/report-template.html`，默认分区：

1. 封面
2. 摘要
3. 范围与来源
4. 对标总览
5. 战略诊断（启用时）
6. 关键发现
7. 可复用 Pattern（可选）
8. 落地建议
9. 来源索引

## 7) 建议表达规范（禁止空话）

每条建议至少包含：

- 执行级别：高 / 中 / 低
- 动作项：动词 + 对象
- 预期影响
- 复杂度
- 依赖条件
- Owner

禁用表达：

- “优化一下体验”
- “持续关注”
- “参考竞品做法”

## 7.1) 风格护栏（反照抄检测）

为避免“翻译腔/照抄感”，输出时强制执行以下护栏：

### A. 结构去同质化

- 不直接复刻外部框架的章节命名与顺序；必须映射到本技能的“双轨四层法”。
- 同一结论不得在“体验轨”和“策略轨”重复描述；体验轨写“怎么做”，策略轨写“为什么做、做到哪”。

### B. 表达去模板化

- 禁止连续使用“首先/其次/最后/综上”流水句式。
- 每段只表达一个核心判断，优先“结论句 + 证据句 + 动作句”。
- 禁止泛化词堆砌（如“全面提升、深度赋能、形成闭环”）但无可执行动作。

### C. 结论去空泛化

- 每条判断必须挂 `SRC-xxx` 或标注“建议验证”。
- 每条建议必须能回答：谁做、做什么、依赖什么。
- 禁止“参考竞品即可”“持续观察”这类不可验收建议。

### D. 发布前快速自检（反照抄）

若命中任一项，必须重写：

1. 可将报告中任意段落替换产品名后直接复用到别的项目（说明过于模板化）。
2. 结论没有对应证据编号。
3. 建议无法拆成任务卡（Owner/依赖/执行级别缺失）。
4. 战略模块与体验模块出现同义重复段落。

## 8) 质量闸门（提交前）

- 是否完成信息确认
- 是否完成来源索引且可追溯
- 是否覆盖核心场景节点
- 是否形成“事实→判断→动作”闭环
- 战略与体验是否分工清晰、不重复
- 文风是否简洁、无 AI 套话
- 对外版是否已脱敏

## 9) 合规与文风

必须遵守：`references/factual-reporting-and-style.md`

核心原则：

- 事实优先，结论可证
- 数字审慎，不编造
- 语句短、信息密
- 先结论后证据

## 10) 参考文件

- `references/research-playbook.md`
- `references/report-template.html`
- `references/factual-reporting-and-style.md`