# Local Cpp Code Review

> 遍历指定本地目录，对所有 C/C++ 源代码进行生产就绪性审查、质量检查及潜在漏洞分析。

- Skill: `luokai0/local-cpp-code-review` (Agent Skill, multi-file: 4 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add luokai0/local-cpp-code-review`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/luokai0/local-cpp-code-review/raw
- Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: luokai0 (https://skillmd.com/u/luokai0)
- Updated: 2026-09-08
- Page: https://skillmd.com/skills/luokai0/local-cpp-code-review

---


# 本地 C/C++ 代码审查 (OpenClaw 版)

当用户要求“审查 [目录] 目录的代码”时，调用此 Skill。该工具直接扫描本地文件系统，对 C/C++ 核心逻辑进行深度分析。

## 核心流程

**1. 目录扫描：**
使用 `ls -R` 或文件遍历工具定位指定目录下的所有 `.c`, `.cpp`, `.h`, `.hpp` 文件。

**2. 分段审查：**
由于上下文限制，如果目录较大，应按模块或文件组分批调用审查模型。

**3. 触发指令：**
- "审查 ./src 目录的代码"
- "检查当前文件夹下 C++ 源码的质量"

## 审查维度 (针对 C/C++)

- **内存安全：** 检查是否存在内存泄漏（如 `new` 无 `delete`）、野指针、缓冲区溢出（使用 `strcpy` 等危险函数）。
- **资源管理：** 是否遵循 RAII 原则？智能指针（`unique_ptr`, `shared_ptr`）使用是否得当？
- **并发安全：** 检查死锁风险、未加锁的共享变量、竞态条件。
- **性能开销：** 检查非必要的拷贝（如未传递 `const reference`）、昂贵的循环内操作。
- **现代化 C++：** 是否使用了 C++11/14/17+ 的特性来简化代码？

## 交互模板 (local-code-reviewer.md )

调用时请按以下格式填充上下文：

- `{TARGET_DIRECTORY}`: 待审查的本地路径
- `{FILE_LIST}`: 扫描到的文件清单
- `{CODE_SNIPPETS}`: 关键文件的源代码内容
- `{CONSTRAINTS}`: 项目特定的编码规范（如有）

## 输出规范

### 1. 扫描报告
列出已审查的文件数量及发现的问题汇总。

### 2. 问题分类
- **致命 (Critical):** 内存崩溃、安全漏洞、逻辑死循环。
- **重要 (Important):** 资源泄漏隐患、违反 RAII、缺乏异常处理。
- **建议 (Minor):** 命名规范、冗余代码、现代化改进建议。

### 3. 修复示例
对每个“致命”和“重要”问题，必须提供修改前后的代码对比。

## 注意事项

- **禁止：** 忽略本地路径中的第三方库（如 `node_modules` 或 `vendor`），只聚焦于业务源码。
- **建议：** 优先检查头文件中的类定义，再检查实现文件。
- **限制：** 如果单个文件超过 4k tokens，应采取“函数级”拆分审查。