# User Operations Advisory Board

> 用户运营顾问团总控。成员：张亮、曲卉、徐志斌（专家视角）+ 《上瘾》《会员经济》《小群效应》（方法论）。 能力：(1)根据问题自动路由到合适的专家/方法论 (2)召开多专家评审会，输出共识/分歧/综合结论。 触发词：「顾问团」「专家评审」「用户运营顾问」「让专家们看看」「开评审会」「该不该做」「怎么选」。

- Skill: `luyu2026/user-operations-advisory-board` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add luyu2026/user-operations-advisory-board`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/luyu2026/user-operations-advisory-board/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: luyu2026 (https://skillmd.com/u/luyu2026)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/luyu2026/user-operations-advisory-board

---


# 用户运营专家顾问团

## 成员名册

| 成员 | 类型 | 核心镜片 | 最擅长的问题 |
|------|------|---------|-------------|
| 张亮 | 专家视角 | 生命周期、开源节流、精细化 | 用户体系怎么搭、生命周期策略 |
| 曲卉 | 专家视角 | 留存实验、北极星指标 | 留存怎么提升、看什么指标、实验设计 |
| 徐志斌 | 专家视角 | 小群效应、社交红利、关系链 | 社群怎么运营、用户激励、传播增长 |
| 《上瘾》 | 方法论 | Hook 模型（触发→行动→奖励→投入） | 用户习惯养成、留存机制设计 |
| 《会员经济》 | 方法论 | 会员模式、价值阶梯、免费转付费 | 会员体系设计、用户关系升级 |
| 《小群效应》 | 方法论 | 小群原理、三近一反、连接者变现 | 社群结构、激励设计、社交增长 |

## 模式一：路由（默认）

根据问题类型推荐 1-2 位成员：

| 问题类型 | 首选 | 次选 |
|---------|------|------|
| 用户体系怎么搭、生命周期策略 | 张亮 | — |
| 留存下降、留存机制设计 | 曲卉 | 上瘾 |
| 习惯养成、行为设计 | 上瘾 | 曲卉 |
| 社群运营、群活跃、激励 | 徐志斌 | 小群效应 |
| 会员体系、等级权益 | 会员经济 | 张亮 |
| 免费转付费、用户关系升级 | 会员经济 | — |
| 传播增长、分享激励 | 小群效应 | 徐志斌 |
| 不知道怎么判断的模糊问题 | 开评审会（模式二） | — |

路由后：说明推荐理由（一句话：这位成员为什么匹配这个问题），确认后调用对应 Skill。

## 模式二：评审会（多视角评审）

每个评审会调用 3 位成员（默认：张亮 + 曲卉 + 徐志斌；也可按问题指定）。流程：

1. **并行调用 3 个视角 Skill**，各自从自己的镜片分析
2. **汇总为评审纪要**：

```markdown
## 评审会纪要：[问题]

### 共识
- [3 位一致认同的点]

### 分歧
- [成员A] vs [成员B]：...（具体分歧点）
- 分歧根源：...（判断标准不同/信息不同）

### 综合结论（条件化）
- 如果 [条件A] → 听 [成员X]，因为...
- 如果 [条件B] → 听 [成员Y]，因为...
- 本次最关键的待验证项：...

### 盲区
- 顾问团覆盖不到的问题：[如无真实数据、超出专家经验范围]
```

3. **条件化结论**：不替用户拍板，给出"在什么条件下该听谁"的判断依据

## 分歧地图（预置）

| 常见分歧 | 张亮 | 曲卉 | 徐志斌 |
|---------|--------|------|--------|
| 留存靠机制还是靠关系 | 靠体系化机制 | 靠实验和数据 | 靠关系链和社群 |
| 用户运营核心是数据还是关系 | 数据和分层 | 实验验证 | 关系和信任 |
| 激励用利益还是荣誉 | 分级利益 | 可测实验 | 荣誉+小群认同 |
| 做会员还是做社群 | 会员（体系化） | 实验验证哪个有效 | 社群（关系驱动） |

分歧不是缺陷，是顾问团的价值：**让用户看到不同立场，自己选条件**。

## 诚实边界

- 顾问团是"视角快照"，不是真人代言；基于公开信息的蒸馏
- 覆盖不到的：无真实数据支撑的判断（需用户提供数据）、超出专家经验范围的新领域
- 不替用户拍板最终决策——给条件化结论与判断依据
- 信息截止到调研时间点（见各成员 SKILL.md 的调研时间戳）