# Framework Walkthrough

> 项目走查 — 在隔离沙盒中以指定执行模式（缺省 standard 全阶段）把一个小型示例项目跑通整条 SDLC 工作流（初始化→核心执行链路→分支→异常→终止清理），逐路径观察各阶段/门禁/降级/恢复的真实行为，产出『框架本身 + 走查流程本身』两类改进建议，并把走查流程自身的改进经自更新协议回灌本 skill 迭代。与 framework-review 形成动静对偶：后者静态审元资产，本 skill 动态端到端自测。当用户想验证一次框架部署是否真能跑通、为非 Claude-Code 平台做行为级冒烟、或自测 workflow-framework-generator 生成的框架时使用。

- Skill: `lync-cyber/framework-walkthrough` (Agent Skill, multi-file: 6 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add lync-cyber/framework-walkthrough`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/lync-cyber/framework-walkthrough/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Productivity
- Author: lync-cyber (https://skillmd.com/u/lync-cyber)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/lync-cyber/framework-walkthrough

---


# 项目走查 (framework-walkthrough)

## 能力边界
- 能做: 在隔离沙盒里部署目标平台资产并以指定执行模式驱动一个小型示例项目跑通端到端工作流；按 [`references/runtime-flow-map.md`](references/runtime-flow-map.md) 逐路径覆盖完整运行流程的五类路径（初始化 / 核心执行链路 / 分支 / 异常 / 终止清理），在每个阶段/门禁/降级/恢复处采集「观察点」；产出框架本身与走查流程本身两类改进建议报告 + 路径覆盖账本；走查后按 [`references/self-update-protocol.md`](references/self-update-protocol.md) 对 process 类 findings 做自更新闭环（回灌本 skill 的 SKILL.md / references）；跨四端可移植（用能力标识符与 `cataforge` CLI 而非平台原生名）
- 不做: 修改被走查项目的业务资产或本 skill 之外的 `.cataforge/` 本体（framework 类改进只产报告到 `docs/reviews/framework/`；自更新仅限框架仓本体内的 `skills/framework-walkthrough/` 子树）；替代 framework-review 的静态元资产审查（互补，发现面不同）；替代 platform-audit 的 IDE 厂商对账；进入业务开发主循环（按需触发）

## 输入规范
- 可选 `--mode`: 执行模式，缺省 `standard`（7 阶段全跑，门禁与检查点覆盖面最大）；要快速冒烟时显式 `--mode agile-lite`；语义见 COMMON-RULES §执行模式矩阵
- 可选 `--platform`: 目标平台，缺省取 `framework.json#/deployment.default_platform`
- 可选 `--example`: 示例目标 id，缺省内置 `temperature-converter`（见 [`references/example-project.md`](references/example-project.md)）；要走查 UI 链路（ui_design 真驱动 + UI 保真评审）用 `temperature-converter-ui`；自带目标须小到单轮收敛
- 可选 `--depth`: 覆盖深度，缺省 `smoke`。`smoke` 只确定性驱动 happy path 主干、对分支/异常路径仅机会观察；`full` 额外按路径图探针清单逐个触发可达的分支/异常路径
- 被走查的框架资产: 项目根 `.cataforge/`（必读）
- 完整运行流程路径图: [`references/runtime-flow-map.md`](references/runtime-flow-map.md)；详细执行协议: [`references/walkthrough-protocol.md`](references/walkthrough-protocol.md)；观察与归类口径: [`references/observation-rubric.md`](references/observation-rubric.md)；自更新协议: [`references/self-update-protocol.md`](references/self-update-protocol.md)

## 输出规范
- 走查改进报告: `docs/reviews/framework/FRAMEWORK-REVIEW-walkthrough-{YYYYMMDD}-r{N}.md`，front matter `doc_type: framework-review`（编号与字段按 `.cataforge/references/review-report-spec.md`）
- 报告含: 两类 findings（`framework` 框架本身缺陷/摩擦 + `process` 走查流程本身可改进项，各按 COMMON-RULES §统一问题分类体系 / §归因分类 与 `.cataforge/references/review-report-spec.md` §问题格式 标注；process 条目附 `resolution: applied|proposed|deferred`）+ 路径覆盖账本（路径图每条路径标 driven / probed / observed / not-reached(原因)，字段见 runtime-flow-map §7）
- 自更新变更（若触发）: 对本 skill SKILL.md / references 的修改留在工作区由标准 PR 流程收口，修改摘要记入报告对应 process finding
- 沙盒运行产物: 留在 gitignored 沙盒目录供复核，不入仓；报告以「产物清单 + 关键证据」形式引用

## Anti-Patterns
- 禁止: 在宿主真实项目根直接驱动走查 — 会覆写真实 `docs/` / `PROJECT-STATE` / `EVENT-LOG` / KG store；应在 gitignored 沙盒目录内 `cataforge setup` 出独立项目后再起流程
- 禁止: 选过大的示例目标导致一轮收敛不了 — 如「做一个电商平台」；应小到单轮闭环（如温度转换 CLI），把验证重心放在工作流主干而非业务复杂度
- 禁止: 把 framework 类改进写回 `.cataforge/` 资产本体 — 会污染单一事实来源；framework findings 只产报告到 `docs/reviews/framework/`，修复交由后续 framework-review / 维护流程闭环。唯一例外是 process 类自更新：仅限框架仓本体内的 `skills/framework-walkthrough/` 子树、经用户确认（见 [`references/self-update-protocol.md`](references/self-update-protocol.md)）
- 禁止: 借自更新收窄走查口径让下轮更易通过 — 如删观察点、放宽 not-reached 判定、缩小探针清单以消掉反复出现的 process finding；自更新只允许增补与澄清，观察面收窄须作为 framework-review 议题人工决策
- 禁止: 只跑通 happy path 就把报告写成「全流程正常」 — 分支/异常/恢复路径未触发就是 not-reached，须在覆盖账本里如实标原因，不可让「没跑到」读作「没问题」
- 禁止: 只看「最终有没有产出文档」就结案 — 走查价值在过程中的门禁触发/降级是否静默/CLI 与 skill 是否报错等信号，事后无法补采；须按观察口径逐路径记录
- 避免: 把本 skill 当 framework-review 的替代 — 静态审元资产用 framework-review，端到端跑用本 skill

## 执行步骤
本流程把「框架完整运行流程」拆为五类路径驱动；每条路径的触发条件、期望行为、走查处置（driven/probed/observed）见 [`references/runtime-flow-map.md`](references/runtime-flow-map.md)。

### Step 1: 准备隔离沙盒（初始化前置）
1. 新建 gitignored 独立 run-id 沙盒目录（缺省 `walkthrough-sandbox/<run-id>/`；命名规则与非空目录处置见 walkthrough-protocol §1.1）
2. 在沙盒 cwd 内部署目标平台资产（命令形态见 walkthrough-protocol §1.1）；确认 `framework.json#/version` 非占位符 `0.0.0-template`、`cataforge doctor` 通过、CLI 来源核验通过（walkthrough-protocol §1.1 第 4 条）
3. 校验沙盒与宿主隔离：沙盒有独立的 `.cataforge/` 与空 `docs/`，后续所有写入均在沙盒 cwd 内

### Step 2: 选定示例目标与执行模式
1. 缺省载入 `references/example-project.md` 的 `temperature-converter` 目标、功能项、架构契约与验收标准；自带目标按该文件「示例目标合格性清单」自检
2. 缺省 `standard`：7 阶段全跑，门禁、人工检查点与 testing 阶段全覆盖；`agile-lite` 更快（单轮最易收敛）、`agile-prototype` 最浅（差异见 COMMON-RULES §执行模式矩阵；驱动顺序见 walkthrough-protocol §2）
3. `--depth full` 时，从 example-project §探针扰动 取本轮要触发的分支/异常路径清单

### Step 3: 驱动初始化路径（Bootstrap → 路径图 §2）
1. 在沙盒 cwd 按 start-orchestrator 角色假设起流程：主线程扮演 orchestrator，按 `ORCHESTRATOR-BOOTSTRAP-PROTOCOLS §Project Bootstrap` 逐步推进
2. 逐步观察 Bootstrap 各产物落地（路径图 I-1~I-9：目录结构 / .gitattributes / {INSTRUCTION_FILE} 初版 / 框架版本 / deployment.default_platform / env-block / permissions / kg store 水合 / context index），口径见 observation-rubric §1
3. Bootstrap 完成后跑 `cataforge phase status`，以 `phase recognised` / `phase_start logged` 两行 OK 确认入口成立；入口时点不据 exit 码判 blocked，blocked 判定仅适用阶段收口（E-8）<!-- allow-cli-verb: phase recognised 是 phase status 的输出行标签，非命令 -->

### Step 4: 驱动核心链路 + 分支/异常路径（路径图 §3–§5）
1. 按 walkthrough-protocol §2 该模式的驱动顺序逐阶段推进至收敛阶段（standard 含 testing；lite 档至 development）；每个 Phase Transition 观察 `cataforge phase transition` 门禁链逐门输出（路径图 C-5a~C-5g，门名与观察重点见 runtime-flow-map §3.1）与 execution_host 分派（inline vs subagent）
2. happy path 上自然触发的门禁/降级即时记录；`--depth full` 时按 walkthrough-protocol §6 探针程序逐个触发可达的分支路径（B-*）与可探针异常路径（E-1/E-2），每个探针是一次有界观察、不展开成完整 SDLC
3. 机会观察类异常路径（路径图标 `O`：crash / truncation / rolled-back 等）若自然出现即记录，否则账本标 not-reached
4. 单轮预算保护：某路径反复 needs_revision / blocked 超两轮仍不收敛，停止驱动并把卡点记为 finding（见 walkthrough-protocol §4）

### Step 5: 驱动终止/清理路径并收集证据（路径图 §6）
1. 确认收敛条件成立（该模式阶段集合内最后一个非 N/A 阶段完成且评审通过；CLI 示例经 B-4 短路、UI 示例经 B-15 正常 sprint-review 收敛；deployment 标 N/A）
2. 汇总沙盒产物清单（`docs/` 各文档、`docs/reviews/*`、`PROJECT-STATE`）与 `docs/EVENT-LOG.jsonl` 关键事件、任何错误/卡点的原始输出

### Step 6: 产出走查改进报告
1. 按观察点把问题归为 `framework` 与 `process` 两类，套 `.cataforge/references/review-report-spec.md` §问题格式（category / root_cause / severity / 描述含证据 / 建议）
2. 填路径覆盖账本：路径图 §2–§6 每条路径标 driven / probed / observed / not-reached(原因)，字段按 runtime-flow-map §7
3. 写 `docs/reviews/framework/FRAMEWORK-REVIEW-walkthrough-{YYYYMMDD}-r{N}.md`，首行 YAML front matter（id/doc_type/author/status/deps）；三态判定按 COMMON-RULES §三态判定逻辑；本 skill 默认不阻塞业务流程，仅产报告供维护决策

### Step 7: 走查流程自更新（process findings 闭环）
1. 报告落盘后按 [`references/self-update-protocol.md`](references/self-update-protocol.md) 处理 process 类 findings：框架仓本体内对每条给出修改提案、经用户确认后写回本 skill 的 SKILL.md / references（成块新知优先插件式落 references）；下游项目不改资产，标注建议经 framework-feedback 上游反馈
2. 把每条 process finding 的 `resolution`（applied / proposed / deferred）回填进报告

### Step 8: 清理与归档
1. 沙盒目录可整体删除（gitignored，不入仓）；如需保留证据，仅在报告内以路径+摘要引用
2. 报告留仓作为后续 framework-review / 演进决策的一手输入；自更新改动留工作区由标准 PR 流程收口

## 效率策略
- 缺省 `standard` + `temperature-converter` + `--depth smoke`：全阶段门禁覆盖、确定性强；要快速冒烟时显式 `--mode agile-lite`，要分支/异常全覆盖时升 `--depth full`
- 跨平台只换 `--platform`：沙盒部署与驱动协议不变，差异由 deployer 与降级策略吸收
- 与 framework-review 配合：本 skill 先动态跑出摩擦点，再用 framework-review 对命中的元资产做定点静态复核