# Codex Collaborator

> Codex MCP 协作流程专家（协同完成需求→原型→实现→审查），强调批判性思考与只读安全。

- Skill: `majiayu000/codex-collaborator` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds add majiayu000/codex-collaborator`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/majiayu000/codex-collaborator/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: majiayu000 (https://skillmd.com/u/majiayu000)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/majiayu000/codex-collaborator

---


# Codex Collaborator Skill

## Purpose

标准化与 Codex MCP 的四阶段协作，确保：
- 需求分析充分且经过验证
- 代码原型以安全的 unified diff 形式提供
- 实现过程有明确的基线参考
- 代码审查全面且经过批判性思考

## When to Use（决策树）

基于**影响范围/风险**判断，而非文件数量：

| 流程 | 适用场景 | 风险信号 |
|------|---------|---------|
| **全流程 A→B→C→D** | 新功能模块、重大重构、复杂业务逻辑 | 影响核心路径/跨模块、外部接口变更、高风险域（安全/性能）、需求不确定 |
| **简化 A→C→D** | 需求明确的中等改动、无新架构依赖 | 改动范围可控、设计方案已知 |
| **仅审查 D** | 小改/Bugfix、已有实现待验收 | 改动简单、风险低 |

**不适用**：简单的单次代码生成（直接使用 Codex MCP 工具即可）

## 状态机与回退规则

```
┌─────┐     ┌─────┐     ┌─────┐     ┌─────┐
│  A  │ ──→ │  B  │ ──→ │  C  │ ──→ │  D  │ ──→ 完成
└──┬──┘     └──┬──┘     └──┬──┘     └──┬──┘
   │           │           │           │
   │           │           │           ↓
   │           │           │      D→C (功能缺陷)
   │           │           ↓
   │           │      C→B (原型不足)
   │           ↓
   │      B→A (需求变更)
   ↓
  终止 (需求不成立)
```

**回退限制**：每个方向最多回退 1 次，超出需**复盘/拆分任务**或终止

## 阶段快照

| 阶段 | 输入 | 动作 | 输出 | 回退触发 |
|------|------|------|------|---------|
| **A 需求分析** | 用户需求、上下文 | 调 Codex 补全需求与计划，质询 | 确认需求、风险、SESSION_ID | 需求不清/风险重大 |
| **B 原型获取** | 需求、约束 | 调 Codex 要求 unified diff + 设计说明，质询 | 批准的 diff 原型 | 原型缺口/不符约束 |
| **C 实现** | 批准原型 | 手写生产级实现，记录偏差与测试 | 最终 diff、测试结果 | 原型不足回 B |
| **D 审查复盘** | 最终 diff、需求、测试 | 调 Codex 审查并质询 | 审查结论、残留风险 | 发现缺陷回 C |

## 核心约束

### 只读安全

- 所有 Codex 调用：`sandbox="read-only"`
- 阶段 B **只能**要求 unified diff 格式
- 拒收任何写命令、脚本或非 diff 输出；指出违规并重试

### 批判性质询

- **每阶段至少 1 个具体质疑**，拒绝模糊回答
- 记录问答，作为决策依据
- 质询维度：需求遗漏/假设、设计完整性、安全与性能、回滚与代价

### SESSION_ID 管理

- 首次调用自动生成，后续调用**全程复用**
- 在 TodoWrite 中显式记录
- 阶段结束时复述确认

## 快速上手示例

**场景**：用户要求"为 Android 应用添加分享功能"

```markdown
## 1. 判断流程
新功能模块 + 跨模块影响 → 使用全流程 A→B→C→D

## 2. 阶段 A - 需求分析
调用 Codex（sandbox="read-only"）：
- PROMPT: "分析分享功能需求，补全边界场景和风险..."
- 获取 SESSION_ID: 019aabca-a9f3-7783-8343-3deca9526275
- 质询: "是否考虑了离线模式？"
- 记录确认需求

## 3. 阶段 B - 原型获取
调用 Codex（同一 SESSION_ID）：
- PROMPT: "生成 unified diff 原型，包含 ViewModel、Repository..."
- 验证格式（无写入命令）
- 质询: "是否遗漏了 FileProvider 配置？"
- 归档原型

## 4. 阶段 C - 实现
- 基于原型重写生产级代码
- 记录偏差: "添加了 Logger 日志记录"
- 运行测试

## 5. 阶段 D - 审查
调用 Codex 审查 → 质询审查结论 → 通过/返回修复
```

## 一页清单

- [ ] **决策树**选流程；声明只读；收集/复述 SESSION_ID
- [ ] **A**：需求清单 + 风险 + 至少 1 质询
- [ ] **B**：unified diff + 设计说明 + 质询；格式/安全检查
- [ ] **C**：实现 + 偏差说明 + 测试；必要时仅一次回 B
- [ ] **D**：审查 + 质询；如需回 C 仅一次；残留风险与经验复盘

## 参考文档

- 详细流程与质询技巧：[references/flow.md](references/flow.md)
- PROMPT 模板库：[references/templates.md](references/templates.md)
- 完整示例：[examples.md](examples.md)

