# Competitor Analysis

> 直接競合・間接競合を分析し、差別化ポイントを明確にする。新規プロダクト企画時、市場参入前の調査、既存プロダクトのポジショニング見直し時に使用。「競合を分析したい」「差別化ポイントを見つけたい」「市場調査」「既存の解決策を調べたい」などのリクエストで起動。

- Skill: `majiayu000/competitor-analysis-2` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds add majiayu000/competitor-analysis-2`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/majiayu000/competitor-analysis-2/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: majiayu000 (https://skillmd.com/u/majiayu000)
- Updated: 2026-09-09
- Page: https://skillmd.com/skills/majiayu000/competitor-analysis-2

---


# 競合分析

## 概要

対話とWebサーチを通じて競合を分析し、以下を生成する：
1. 競合マップ（直接競合・間接競合）
2. 競合比較表
3. 差別化ポイント

## ワークフロー

### フェーズ0: 前提ドキュメントの読み込み

前のステップの出力ファイルを読み込む。

#### 読み込み対象
- `docs/PROBLEM_DEFINITION.md`

```javascript
Read({ file_path: "docs/PROBLEM_DEFINITION.md" })
```

#### ファイルが存在する場合

読み込んだ内容から以下を抽出し、フェーズ1で活用：
- ジョブ定義（分析対象のジョブとして使用）
- ターゲットユーザー（競合のターゲットと比較）
- ペイン（競合がどう解決しているか分析）

**遷移条件**: フェーズ1へ（対象ジョブの質問をスキップ可能）

#### ファイルが存在しない場合

フェーズ1でAskUserQuestionを使って対象ジョブを確認。

**遷移条件**: フェーズ1へ

### フェーズ1: 対象領域の確認

分析対象を明確にする。

**注**: フェーズ0でPROBLEM_DEFINITION.mdを読み込み済みの場合、対象ジョブの質問はスキップし、既知の競合の確認のみ行う。

```javascript
AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "どのような問題/ジョブに対する競合を分析しますか？",
      header: "対象ジョブ",
      options: [
        { label: "ジョブを入力", description: "ユーザーが達成したいこと" }
      ],
      multiSelect: false
    },
    {
      question: "すでに知っている競合はありますか？",
      header: "既知の競合",
      options: [
        { label: "ある", description: "競合名を入力" },
        { label: "ない", description: "これから調査する" }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})
```

**遷移条件**: 対象ジョブが明確になったらフェーズ2へ

### フェーズ2: 競合の特定

直接競合と間接競合を洗い出す。

#### 直接競合

同じ問題を同じ方法で解決しようとしているプロダクト。

```javascript
WebSearch({
  query: "[対象領域] ツール 比較"
})
```

#### 間接競合

同じ問題を**異なる方法**で解決しているもの。

**考えるべき間接競合**:
- 手作業（ツールを使わない）
- Excel/スプレッドシート
- 汎用ツールの組み合わせ
- 外注/コンサルティング
- 社内で自作

```javascript
AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "ユーザーは今、この問題をどうやって解決していますか？（ツールを使わない方法も含む）",
      header: "現状の解決策",
      options: [
        { label: "解決策を入力", description: "例: 手動でEXPLAIN分析、外部DBAに依頼" }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})
```

**遷移条件**: 競合が5-10個リストアップできたらフェーズ3へ

### フェーズ3: 競合の調査

各競合について情報を収集する。

```javascript
WebSearch({
  query: "[競合名] 機能 価格 レビュー"
})
```

#### 収集する情報

| 項目           | 説明                       |
| -------------- | -------------------------- |
| **概要**       | 何をするプロダクトか       |
| **ターゲット** | 誰向けか                   |
| **主要機能**   | コア機能は何か             |
| **価格**       | 料金体系                   |
| **強み**       | ユーザーに評価されている点 |
| **弱み**       | 不満や欠点                 |

**遷移条件**: 主要競合3-5個の情報が揃ったらフェーズ4へ

### フェーズ4: 競合比較分析

競合を軸に沿って比較する。

#### 比較軸の設定

```javascript
AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "ユーザーにとって重要な選択基準は何ですか？（3-5個）",
      header: "比較軸",
      options: [
        { label: "基準を入力", description: "例: 使いやすさ、価格、精度、対応DB" }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})
```

#### 比較表の作成

| 競合   | 軸1 | 軸2 | 軸3 | 軸4 |
| ------ | --- | --- | --- | --- |
| 競合A  | ◎   | △   | ○   | ×   |
| 競合B  | ○   | ◎   | △   | ○   |
| 手作業 | △   | ◎   | ×   | ○   |

**遷移条件**: 比較表が完成したらフェーズ5へ

### フェーズ5: 差別化ポイントの特定

競合と比較して、どこで勝てるかを明確にする。

**質問パターン**:
- 「競合が弱い領域はどこか？」
- 「ユーザーが競合に不満を持っている点は？」
- 「競合がやっていないことは？」
- 「自分たちの強みは何か？」

```javascript
AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "競合と比較して、どこで差別化できそうですか？",
      header: "差別化",
      options: [
        { label: "差別化ポイントを入力", description: "競合より優れている点、競合にはない点" }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})
```

#### 差別化の種類

| 種類                 | 説明               | 例                |
| -------------------- | ------------------ | ----------------- |
| **機能差別化**       | 競合にない機能     | 実測ベンチマーク  |
| **ターゲット差別化** | 異なるセグメント   | DBA不在チーム向け |
| **価格差別化**       | 価格帯が異なる     | 安価、従量課金    |
| **体験差別化**       | UXが優れている     | 30秒で結果が出る  |
| **統合差別化**       | 既存ツールとの連携 | GitHub PR連携     |

**遷移条件**: 差別化ポイントが1-3個明確になったらフェーズ6へ

### フェーズ6: ポジショニングマップ

2軸で競合をマッピングする。

```
         高機能
            │
    ┌───────┼───────┐
    │   B   │   A   │
    │       │   ★   │  ← 自社
 高価 ──────┼────── 安価
    │   C   │   D   │
    │       │       │
    └───────┼───────┘
            │
         シンプル
```

```javascript
AskUserQuestion({
  questions: [
    {
      question: "ポジショニングマップの2軸は何にしますか？",
      header: "軸の選択",
      options: [
        { label: "軸を入力", description: "例: 価格 vs 機能、専門性 vs 使いやすさ" }
      ],
      multiSelect: false
    }
  ]
})
```

**遷移条件**: マップが作成できたらフェーズ7へ

### フェーズ7: ドキュメント生成

```markdown
# 競合分析

## 対象ジョブ
[ユーザーが達成したいこと]

## 競合マップ

### 直接競合
| 競合名 | 概要 | ターゲット |
|--------|------|-----------|
| ... | ... | ... |

### 間接競合
| 解決策 | 概要 | 長所 | 短所 |
|--------|------|------|------|
| 手作業 | ... | ... | ... |

## 競合比較表

| 競合 | 価格 | 機能 | 使いやすさ | ... |
|------|------|------|-----------|-----|
| ... | ... | ... | ... | ... |

## 競合詳細分析

### [競合A]
- **概要**: ...
- **ターゲット**: ...
- **主要機能**: ...
- **価格**: ...
- **強み**: ...
- **弱み**: ...
- **ユーザーの声**: ...

## ポジショニングマップ

[Mermaid or ASCII図]

## 差別化ポイント

1. **[差別化1]**: ...
2. **[差別化2]**: ...

## 結論・示唆

- ...
```

### 出力ファイル

```javascript
Write({
  file_path: "docs/COMPETITOR_ANALYSIS.md",
  content: competitorAnalysisContent
})
```

### フェーズ8: セルフレビュー（サブエージェント）

生成したドキュメントのレビューをサブエージェントに委譲する。

```javascript
Task({
  description: "競合分析レビュー",
  subagent_type: "general-purpose",
  prompt: `
以下の競合分析ドキュメントをレビューし、問題があれば修正してください。

## レビュー対象ファイル
- docs/COMPETITOR_ANALYSIS.md

## レビュー観点

1. **競合の網羅性**: 直接競合と間接競合が十分に洗い出されているか
2. **情報の正確性**: 各競合の情報が正確か、最新か
3. **比較の妥当性**: 比較軸がユーザーにとって重要な基準か
4. **差別化の明確さ**: 差別化ポイントが具体的で実現可能か
5. **ポジショニングの妥当性**: 選択した軸が適切か、マップが正確か

## 出力形式

1. 発見した問題のリスト（問題がない場合は「問題なし」）
2. 各問題の修正内容
3. 修正後のファイル更新（Editツールで修正）

問題がなくなるまでレビューと修正を繰り返すこと。
`
})
```

## 調査のコツ

### 情報源

- 公式サイト
- G2、Capterra等のレビューサイト
- ProductHunt
- Reddit、Hacker News
- Twitter/Xでの言及
- ユーザーインタビュー

### 避けるべきこと

- 競合を過小評価する
- 機能だけで比較する（体験も重要）
- 直接競合だけ見る（間接競合を忘れない）
- 一度調査して終わり（定期的に更新）

## 完了条件

- [ ] 直接競合が3-5個特定されている
- [ ] 間接競合が特定されている
- [ ] 主要競合の詳細情報が収集されている
- [ ] 比較表が作成されている
- [ ] 差別化ポイントが1-3個明確になっている
- [ ] COMPETITOR_ANALYSIS.mdが生成されている
- [ ] セルフレビューが完了し、問題が解消されている

## 関連スキル

- **problem-definition**: 競合分析の前に問題を定義する場合
- **slc-ideation**: 競合分析後、差別化を活かしたアイデアを磨く場合