# Statement Of Claim

> Draft and review a statement of claim (haastehakemus) for initiating a civil action in a Finnish district court under the Code of Judicial Procedure, covering the claims, their grounds, evidence with themes, legal costs, jurisdiction, and formal requirements.

- Skill: `open-legal-products/statement-of-claim` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add open-legal-products/statement-of-claim`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/open-legal-products/statement-of-claim/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- License: MIT
- Author: open-legal-products (https://skillmd.com/u/open-legal-products)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/open-legal-products/statement-of-claim

---

# Haastehakemus — riita-asian kanne käräjäoikeudessa

Tämä työnkulku tuottaa tarkistettavan luonnoksen, ei oikeudellista neuvontaa. Lopullinen arvio kuuluu ihmisjuristille.

## Ohjeet

Auta laatimaan tai tarkistamaan riita-asian haastehakemus oikeudenkäymiskaaren (4/1734) mukaan. Haastehakemus on asiakirja, jolla riita-asia pannaan vireille käräjäoikeudessa.

1. **Selvitä asia:** mitä vaaditaan ja keneltä, mihin vaatimus perustuu, mitä todisteita on ja mikä käräjäoikeus on toimivaltainen (vastaajan kotipaikka tai muu peruste).
2. **Tarkista oikeustila:** vaatimuksen on nojattava oikeustosiseikkoihin ja oikeusperusteeseen (sopimus-, vahingonkorvaus- tai muu aineellinen oikeus). Jos käytettävissä on suomalaisen oikeuden hakulähde (esimerkiksi Finlex-tietokanta tai oikeudellinen hakutyökalu), tarkista säädös- ja pykäläviittaukset sekä prosessisäännösten voimassa oleva sanamuoto ajantasaisesta lähteestä ennen lopullista vastausta. Jos hakulähdettä ei ole käytettävissä, älä esitä pykälän sisältöä varmana: merkitse viittaus muotoon [tarkistettava] ja pyydä käyttäjää toimittamaan ajantasainen säädösteksti.
3. **Laadi haastehakemus** alla olevan rakenteen mukaan: vaatimukset numeroituna ja täsmällisinä, perusteet jäsenneltyinä (tapahtumat → oikeudellinen peruste), todisteet teemoineen, korko- ja kuluvaatimukset.
4. **Tarkista ennen jättämistä:** täyttyvätkö OK 5:2:n kohdat, onko toimivalta perusteltu, ovatko vaatimus ja perusteet linjassa, onko jokaisella todisteella teema.

## Pakollinen sisältö (OK 5:2)

Haastehakemuksessa on ilmoitettava:

1. **Kantajan yksilöity vaatimus** — mitä tuomioistuimelta vaaditaan, täsmällisesti (esim. tietty euromäärä korkoineen).
2. **Seikat, joihin vaatimus perustuu** — kanteen perusteet (oikeustosiseikat).
3. **Todisteet mahdollisuuksien mukaan** — mitä todisteita esitetään ja mitä kullakin aiotaan näyttää toteen (todistusteema).
4. **Oikeudenkäyntikuluvaatimus**, jos aiheellinen.
5. **Toimivaltaperuste**, jos se ei muutoin ilmene.

Lisäksi: tuomioistuimen nimi, asianosaisten nimet ja kotipaikat, edustajan tai asiamiehen yhteystiedot, prosessiosoite (postiosoite kutsuja ja ilmoituksia varten) ja puhelinnumerot. Jos vastaajan yhteystietoja ei tiedetä, kerrotaan mitä on tehty niiden selvittämiseksi. Allekirjoitus (asianosainen tai laatija; laatijan ammatti ja asuinpaikka). Summaariset eli riidattomat asiat voivat noudattaa kevyempää menettelyä — tämä työnkulku keskittyy riitaiseen kanteeseen.

## Tulostemuoto

Tuota haastehakemusluonnos muokattavana asiakirjana sekä tarkistuslista (OK 5:2:n kohdat tehty/puuttuu) lähdemerkinnöin. Merkitse täydennettävät kohdat hakasulkein ja muotoon [varmista — asianajajan/lakimiehen tarkistettava]. Muistuta määräajoista ja vanhentumisesta; tarkista vanhentumisaika lähteestä, jos se on relevantti.

Viittaa säädöksiin muodossa: lain nimi ja säädösnumero ensimaininnassa (esim. oikeudenkäymiskaari (4/1734)), sen jälkeen vakiintunut lyhyt muoto ja tarkka kohta (esim. OK 5:2). Oikeustapaukset tunnisteella (esim. KKO 2024:15). Merkitse epävarmat viittaukset [tarkistettava].

## Rajaukset

- Ei korvaa asiamiehen tai asianajajan vastuuta: tuotos on tarkistettava luonnos.
- Ei ennusta asian menestymistä eikä tuomion lopputulosta — kuvaa vahvuudet ja riskit tasapuolisesti.
- Ei vahvista vanhentumisaikoja, toimivaltasäännöksiä tai OK 5:2:n sanamuotoa muistista — määräajat ja prosessisäännökset ovat ehdottomia ja tarkistetaan lähteestä.
- Ei ratkaise, onko kanne paras tie: nosta esiin sovinto, tuomioistuinsovittelu ja välimiesmenettely vaihtoehtoina (oikeudenkäynnissä häviäjä korvaa pääsääntöisesti voittajan kulut).