# Rw Claim Audit

> 逐条核验论文、报告或研究笔记中的事实性主张是否被指定来源原文支持，保存主张位置、来源指针、原文定位、判断和阻断状态。Use when the user asks for“检查引用是否支持这句话”“做 claim-to-source audit”“核验数字、趋势或因果说法”“投稿前查主张”,or requests the rw-claim-audit workflow.

- Skill: `ozrwayne/rw-claim-audit` (Agent Skill, multi-file: 14 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add ozrwayne/rw-claim-audit`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/ozrwayne/rw-claim-audit/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Security
- Author: ozrwayne (https://skillmd.com/u/ozrwayne)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/ozrwayne/rw-claim-audit

---


# RW Claim Audit

检查来源是否支持具体主张。引用存在、格式正确和支持主张是 3 个不同问题。

## 启动

1. 读取 `references/method.md` 和 `references/verdicts.md`。
2. 确认文稿版本、允许使用的来源和能否访问全文。
3. 用 `assets/claim-audit-template.json` 建立记录，或运行 `scripts/claim_audit.py init`。
4. 逐条回到原始来源，保存来源指针和页码、段落、表、图或补充材料位置。
5. 运行 `validate`、`summary` 和 `gate`。
6. 交付前读取 `references/acceptance.md`。

## 工作阶段

1. 提取数字、类别、趋势、比较、因果、方法和作者解释类主张。
2. 为每条主张记录文稿位置和主张范围。
3. 找到被引来源中的对应位置；只有摘要时标明访问边界。
4. 比较人群、时间、变量、方向、数值和不确定性。
5. 给出 verdict，并说明差异会怎样改变结论。
6. 对阻断项收窄、删除或更换来源，再重新核验。

## 命令

```bash
python3 scripts/claim_audit.py init claim-audit.json --document-id DOC-001 --document-path manuscript.md
python3 scripts/claim_audit.py add-claim claim-audit.json --id CLM-001 --text "Claim text" --location "Results, paragraph 3" --claim-type quantitative
python3 scripts/claim_audit.py set-verdict claim-audit.json --claim-id CLM-001 --verdict VERIFIED --source-id SRC-001 --source-pointer paper.pdf --locator "p. 4, Results" --support-note "人群、数字和时间点一致"
python3 scripts/claim_audit.py validate claim-audit.json
python3 scripts/claim_audit.py summary claim-audit.json
python3 scripts/claim_audit.py gate claim-audit.json
```

`gate`：PASS 返回 0，REVIEW 返回 1，BLOCK 返回 2。

## 运行规则

- DOI 或文献存在只能证明来源存在。
- `VERIFIED` 必须有具体 locator 和支持说明。
- 来源支持范围小于句子范围时，收窄句子。
- 摘要不能支持摘要未报告的细节。
- 作者解释、测得结果和当前推断分开核验。
- 数字同时核对分母、单位、时间点、人群和分析集。
- 因果措辞需要与设计和来源措辞相符。
- 无法访问全文时使用 `UNVERIFIABLE_ACCESS`，不能写成 `VERIFIED`。
- 不自动修改文稿；先输出核验结果和修复动作。

## 输出

- Claim Audit JSON。
- verdict 计数和 PASS／REVIEW／BLOCK 状态。
- 每条问题的文稿位置、来源位置、差异和修复动作。

## 可选 ADHD 友好输出

- 仅当用户明确要求“ADHD 友好输出”“ADHD 友好模式”或同义方式时启用。
- 不主动询问、介绍或推荐这个模式，不根据表达方式、回复速度或任务完成情况推断。
- 用户只披露有 ADHD，但没有要求改变输出方式时，不启用。
- 默认只在当前任务中保持；用户要求关闭时立即返回普通输出。
- 不保存诊断信息。用户明确要求跨任务保留时，只保存 `interaction_mode: adhd_friendly`。
- 启用后先给“只看这里”：当前任务、用户现在只做的 1 件事和本轮完成标准。
- 多步骤任务再给进度：已完成、当前和待处理；简单回答不生成空栏目。
- 重要但不需要现在处理的内容进入“暂存区”；详细证据放在摘要之后。
- 每轮最多提出 1 个关键问题；必须输入先展示最多 3 项，其余放到后续。
- 加粗当前任务、用户动作、结论和阻断状态；每段不超过 2 处，不加粗整段，不重复加粗同一词。
- 不为缩短输出删除证据边界、未知事项、停止条件或安全提示。
- 用户要求“展开”时提供完整记录，同时保留顶部摘要。
- 中断后先给恢复点，说明上次完成位置、当前状态和下一步，不要求用户重复已提供的信息。

## 停止条件

- 没有文稿版本或主张位置时，不开始批量核验。
- 找不到来源原文时，不给 `VERIFIED`。
- `DISTORTED` 或 `UNSUPPORTED` 未处理时，状态保持 BLOCK。

## 接续

- 提取原文：`rw-paper-extractor`。
- 调整论文：`rw-phd-write`。
- 核对引用身份和格式：`rw-citation-audit`。
- 审查结论：`rw-research-referee`。
- 局部修改：`rw-revision-patch`。