# Report To Brief

> 긴 보고서·연구보고서·정책보고서를 짧은 정책브리프·이슈페이퍼·요약본(1~8쪽)으로 압축하는 스킬. 원본(.hwpx/.docx/.md/.pdf)이나 붙여넣은 본문을 입력받아, 두괄식(결론 먼저)·자립성(브리프만 읽어도 이해)·근거 보존(핵심 수치·출처 유지) 원칙으로 재구성하고, 압축 과정에서 핵심 주장 누락·의미 왜곡·출처 유실이 없는지 3축 압축검수로 점검한다. 다음 상황에서 반드시 사용한다: '브리프로 만들어줘', '요약본', '정책브리프', '이슈페이퍼', '한 장으로', '요약해줘(보고서를)', '압축', 'executive summary', '핵심만 뽑아줘', '분량 줄여줘' 등 긴 문서를 짧게 만드는 요청. 단순 몇 줄 요약이 아니라 배포 가능한 브리프 산출물을 만드는 데 적용한다. 백지 집필·양식 변환은 다른 스킬의 몫이다.

- Skill: `parkjui92/report-to-brief` (Agent Skill, multi-file: 7 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add parkjui92/report-to-brief`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/parkjui92/report-to-brief/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Docs & Writing
- Author: parkjui92 (https://skillmd.com/u/parkjui92)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/parkjui92/report-to-brief

---


# report-to-brief — 보고서→브리프 압축

긴 보고서를 **버리는 요약이 아니라 살리는 압축**으로 만든다. 핵심은 세 가지: 결론을 먼저(두괄식), 브리프만으로 성립(자립성), 근거를 데리고 감(수치·출처 보존). 압축 중 생기기 쉬운 왜곡·환각·출처 유실은 3축 검수로 막는다.

---

## 입력·설정

- **입력**: 원본 보고서(`.hwpx`/`.docx`/`.md`/`.pdf`) 또는 붙여넣은 본문. (`.hwp/.hwpx`는 kordoc MCP, `.docx`는 pandoc/python-docx, `.pdf`는 pdf 스킬로 텍스트·표 추출.)
- **분량 목표**(기본: 2p): 마크다운에는 고정 쪽(page)이 없으므로 **글자 수로 환산**해 관리한다. 아래 표를 기준으로 삼되, 최종 hwpx/docx 변환 후 실제 쪽수를 병기한다.

  | 목표 | 국문 기준 분량(본문) | 비고 |
  |------|----------------------|------|
  | `1p` | 약 1,600자 | one_pager |
  | `2p` | 약 3,200자 | policy_brief 표준 |
  | `4p` | 약 6,400자 | |
  | `8p` | 약 12,800자 | issue_paper 상한 |

  "원본의 1/N"으로 지정해도 된다. **압축비는 글자 수 기준으로 계산**한다("쪽" 기준 압축비는 변환 후에만 산출).
- **유형**(기본: policy_brief):
  - `policy_brief` — **핵심 메시지(두괄) → 배경 → 쟁점 → 근거 → 제언**
  - `exec_summary` — 결론·권고 → 핵심 근거 → 리스크·다음 단계
  - `one_pager` — 제목 + 3~5 핵심 메시지 + 근거 박스
  - `issue_paper` — 핵심 메시지 → 현안 → 분석 → 시사점
- **청중**(기본: 정책결정자): 의사결정자 / 실무자 / 일반.

## Phase 1: 원본 해부 (읽고 뼈대 뽑기)

1. 원본 텍스트·표를 추출한다.
2. **핵심 자산 목록**을 만든다(압축해도 절대 버리지 않을 것):
   - 핵심 주장·결론, **쟁점, 정책 제언**. (개수는 보고서 구조에 따라 가변 — "결론 5개" 같은 고정 수치에 억지로 맞추지 않는다. 병목↔대안처럼 대응 구조면 그 대응을 보존한다.)
   - 이를 떠받치는 **수치·근거**와 그 **출처**
   - **★약어-정의 쌍**: 본문에 등장하는 모든 약어의 최초 정의를 반드시 자산에 포함한다(정의가 서론·배경에 있어도 버리지 않는다 — 약어만 살아남고 정의가 탈락하는 사고 방지).
   - 반드시 남길 표/그림(있으면)
3. **★수치 출처 태깅**: 추출한 각 핵심 수치에 대해 원문에 출처가 있는지 표시한다. **원문에 출처가 없는 수치는 `[원문 출처부재]`로 태깅**한다(Phase 3 축3에서 별도 처리).
4. **버릴 것** 표시: 방법론 상술, 배경 설명 반복, 부차 사례, 장황한 인용. (단, 위 2의 자산·약어정의·출처는 "배경"에 있더라도 버리지 않는다.)
5. 원본의 논리 흐름을 한 문단으로 요약(압축 설계의 밑그림).

> **경량 게이트**: 사용자에게 "핵심 자산 목록 + 압축 설계"를 먼저 보여주고 확인받는다. 무엇을 살리고 버릴지에 대한 합의가 압축 품질을 좌우한다.
> **비대화형·단발 실행(배치·서브에이전트 등 왕복 확인 불가) 폴백**: 확인을 기다리지 말고, 압축 설계와 주요 가정을 **브리프 서두 또는 요약 리포트에 명시(assumption)한 뒤 진행**한다. 중단하지 않는다.

## Phase 2: 브리프 집필

선택 유형의 골격으로 재구성한다. **골격의 섹션 순서보다 두괄식 원칙이 우선한다** — 각 유형은 핵심 메시지(결론)로 문서를 연다.

공통 원칙:

- **두괄식**: 문서와 각 섹션·문단은 결론 문장으로 시작. 독자가 첫 줄만 읽어도 요지가 잡히게.
- **자립성**: 원본을 안 봐도 이해되게. 약어는 브리프 안에서 **첫 등장 시 재정의**, 맥락 최소 1줄.
- **근거 보존**: 핵심 수치는 **출처와 함께** 유지(예: "R&D 예산 20% 증액(과기정통부, 2026)").
- **★뉘앙스·조건·출처는 압축 대상이 아니다**: 원문의 단서절("~로 단정하기 어렵다", "단기적으로는", "일부 조건에서", "상관일 뿐 인과는 아님")과 수치의 출처는 **목표 분량을 초과하더라도 삭제하지 않는다.** 분량은 부차 항목·중복 설명에서 줄인다. (과잉단정·출처 유실은 압축의 대표적 왜곡이다.)
- **압축은 재서술이지 창작이 아니다**: 원본에 없는 주장·수치·출처를 새로 만들지 않는다. 애매하면 원본 표현을 보존한다.
- **표**: 원본에 표가 있으면 핵심 1~2개 보존. 원본에 표가 없으면 **원문 수치를 표로 재구성해도 된다(신규 사실을 더하지 않는 조건)** — 재구성한 표는 검수에서 "원문 수치 재배열"로 표시한다.

산출: 브리프 초안(마크다운). 요청 시 Phase 4에서 hwpx/docx 변환.

## Phase 3: 3축 압축검수 (검증 내장 — 이 스킬의 차별점)

브리프 초안을 원본과 대조해 세 축으로 점검한다. 단순 요약 도구와의 결정적 차이.

### 축1. 원본 충실성 (왜곡·환각 없음)
- 핵심 자산 목록(Phase 1)의 항목이 모두 반영됐는가? 누락 표시.
- 브리프의 각 주장·수치가 **원본에 실제로 있는가**? 원본에 없는 진술 = 🔴(압축 중 환각). (표 재구성은 신규 사실이 아니면 환각 아님 — "재배열"로 표기.)
- **뉘앙스·조건 보존**: 원문의 단서·조건(단기/인과 불확실/선택편의 등)이 과잉 단정으로 바뀌지 않았는가? 누락된 단서는 복원한다.

### 축2. 자립성·두괄식
- 원본을 모르는 독자가 브리프만으로 이해되는가?
- 문서·각 섹션이 결론 우선으로 열리는가?
- **약어**가 첫 등장 시 정의되었는가? 미정의 약어·맥락 없는 참조가 없는가?

### 축3. 근거·출처 보존
- 핵심 수치에 출처가 붙어 있는가? (압축하며 출처만 떨어져 나가는 사고 방지)
- 인용·표의 수치가 원본과 정확히 일치하는가? (전사 오류 점검)
- **★원문 출처부재 분기**: Phase 1.3에서 `[원문 출처부재]`로 태깅된 수치는 **🔴(환각)이 아니다**(원문에 실재하므로). 대신 `⚠️[원문 출처부재]`로 분류하고, **표준 조치**를 적용한다:
  - 브리프의 해당 수치 옆에 "(원문 출처 미표기)"를 표시하고,
  - 요약 리포트·재조사 요청에 **"저자에게 원 출처 확인 요망"**을 기재한다.
  - 출처를 **지어내지 않는다**('저자 추계' 등 근거 없는 귀속도 금지). 창작 금지 원칙과 상충하지 않는 유일한 처리다.

> 검수 결과를 표로 보고하고, 🔴/⚠️는 위치를 명시해 수정한다. **fact-verify 스킬이 설치돼 있으면** 브리프의 출처를 실재 검증까지 연계할 수 있다.

## Phase 4: 출력

- 기본: 마크다운 브리프 + 압축 요약 리포트(원본 M자 → 브리프 K자, **글자 수 기준 압축비**, 검수 결과). 쪽수는 hwpx/docx 변환 후 병기.
- 요청 시: `.hwpx`(kordoc/hwpx 빌드) 또는 `.docx`(docx 스킬). 기관 양식이 필요하면 **form-tailor 스킬**과 연계.
- 원본은 수정하지 않는다(새 파일).

---

## 압축 요약 리포트 형식

```
## 압축 요약
- 원본: (파일명), 약 M자 → 브리프: K자 (압축비 1/x, 글자 수 기준)
  · 쪽수는 hwpx/docx 변환 후 병기
- 유형: policy_brief | 청중: 정책결정자
- 살린 핵심 자산: 결론·쟁점·제언 n / 핵심 수치 n(출처 보존 n, [원문 출처부재] n) / 약어정의 n / 표 n
- 3축 검수: 충실성 ✅ | 자립성 ✅ | 근거보존 ⚠️ 1건([원문 출처부재] → 저자 확인 요망)
- 의도적으로 제외: 방법론 상술, 해외사례 3건 중 2건, 부록
- (비대화형 실행 시) 적용한 가정: ...
```

## 중요 원칙

1. **살리는 압축**: 짧게 만드는 게 목적이 아니라, 짧은 분량에 **핵심과 근거를 최대로 담는 것**이 목적이다.
2. **환각 제로**: 압축은 원본의 재서술이다. 없는 내용을 채우지 않는다. 원본이 말하지 않은 것은 브리프도 말하지 않는다. **없는 출처를 지어내지 않는다** — 원문 출처부재는 태깅·확인요망으로 처리한다(축3 분기).
3. **출처는 수치를 따라간다**: 수치를 남기면 출처도 남긴다. 원문에 출처가 없으면 그 사실을 표시한다.
4. **경량 게이트 2곳**: 압축 설계(Phase 1 끝)와 3축 검수(Phase 3)에서 확인. 비대화형이면 가정 명시 후 진행.
5. **원본 대조 가능**: 브리프 각 핵심 항목이 원본 어디서 왔는지 추적 가능하게(섹션 참조).