# Assess Context > AI context assessment — evaluating problem malleability, mapping structural rigidity versus flexibility, analyzing transformation pressure, and estimating capacity to adapt. Use when a complex task feels stuck and it is unclear whether to push through or pivot, before a significant approach change to assess whether the current reasoning structure can support it, when accumulated workarounds suggest the underlying approach may be wrong, or as a periodic structural health check during extended multi-step tasks. - Skill: `pjt222/assess-context-5` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add pjt222/assess-context-5` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/pjt222/assess-context-5/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Productivity - License: MIT - Author: pjt222 (https://skillmd.com/u/pjt222) - Updated: 2026-09-21 - Page: https://skillmd.com/skills/pjt222/assess-context-5 --- # 察境 評當前推境之可塑——識何元剛（不可變）、何元柔（易變）、何處蛻變壓積、當前法有適之能乎。 ## 用時 - 繁任覺滯而不明當進或當轉乃用 - 重法變前評當前推構能支之乎乃用 - 變通積示本法或誤乃用 - `heal` 或 `awareness` 識偏而宜應（續、調、重）不明乃用 - 境長而不明何保何重乃用 - 長多步任中期結構健察乃用 ## 入 - **必要**：當前任境與推態（隱可得） - **可選**：啟察之具憂（如「吾屢加變通」） - **可選**：擬轉向（法或當為何？） - **可選**：前察果以析趨 ## 法 ### 第一步：錄推之形 錄當前推法之結構元而不評。 ```text Structural Inventory Table: ┌────────────────────┬──────────────┬──────────────────────────────────┐ │ Component │ Type │ Description │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Main task │ Skeleton │ The user's core request — cannot │ │ │ │ change without user direction │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Sub-task breakdown │ Flesh │ How the task is decomposed — │ │ │ │ can be restructured │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Tool strategy │ Flesh │ Which tools are being used and │ │ │ │ in what order — can be changed │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Output plan │ Flesh/Skel │ The expected deliverable format │ │ │ │ — may be constrained by user │ │ │ │ expectations │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Key assumptions │ Skeleton │ Facts treated as given — may be │ │ │ │ wrong but are load-bearing │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Constraints │ Skeleton │ Hard limits (user-imposed, tool │ │ │ │ limitations, time) │ ├────────────────────┼──────────────┼──────────────────────────────────┤ │ Workarounds │ Scar tissue │ Patches for things that didn't │ │ │ │ work as expected — signals of │ │ │ │ structural stress │ └────────────────────┴──────────────┴──────────────────────────────────┘ ``` 分各元： - **骨**：難變；變則下流皆連 - **肉**：易變；可換而他元無恙 - **疤**：示結構之變通；常為肉假為骨 映依：何元依何？骨元多依為承載者。肉元無依為可棄。 **得：** 全錄示當前法何建、何剛、何柔、何處有壓（變通）。錄當露前未察之構。 **敗則：** 若錄難建（法亂不可析），此本為發現——高結構不透示高剛。自可見者始而注不透區。 ### 第二步：映蛻變壓 識推當前法向變之力與抗之力。 ```text Pressure Map: ┌─────────────────────────┬──────────────────────────────────────────┐ │ External Pressure │ Forces from outside the reasoning │ │ (pushing toward change) │ │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ New information │ Tool results or user input that │ │ │ contradicts current approach │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Tool contradictions │ Tools returning unexpected results that │ │ │ the current approach cannot explain │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Time pressure │ The current approach is too slow for the │ │ │ complexity of the task │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Internal Pressure │ Forces from within the reasoning │ │ (pushing toward change) │ │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Diminishing returns │ Each step yields less progress than the │ │ │ previous one │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Workaround accumulation │ The number of patches is growing — │ │ │ complexity is outpacing the structure │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Coherence loss │ Sub-tasks are not fitting together │ │ │ cleanly anymore │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Resistance │ Forces opposing change │ │ (pushing against change)│ │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Sunk cost │ Significant work already done on current │ │ │ approach — pivoting "wastes" that effort │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ "Good enough" │ The current approach is producing │ │ │ acceptable (if not optimal) results │ ├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────────┤ │ Pivot cost │ Switching approaches means rebuilding │ │ │ context, losing momentum, potential │ │ │ confusion │ └─────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┘ ``` 估衡：蛻變壓增、穩、降？ **得：** 當前法上諸力之清圖。若壓大勝抗，轉已過時。若抗大勝壓，當前法當續。 **敗則：** 若壓圖歧（無強壓無強抗），前瞻：諸壓將增乎？變通將累乎？「今足而退」之法壓大於所顯。 ### 第三步：察推之剛 定當前法之柔——可適乎、將崩乎？ ```text Rigidity Score: ┌──────────────────────────┬─────┬──────────┬──────┬──────────────┐ │ Dimension │ Low │ Moderate │ High │ Assessment │ │ │ (1) │ (2) │ (3) │ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ Component swappability │ Can swap parts │ Changing one │ │ │ │ freely │ breaks others│ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ "God module" dependency │ No single point │ Everything │ │ │ │ of failure │ depends on │ │ │ │ │ one conclusion│ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ Tool entanglement │ Tools serve │ Approach is │ │ │ │ reasoning │ shaped by │ │ │ │ │ tool limits │ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ Assumption transparency │ Assumptions are │ Assumptions │ │ │ │ stated, testable │ are implicit, │ │ │ │ │ untested │ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ Workaround count │ None or few │ Multiple │ │ │ │ │ accumulating │ │ ├──────────────────────────┼─────┼──────────┼──────┼──────────────┤ │ Total (max 15) │ 5-7: flexible │ │ │ │ │ 8-10: moderate │ │ │ │ │ 11-15: rigid │ │ │ └──────────────────────────┴─────┴──────────┴──────┴──────────────┘ ``` **得：** 剛分附每維之具證。分露法能收變乎、需重建乎。 **敗則：** 若諸維皆低（稱高柔），深察「神模」維：有單關鍵結或假依之者乎？若有，柔為幻——一誤假崩全構。 ### 第四步：估變之能 評轉或適當前法之實能。 1. **境窗餘**：餘何多新推？餘多 = 高能。近極限 = 低能 2. **轉時保信息**：若法變，何可攜？高質子任出可越轉；繫舊法之推鏈不可 3. **復具**：MEMORY.md 可捕轉前要乎？用者可供加境乎？相關檔仍可訪乎？ 4. **用者耐因**：用者示急乎？多改示耐降。明「慢慢」示高耐 變能不止理論——含當前會話之實約。 **得：** 誠評變向能，計技與關二因。 **敗則：** 若變能低（境限、危信息失），轉前先保：要結、注關事、宜則更 MEMORY.md。無保而轉惡於不轉。 ### 第五步：分蛻變備 合諸察為備分類。 ```text Transformation Readiness Matrix: ┌─────────────────┬────────────────────────┬────────────────────────┐ │ │ Low Rigidity │ High Rigidity │ ├─────────────────┼────────────────────────┼────────────────────────┤ │ High Pressure │ READY — pivot now. │ PREPARE — simplify │ │ + High Capacity │ The approach can adapt │ first. Remove │ │ │ and should. Preserve │ workarounds, clarify │ │ │ valuable sub-outputs, │ assumptions, then │ │ │ rebuild the structure │ pivot │ ├─────────────────┼────────────────────────┼────────────────────────┤ │ High Pressure │ INVEST — preserve │ CRITICAL — ask the │ │ + Low Capacity │ findings first. Update │ user. Explain the │ │ │ MEMORY.md, summarize │ situation: approach is │ │ │ progress, then pivot │ struggling, pivoting │ │ │ with preserved context │ is costly, what do │ │ │ │ they want to prioritize?│ ├─────────────────┼────────────────────────┼────────────────────────┤ │ Low Pressure │ DEFER — the approach │ DEFER — no urgency, │ │ + Any Capacity │ is working. Continue. │ continue. Monitor for │ │ │ Reassess if pressure │ pressure changes │ │ │ increases │ │ └─────────────────┴────────────────────────┴────────────────────────┘ ``` 書分類： - 標籤（READY / PREPARE / INVEST / CRITICAL / DEFER） - 每維之要發現 - 薦下步 - 何信將改分類 **得：** 清而證之分類附具薦行。分當覺如結非猜。 **敗則：** 若分類歧，默 PREPARE——減剛（明假、除變通）無論全轉行否皆有益。備進法，無論其續或變。 ## 驗 - [ ] 結構錄已成附骨/肉/疤分類 - [ ] 蛻變壓已映（外、內、抗） - [ ] 剛評於多維附具證 - [ ] 變能察含實會話約 - [ ] 備分類已定附證之推 - [ ] 依分類識具下行 - [ ] 再評觸發已定 ## 陷 - **只評技之法**：境備含用者關因。技柔而致用者厭之法剛於所顯 - **沉陷為剛**：前勞非結構之剛。已作或有值無論法變否。別「不可變」（剛）與「不欲變」（沉陷） - **察為避**：若 assess-context 為避難決而呼，察本設為歧。若壓明，行之 - **忽變通為信**：變通乃疤——結構受壓而補而非適之信。高變通計示下壓更可能破 - **混剛於承諾**：承諾之法（意擇、證本）異於剛（依與假鎖）。承諾可經決變；剛僅經重構變 ## 參 - `assess-form` — 此技適於 AI 推境之多系評模 - `adapt-architecture` — 若分 READY，以架構適則行轉 - `heal` — 察露結構外之偏時深子系掃 - `center` — 立誠察所需之衡基 - `coordinate-reasoning` — 守察所依之信息新