# Conscientiousness

> Thoroughness and diligence in execution — systematic checking, completeness verification, follow-through on commitments, and the discipline of finishing well. Maps the personality trait of conscientiousness to AI task execution: not cutting corners, verifying results, and ensuring that what was promised is what was delivered. Use before marking a task as complete, when a response feels "good enough" but deserves better, after a complex multi-step operation where steps may have drifted, or when self-monitoring detects a pattern of cutting corners or rushing.

- Skill: `pjt222/conscientiousness-7` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add pjt222/conscientiousness-7`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/pjt222/conscientiousness-7/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Productivity
- License: MIT
- Author: pjt222 (https://skillmd.com/u/pjt222)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/pjt222/conscientiousness-7

---


# 盡責

系統之周詳與勤——確完整、驗結果、行其諾、完任務至其當得之標。

## 適用時機

- 標任務為完前——為最終驗證之過
- 回應覺「足好」然任務當得更佳
- 複雜多步作業後，各步或有偏
- 用戶請求含多部，每部需驗
- 呈代碼、文件、任何交付物予用戶審前
- 自監偵省走捷徑或匆忙之模式

## 輸入

- **必要**：待驗之任務或交付物（於對話脈絡可達）
- **選擇性**：用戶原始請求（以比所交付）
- **選擇性**：用戶供之檢核表或受理判準
- **選擇性**：會話中所作之承諾（已諾而未查者）

## 步驟

### 步驟一：重構全承諾

驗工作前，重立所諾為何。

1. 仔讀用戶原始請求——非詮之版本，乃實之語
2. 列其中每一明示要求
3. 列會話中每一隱含承諾：
   - 「我亦將更新測試」——已為之否？
   - 「讓我亦修此」——已完否？
   - 「我將查邊界情形」——已查否？
4. 記用戶供之受理判準
5. 比諾單與實交付之

**預期：** 完整之承諾清單——明示要求加隱含之諾——附與交付物之初步比。

**失敗時：** 若原始請求已不在脈絡（已壓縮），自所餘重構並向用戶承認任何缺。

### 步驟二：驗完整

查每一已諾項已處。

```text
Completeness Matrix:
+---------------------+------------------+------------------+
| Commitment          | Status           | Evidence         |
+---------------------+------------------+------------------+
| [Requirement 1]     | Done / Partial / | [How verified]   |
|                     | Missing          |                  |
+---------------------+------------------+------------------+
| [Requirement 2]     | Done / Partial / | [How verified]   |
|                     | Missing          |                  |
+---------------------+------------------+------------------+
| [Promise 1]         | Done / Partial / | [How verified]   |
|                     | Missing          |                  |
+---------------------+------------------+------------------+
```

1. 每項以證驗——非記憶，乃實之驗：
   - 代碼改：重讀檔以確改存
   - 測試結果：重行或引實輸出
   - 文件：重讀以確準
2. 標每項：Done（全完）、Partial（始而未完）、Missing（未處）
3. Partial 與 Missing 項記所餘

**預期：** 每承諾有已驗之態。無項未查。

**失敗時：** 若驗揭漏項，即處勿記後。盡責乃即完，非擬完。

### 步驟三：驗正確

完整為必須而不足——所為須亦正確。

1. 每已完項查：
   - **準**：行其當行？值正確？
   - **一致**：合其餘之工作？無矛盾？
   - **邊界情形**：邊界條件已慮？
   - **整合**：於周圍脈絡中可運？
2. 代碼：能存於代碼審否？有明改進否？
3. 文件：準、清、無誤否？
4. 多步流程：每步之出正確餵次步否？

**預期：** 每交付物既完且正。錯於用戶見前已捕。

**失敗時：** 若發錯，即修。勿以已知錯之工呈，即錯似微。

### 步驟四：驗呈現

最終檢查：交付物之呈現服用戶否？

1. **清**：用戶無需重讀多遍即解所為否？
2. **組**：回應結構合邏輯？相關項已群？
3. **簡**：有無謂填充或重複否？
4. **可行**：用戶知下步何為否？
5. **誠**：限制或警語已明述否？

**預期：** 交付物完、正、良呈。

**失敗時：** 若內容正而呈現拙，重組。良工拙呈乃盡責之敗。

## 驗證

- [ ] 原始請求已重讀（非自記憶召回）
- [ ] 每明示要求以證驗
- [ ] 每隱含之諾已追且驗
- [ ] 正確已查，超於僅完整
- [ ] 相關時邊界情形已慮
- [ ] 交付物清晰呈現且可行

## 常見陷阱

- **驗證戲**：行檢查之動作而未實重讀或重驗。檢查須用證，非記憶
- **局部盡責**：查主交付物而忽附承諾（「我亦將⋯」）。每諾皆計
- **偽裝勤之完美主義**：無盡磨延交付。盡責乃達所諾之標，非無限超之
- **盡責疲勞**：會話進行中轉不周。末任務當得之勤與初同
- **簡單任務略之**：假簡單任務不需驗。簡單任務之錯較複雜任務之錯更窘

## 相關技能

- `honesty-humility` — 盡責驗完整；honesty-humility 確透明報何者成何者未成
- `heal` — 子系統評估與自驗重疊；盡責專於交付物品質
- `vishnu-bhaga` — 保可行態補盡責於維品質
- `observe` — 持續中立觀察支驗證過程
- `intrinsic` — 真誠投入（非從順）自然驅周詳執行