# Arch Review

> 架构评审技能。对技术方案、系统设计、重构计划进行结构化评审，输出评审意见和修改建议。适用于架构师评审后端/前端/DevOps 提交的技术方案，CTO 对重大架构决策的把关，以及团队内部技术方案 Review。

- Skill: `rowankid/arch-review` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add rowankid/arch-review`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/rowankid/arch-review/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: rowankid (https://skillmd.com/u/rowankid)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/rowankid/arch-review

---


# Arch Review Skill — 架构评审技能

## 评审维度与检查项

### 1. 可扩展性
- [ ] 是否支持水平扩展（加机器能解决性能问题）？
- [ ] 服务间依赖是否解耦（避免强依赖单点）？
- [ ] 数据库设计是否考虑分库分表预留？

### 2. 可维护性
- [ ] 模块划分是否清晰，职责单一？
- [ ] 复杂度是否在团队能力范围内？
- [ ] 是否有完整的文档说明？

### 3. 安全性
- [ ] 认证授权机制是否完善？
- [ ] 敏感数据是否加密存储/传输？
- [ ] 是否有 SQL 注入/XSS 等安全防护？
- [ ] 权限控制是否遵循最小权限原则？

### 4. 性能
- [ ] 关键路径的时间复杂度是否合理？
- [ ] 是否有潜在的 N+1 查询问题？
- [ ] 缓存策略是否合理？
- [ ] 是否评估了峰值流量下的表现？

### 5. 可观测性
- [ ] 关键操作是否有日志？
- [ ] 是否有监控指标（QPS/错误率/延迟）？
- [ ] 是否有告警配置？

### 6. 成本
- [ ] 资源消耗估算是否合理？
- [ ] 是否有不必要的过度设计？

## 输出模板

```markdown
# 架构评审报告：[方案名称]

日期: YYYY-MM-DD | 评审人: 架构师 | 结论: [通过 / 有条件通过 / 打回]

## 评审结论

**整体评价**：[1-3句话总结]

## 各维度评审意见

### ✅ 做得好的地方
-

### ⚠️ 需要修改（通过条件）
| 问题 | 严重程度 | 修改建议 |
|------|---------|---------|
| | 高/中/低 | |

### 💡 建议优化（非必须）
-

## 待确认事项
- [ ] [问题] — 确认人：[角色]
```