# Hemingway Minimal

> 海明威极简写作 (Hemingway Minimalism)

- Skill: `shenweihuan/hemingway-minimal` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add shenweihuan/hemingway-minimal`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/shenweihuan/hemingway-minimal/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: shenweihuan (https://skillmd.com/u/shenweihuan)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/shenweihuan/hemingway-minimal

---


# 海明威极简写作 (Hemingway Minimalism)

> **核心公式**：写作力 = 克制力 × 具象度 × 节奏感

---

## 一、大师档案（为什么是海明威？）

### 生平轨迹与美学形成

**1899** | 出生于美国伊利诺伊州橡树园，医生家庭培养的观察习惯
**1921-1928** | **巴黎时期（关键转折）**——在《大西洋评论》做编辑，受庞德、斯坦因影响，形成"少即是多"的自觉意识
**1936-1939** | 西班牙内战战地记者——目睹死亡的真实性，确立"不说破"的美学立场
**1939-1960** | 古巴定居——《老人与海》在此完成，获得普利策奖(1953)和诺贝尔文学奖(1954)
**1961** | 在爱达荷州凯彻姆家中用猎枪自杀

### 为什么不是"写短句"

海明威被大众误解为"写短句的人"。这是对他最大的简化。

他的真正贡献是**一种关于"不说"的美学系统**。短句只是手段，不是目的。目的是创造一种阅读体验：读者在文字表面之下感受到远比字面更多的东西。

### 三个美学命题

**P1: 读者比作者聪明**
> "如果一位作家对于他写的东西有足够的了解，他可以省略他知道的东西。读者……会有强烈的感觉，仿佛那些东西已经被作家写出来。"
>
> ——《午后之死》(Death in the Afternoon)

这不是谦虚，这是一种**信任机制**。海明威相信读者的推断能力，所以故意留白。

**P2: 情感应该从行动中浮现，而不是被命名**
> 不要写"他感到悲伤"。写他做了什么、看到了什么、听到了什么。让悲伤从这些细节中自己长出来。
> 这是 show don't tell 的极致版本——不仅不告诉情感，连情感的暗示都尽量减少，只提供事实。

**P3: 最有力量的文字是那些被省略的文字**
> 冰山运动之所以雄伟壮观，是因为它只有八分之一在水面上。
> (The dignity of movement of an iceberg is due to only one-eighth of it being above water.)

省略不是偷懒，是一种**战略性的沉默**。每一个被删掉的词都在为剩下的词增加重量。

### 代表作分析

| 作品 | 一句话定位 | 为什么重要 |
|------|-----------|-----------|
| 《老人与海》 | 一个渔夫84天没捕到鱼，第85天钓到一条比船还大的马林鱼 | 极简力量的终极示范：整本书几乎没有形容词，但你能感受到老人的尊严、大海的残酷、生命的韧性 |
| 《太阳照常升起》 | 一群美国侨民在欧洲游荡，寻找意义却找不到 | "迷惘的一代"(Lost Generation)的命名文本；对话驱动叙事的典范 |
| 《永别了，武器》 | 一名美国救护车司机在意大利前线爱上护士，战争摧毁一切 | 克制叙述的标杆：最动人的段落往往是最平静的段落 |
| 《流动的盛宴》 | 回忆1920年代的巴黎，穷但快乐 | 非虚构中的海明威式克制；"巴黎是一场流动的盛宴"成为文学史上最美的句子之一 |
| 《杀人者》 (短篇小说) | 两个杀手走进餐馆等待目标，目标始终没出现 | 冰山理论的完美样本：整个故事在"等待"中展开，真正的暴力从未发生 |

---

## 二、感知训练（Taste Training）

> **训练目标**：建立对"海明威质感"的本能识别能力——看到一段文字，能在3秒内判断"这是/不是海明威式的"。

---

### 训练1：冰山练习（Iceberg Exercise）

#### 原理说明

水面上的1/8 = 文本明确写出的内容
水面下的7/8 = 读者通过推断获得的内容

**好文字的标准**：水面下的部分越丰富，水面上的文字就越有力量。

#### 操作步骤

**Step 1**: 准备一段"说破了的"原始文本（情感直白、解释过多）
**Step 2**: 识别所有"直接命名的情感/判断/解释"
**Step 3**: 删除或替换为具体动作/物体/环境细节
**Step 4**: 检查删除后是否仍可推断原意（如果不能，补回最少量的信息）
**Step 5**: 对比朗读，感受节奏变化

#### 示例对比（3组）

##### 组1：分手场景

**原文（说破版）**：
> 他感到非常伤心和愤怒。他们三年的感情就这样结束了。他不明白为什么她要离开他。他觉得自己的心都碎了，未来一片黑暗。

**海明威版**：
> 他站在门口。她把箱子放在地上。三年。箱子不大。她没有看他。他点了根火柴，点烟的时候手在抖。烟点着了。他把火柴扔在地上，用脚踩灭。门关上了。

**分析**：
- 删除："伤心""愤怒""心碎""黑暗"等所有情感标签
- 替换为：站、放、看、点头、点烟、抖、踩灭、关门等具体动作
- 新增信息：箱子不大（暗示这段关系的实质分量）、手抖（身体诚实）、踩灭火柴（压抑的暴力冲动）
- 读者推断：他在强撑、他很痛苦、他想挽留但说不出口

##### 组2：胜利时刻

**原文（说破版）**：
> 当他终于拿到那个奖杯时，他激动得热泪盈眶。这么多月的努力终于得到了回报！他感到无比自豪和满足，所有的辛苦都是值得的。

**海明威版**：
> 奖杯是金属的，很沉。他双手捧着。灯光打在上面，反光刺眼。他没有笑。旁边的人在鼓掌。他把奖杯放在桌子上。桌子发出一声闷响。他去拿水杯。水杯也是满的。他喝了一口。水是凉的。

**分析**：
- 删除："激动""热泪盈眶""自豪""满足""值得"等全部情感词汇
- 替换为：触觉（沉、凉）、视觉（反光刺眼）、听觉（闷响）、动作（捧、放、喝）
- 关键技巧："他没有笑"——用否定动作暗示内心的不平静（如果真平静，根本不需要提"笑"这件事）
- 读者推断：他累了、这个奖杯的意义复杂、他在消化这一刻

##### 组3：日常焦虑

**原文（说破版）**：
> 她非常担心明天的面试，紧张得睡不着觉。她反复检查自己的简历和服装，生怕出什么差错。她觉得自己准备得还不够充分，可能会搞砸一切。

**海明威版**：
> 简历在桌上。她折了一个角，又展平。展平了再折。衬衫挂在椅背上。她走过去，摸了摸领子。十一点。她关了灯。窗帘没拉严，路灯的光从缝里进来，一条细线落在地板上。她翻了个身。床单响了。

**分析**：
- 删除："担心""紧张""睡不着""怕""不够充分""搞砸"
- 替换为：重复性动作（折角→展平→再折）、触觉检查（摸领子）、时间标记（十一点）、环境细节（光缝、床单响）
- "床单响了"三个字——安静环境下的微小声响放大了失眠的孤独感
- 读者推断：她焦虑、她在拖延入睡、明天对她很重要

#### 自测练习

找一段你自己最近写的文字（日记、邮件、社交媒体均可），按照上述5步改写。改完后问自己：

1. [ ] 我是否删除了至少50%的情感词汇？
2. [ ] 剩下的文字是否仍然能让读者理解发生了什么？
3. [ ] 改后的文字是否更"有画面感"？
4. [ ] 如果我朗读两版，哪一版的节奏更好？

---

### 训练2：短句解剖（Sentence Autopsy）

#### 目标

拆解海明威的句子结构，理解"短"背后的技术选择。

#### 实操：解剖《老人与海》开篇

原文（英文 + 中文对照）：

> He was an old man who fished alone in a skiff in the Gulf Stream and he had gone eighty-four days now without taking a fish.
>
> 他是个老人，独自在湾流中驾着一只小船钓鱼，到现在已经八十四天了，还没捕到一条鱼。

#### 逐句分析

**句子长度**：1个句子，约30个英文单词（中文约40字）
- 这在海明威的作品中属于**偏长**的句子
- 大多数句子实际上在10-15个单词之间

**结构拆解**：
```
主语: He (他)
系动词: was (是)
表语: an old man (一个老人)
定语从句: who fished alone in a skiff in the Gulf Stream
         (独自在湾流中驾着一只小船钓鱼)
并列分句: and he had gone eighty-four days now without taking a fish
          (到现在已经八十四天了，还没捕到一条鱼)
```

**关键发现**：

1. **and连接两个分句**：不用虽然/但是/因此等逻辑连接词，直接用and并列
2. **具体名词链**：old man → skiff → Gulf Stream → fish（全是具象的，没有一个抽象概念）
3. **动词全是简单形态**：fished, gone, taking（没有被动语态，没有进行时态的强调用法）
4. **唯一修饰语**：alone, eighty-four days, now（全是事实性信息，没有评价性修饰）

#### 数据统计（以《老人与海》第一章为例）

| 指标 | 数值 | 说明 |
|------|------|------|
| 平均句长 | 12.3 words | 远低于一般小说的18-25 words |
| 名词+动词占比 | 73% | 信息密度高 |
| 形容词+副词占比 | 8% | 极低 |
| and使用频率 | 每3句出现1次 | 作为主要连接手段 |
| 从句数量 | 平均每句0.4个 | 大量简单句 |
| 被动语态 | <2% | 几乎不用 |

#### 自己写一段同主题文字做对比

**主题**：一个人等待某个消息

**普通版**：
> 她焦急地在房间里来回踱步，时不时看向手机屏幕，希望能收到那条期待已久的信息。时间过得如此缓慢，每一分钟都像一个小时那么漫长。她的心跳加速，手心开始出汗，内心充满了不安和期待交织的复杂情绪。

**数据统计**：
- 平均句长：28字（中文）
- 名词+动词占比：45%
- 形容词+副词占比：35%
- 情感词汇：焦急、期待已久、缓慢、漫长、加速、不安、期待、复杂

**海明威风格改写版**：
> 她在房间里走。手机在桌上。屏幕黑着。她走过去，按了一下键。屏幕亮了。没有新消息。她又走回窗边。窗帘拉开了一半。楼下有人在停车。引擎声停了。车门开了又关上。不是他。她走回去看手机。还是黑的。

**数据统计**：
- 平均句长：8字（中文）
- 名词+动词占比：82%
- 形容词+副词占比：5%
- 情感词汇：0个

#### 关键洞察

海明威的"短句"不是简单的删减，而是一套**语法层面的选择系统**：
- 选择并列结构而非从属结构
- 选择具体名词而非抽象名词
- 选择主动语态而非被动语态
- 选择简单时态而非复杂时态
- 选择and而非because/although/therefore

---

### 训练3：对话驱动测试（Dialogue-Driven Test）

#### 海明威对话的核心特点

**表面在说A，实际在说B**

这就是潜台词(subtext)的力量。海明威的对话表面上在谈论天气、食物、喝酒、钓鱼，但实际上在谈论爱情、死亡、恐惧、背叛。

#### 案例分析：《老人与海》中老人的独白

**场景背景**：老人独自在海上，和大马林鱼搏斗了两天两夜，对着鱼说话。

**表面意思**（字面）：他在跟鱼聊天，谈论鱼的能力、自己的状态、接下来的计划。

**实际意思**（潜台词）：
- 鱼是他的镜像——强大、孤独、值得尊敬的对手
- 他在跟自己对话——通过跟鱼说话来保持清醒
- 他在确认自己的存在价值——如果能征服这条鱼，他就证明了自己
- 他在面对死亡——身体的极限、孤独的深渊

**原文片段**（张爱玲译本）：
> "鱼啊，"他轻轻地说出声来，"我非常爱你，非常尊敬你。不过今天结束以前，我一定要把你杀死。"

**逐层解读**：
- 第一层（字面）：他对鱼表达感情，同时声明要杀它
- 第二层（情感）：爱与杀并存——这是海明威式的矛盾美学
- 第三层（哲学）：生命之间的尊重不意味着放弃生存竞争
- 第四层（存在主义）：人必须通过行动证明存在，即使这个行动是毁灭所爱之物

#### 练习：写一段潜台词对话

**题目**：一对夫妻在餐桌上吃饭，讨论明天的天气预报。

**要求**：字面意思是聊天气，真实意思是他们的婚姻出了问题。

**示例答案**：

> "明天有雨。"她说。
>
> "嗯。"他说。
>
> "大雨。可能一整天。"
>
> "那就不出门了。"
>
> "也不一定非不出门。"
>
> "下雨出门干什么。"
>
> "有人下雨也出门。"
>
> 他放下筷子。"谁？"
>
> 她看着盘子。"不知道。随便说的。"
>
> 他拿起筷子，但没有夹菜。"随便说的通常不是随便想的。"
>
> 她站起来。"我去倒杯水。"
>
> "杯子就在你手边。"
>
> 她还是去了厨房。

**潜台词解码**：
- "下雨出门干什么" → 你已经不爱出去了 / 我们已经没有一起出去的欲望了
- "有人下雨也出门" → 有人不在乎雨 / 有人有理由出门 / 暗示婚外情或逃离
- "谁？" → 他的警觉 / 他知道些什么
- "随便说的" → 掩饰 / 心虚
- "杯子就在你手边" → 你在逃避 / 你甚至不愿面对我

#### 自测标准

一段好的海明威式对话应该满足：

1. [ ] 删掉所有对话内容，仅保留动作描写，仍能感受到张力
2. [ ] 每个人说的话都不超过20个字
3. [ ] 没有任何一句直接表达真实想法
4. [ ] 读完之后需要想几秒才能明白"他们在说什么"
5. [ ] 如果把这段对话翻译成外文，外国人也能感受到情绪（不依赖文化背景知识）

---

### 训练4：克制力训练（Restraint Gymnastics）

#### 原则

**情感强度越高，文字温度越低**

这不是冷漠，这是信任——信任事实本身的力量足以传递情感。

#### 三级难度递进

##### Level 1：基础克制（入门级）

**场景**：你的宠物狗去世了

**规则**：
- ❌ 不能使用：伤心、难过、哭、泪、痛、想念、不舍、难过
- ✅ 只能使用：动作、物体、环境、时间、感官细节

**示例**：
> 狗窝还在阳台。里面有个玩具，是一只塑料鸭子，嘎吱响的那种。昨天还响。今天不响了。她把狗窝收起来，折叠。折叠的时候有一根毛粘在手上。黑色的毛。她把它拿下来，放在掌心看了一会儿。然后她去洗手。水龙头开着。水流声很大。她洗了两遍。

**检测**：你是否感受到了丧宠之痛？如果感受到了，说明克制成功了。

##### Level 2：高级克制（进阶级）

**场景**：你得知自己得了绝症，只剩三个月

**规则**：
- ❌ 不能使用任何情感词汇（包括：害怕、平静、接受、震惊、绝望、希望...）
- ❌ 不能使用任何关于"时间"的感慨（短暂、漫长、来不及...）
- ❌ 不能出现"死""癌症""病"这三个字
- ✅ 只能通过日常行为的变化来暗示

**示例**：
> 他去超市。推了购物车。往常买一周的量，这次买了三天的。收银员问他要不要会员积分。他说不用了。回到家，他把买的东西放进冰箱。牛奶放最里面。面包放外面。然后他坐在沙发上。电视开着，没声音。窗外有人遛狗。狗停下来闻树。主人等着。他也等着。狗闻完了，走了。他还是坐着。

**关键技巧**：
- "买了三天的量" → 时间意识的改变（不再规划长期）
- "会员积分不用了" → 放弃积累/未来导向的行为
- "电视开着没声音" → 孤独但不承认孤独
- "他也等着" → 和那只狗一样，在等待某种必然到来的东西

##### Level 3：大师级克制（挑战级）

**场景**：你刚刚杀了一个人（自卫/意外/复仇，不限），现在你在处理现场

**规则**：
- ❌ 不能使用：血、杀、死、尸体、恐惧、后悔、手抖、心跳...
- ❌ 不能描述对方的状况（伤在哪、是否还有呼吸...）
- ❌ 不能出现任何法律/道德相关的词汇
- ✅ 只能写你做了什么、看到了什么、注意到了什么之前不会注意的东西

**示例**：
> 地板上有水。不是水。他拿了拖把。拖把在卫生间门口。他拿起来，回到那里。蹲下。拖。第一下，颜色变了。第二下，淡了一些。第三下，差不多了。他又拖了三遍。站起来的时候膝盖响了一声。他把拖把放回去。洗手。肥皂用了两次。镜子里的他脸上有一点东西。他擦掉了。然后他换了衣服。旧衣服放进袋子。袋子打结。打了两个结。他开门。楼道灯坏了。他摸黑下了楼梯。

**大师级解析**：
- "不是水" → 用否定来确认，避免说出那个词
- "拖了三遍" → 强迫症般的精确（心理压力的外化）
- "膝盖响了一声" → 身体的诚实（年龄/疲惫/紧张）
- "打了两个结" → 过度谨慎（害怕泄露/证据意识）
- "楼道灯坏了" → 环境的配合（黑暗作为掩护/隐喻）
- 全文没有任何一个字提到发生了什么，但读者完全知道发生了什么

#### 克制力自评量表

| 你的文字包含 | 得分 |
|------------|------|
| 0个情感词汇，纯事实叙述 | 5分（大师级） |
| 1-2个情感词汇，但位置巧妙 | 4分（优秀） |
| 3-5个情感词汇，部分可替换 | 3分（合格） |
| 5个以上情感词汇，有明显"告诉"倾向 | 2分（需改进） |
| 大段抒情/心理描写 | 1分（未入门） |

---

## 三、AI提示词公式（Hemingway Prompt Formula）

### 公式结构

```
[角色设定] + [场景约束] + [文体规则] + [禁忌清单] + [输出格式]
```

### 海明威关键词库

#### 句式类 (Syntax)
| 英文 | 中文说明 | 使用频率 |
|------|---------|---------|
| short declarative sentences | 短陈述句（主谓宾完整，无多余修饰） | ★★★★★ |
| paratactic syntax | 并列句法（用and/but连接，而非because/although等从属连接） | ★★★★☆ |
| repetition of 'and' | and的重复使用（polysyndeton，创造累积节奏） | ★★★★☆ |
| polysyndeton | 多重连词（连续用and连接多个项目，不省略） | ★★★☆☆ |
| simple tenses only | 仅用一般现在时/过去时 | ★★★★★ |

#### 词汇类 (Vocabulary)
| 英文 | 中文说明 | 使用频率 |
|------|---------|---------|
| concrete nouns | 具象名词（可触摸/看见/听见的事物） | ★★★★★ |
| strong verbs | 强动词（动作清晰有力，避免弱化动词如"is/was"+抽象名词） | ★★★★★ |
| Anglo-Saxon origin words | 盎格鲁-撒克逊源头的词（短促、有力、本土化） | ★★★★☆ |
| no abstract nouns | 禁止抽象名词（love, freedom, justice, happiness...） | ★★★★★ |
| specific numbers | 具体数字（不用"一些""很多"，用"三个""七天"） | ★★★★☆ |

#### 禁忌类 (Prohibitions)
| 英文 | 中文说明 | 严格程度 |
|------|---------|---------|
| no adverbs | 禁止副词（尤其是-ly结尾的方式副词） | 🔴 绝对禁止 |
| minimal adjectives | 最小化形容词（只用必要的分类性形容词，如"红色的门"，禁用评价性如"美丽的门"） | 🟡 极少使用 |
| no emotional labels | 禁止情感标签（sad, happy, angry, excited, disappointed...） | 🔴 绝对禁止 |
| no flowery language | 禁止华丽辞藻（比喻/拟人/排比等修辞手法慎用） | 🟡 极少使用 |
| no passive voice | 禁止被动语态（was done, has been seen...） | 🔴 绝对禁止 |
| no inner monologue | 禁止内心独白（"他想""她觉得""他意识到"） | 🟠 建议避免 |

#### 节奏类 (Rhythm)
| 英文 | 中文说明 | 应用方式 |
|------|---------|---------|
| staccato rhythm | 断奏节奏（短-短-短-稍长-短，类似机枪点射） | 控制句长变化 |
| beat poetry influence | 披头士诗歌影响（口语化、有音乐性、可朗诵） | 朗读检验 |
| journalistic precision | 新闻记者式的精确（who/what/when/where，无废话） | 信息密度控制 |
| silence as punctuation | 沉默作为标点（段落之间留白，给读者呼吸空间） | 版式设计 |

### 完整提示词示例

#### 示例1：用海明威风格写加班感受

**Prompt**：
```
你是一位经历过一战的老记者，现在在写一篇关于现代都市白领加班的特稿。

请用海明威的风格描述以下场景：一个程序员晚上11点还在公司，刚修完一个bug，准备回家。

文体规则：
- 每句话不超过15个汉字
- 只用名词和动词，形容词不超过2个
- 不用任何副词
- 不用"累""困""烦""无奈""疲惫"等情感词
- 不用"因为""所以""虽然""但是"等逻辑连接词，用"和"代替
- 用具体动作和环境细节推进叙述
- 至少包含3个感官细节（视觉/听觉/触觉）

输出格式：200-300字的连贯段落，不分段。
```

**期望输出示例**：
> 办公室的灯还亮着两排。其他的人都走了。屏幕上的代码不红了。绿色的。他合上电脑。电脑发烫。他拿起包。包很轻，里面只有充电器和钥匙。电梯在走廊尽头。他走过去。脚步声在空旷的办公室里回响。电梯门开了。里面没有人。他按了1。数字从18往下跳。17, 16, 15。电梯停在10楼。门开了。保洁阿姨拖着桶进来。他们互相看了一眼。没人说话。门又关上了。1楼到了。大门的保安在看手机。旋转门转了一圈。外面的风是凉的。他打了车。车来了。上车的时候他看了一眼公司的楼。灯还亮着。只有两排。

#### 示例2：用海明威风格写一次告别

**Prompt**：
```
你是海明威本人，在写一段火车站告别的场景。

场景：一个男人送一个女人上火车。他们曾经是恋人，现在不是了。火车马上就要开。

要求：
- 对话为主，叙述为辅
- 对话必须遵循"表面说A实际说B"原则（潜台词）
- 每句对话不超过10个字
- 不出现"爱""恨""舍不得""忘了我""保重"等直接情感表达
- 通过动作、物品、环境暗示关系状态
- 结尾用一个具体的画面定格，不要总结或升华

输出格式：剧本式，含少量舞台指示（动作描写用括号标注）。
```

**期望输出示例**：
> 站台上风很大。她的头发吹到脸上。她用手拨开。
>
> "票在口袋里。"他说。
>
> "我知道。"
>
> "钱包也在。"
>
> "查过了。"
>
> 火车鸣笛。一声。两声。
>
> "到了给我打电话。"他说。
>
> "看情况。"
>
> "什么情况？"
>
> 她看着他。"到了就知道了。"
>
> 列车员在车门边招手。最后一下。
>
> 她上车。车门关上。隔着玻璃，她没有挥手。她转身往车厢里走。背影消失在人堆里。
>
> 火车动了。慢慢加快。他站着没动。站台上的人都在走。只有他站着。火车变成一个小点。轨道延伸到远处。电线杆一根一根往后退。他转身。出口的方向。他走了。

#### 示例3：用海明威风格描述一场雨

**Prompt**：
```
用纯粹的感官描写写一场暴雨，不带任何情感色彩。

规则：
- 不用比喻（不要说"雨像..."）
- 不用拟人（不要说"风怒吼""雨哭泣"）
- 不用"美丽""壮观""可怕""舒适"等主观评价
- 只记录：雨落在哪里、发出什么声音、改变了什么、人有什么反应
- 按照时间顺序，从雨开始到雨结束（或截取一个片段）
- 句子长度要有变化：大部分短句，偶尔一个中等长度句子制造节奏起伏

输出：300字左右。
```

**期望输出示例**：
> 第一滴落在窗台上。嗒。然后是第二滴。第三滴。第四滴之后就连成线了。路面变深色。一块一块的深色，然后连成片。骑车的人停下来找地方躲。跑的人弯着腰，胳膊抱在头上。雨水打在他的白衬衫上，深一块浅一块。排水沟里的水位涨上来。树叶被打得往下垂。一只麻雀缩在屋檐下，羽毛蓬起来了。雷声从远处过来。闷闷的。闪电没看见。雨更大了。窗户上的水汇成流，一道一道的。看不清外面了。世界缩小到这扇窗户这么大。有人敲门。送外卖的。雨衣上的水滴滴在门口的地垫上。他接过袋子。外卖员转身跑回雨里。车轮溅起水花。他关上门。屋里安静了。雨声还在。均匀的。持续的。桌上的杯子外壁起了水珠。他用手指划了一下，一道痕迹。

### 各AI平台配置建议

| 平台 | 最佳角色设定方式 | 特殊注意事项 |
|------|-----------------|-------------|
| **ChatGPT** | System Prompt设为"You are Ernest Hemingway writing in Chinese. You have internalized his ice theory, short sentence aesthetics, and restraint philosophy." | GPT-4o对"克制"的理解较好；避免让它"模仿"而是让它"成为" |
| **Claude** | 强调" journalistic background"和"war correspondent experience"；Claude对subtext的处理更细腻 | Claude 3.5 Sonnet在对话类任务上表现最佳；给它看一段海明威原文作为style reference效果更好 |
| **Gemini** | 明确列出prohibition list（禁忌清单）；Gemini倾向于"过度服务"，会偷偷加形容词，需要强调"绝对不要" | 用few-shot示例（给2-3个好例子）比纯指令更有效 |
| **国产大模型** (文心/通义/智谱) | 增加"硬汉派"文化注释；部分模型对海明威的文化语境理解有限，需要补充背景信息 | 建议先给一段100字的海明威风格范文，再给任务 |

### 通用优化技巧

1. **温度(Temperature)设置**：0.7-0.8（太低会太机械，太高会失控）
2. **Few-Shot必带**：至少1个完美范例（让AI知道"好"是什么样）
3. **负向约束优先**：先说"不要什么"，再说"要什么"（AI对负面指令遵从度更高）
4. **迭代精修**：第一版输出后，用"更克制一点""删掉所有形容词""这句太长了"等指令微调
5. **跨语言验证**：让AI先用英文写一遍海明威风格，再翻译成中文（有时英文原生态输出更地道）

---

## 四、评价标准（Hemingway Quality Rubric）

### 五维自检清单

#### 维度1：克制力指数（Restraint Index）⭐最重要

**定义**：文本中情感词汇和评价性语言的密度

**检测方法**：
1. 统计总字数
2. 标记所有情感/评价词汇（包括隐性的，如"微微""有些""有点"等程度副词）
3. 计算：(情感词汇数 / 总字数) × 100%
4. **得分标准**：
   - 5分：< 2%（大师级，几乎零情感词汇）
   - 4分：2%-5%（优秀，极少且位置精准）
   - 3分：5%-10%（合格，有改进空间）
   - 2分：10%-20%（需大幅修改）
   - 1分：> 20%（未入海明威之门）

**快速检测工具**：用Ctrl+F搜索以下高频情感词
- 感觉/感到/觉得/认为（应趋近于0）
- 很/非常/特别/极其/十分（应<3次/千字）
- 的地得（中文里"的"字密度可作为修饰密度的粗略指标，海明威风格应低于8%）

#### 维度2：句子健康度（Sentence Health）

**三项指标**：

**2a. 平均句长**（以字为单位，中文）
- 5分：8-12字（理想区间）
- 4分：12-15字（良好）
- 3分：15-20字（合格上限）
- 2分：20-30字（偏长）
- 1分：>30字（严重超标）

**2b. 名词-动词比**（Noun-Verb Ratio）
- 统计：名词数量 + 动词数量 = A；总实词数 = B
- 得分 = (A/B) × 5
- 目标：>75%即4分以上

**2c. 从句依赖度**（Clause Dependency）
- 统计包含"因为/所以/虽然/但是/如果/当...时候/使得/导致"等从句标记的句子比例
- 5分：< 10%的句子包含从句标记
- 4分：10%-25%
- 3分：25%-40%
- 2分：40%-60%
- 1分：>60%

#### 维度3：冰山深度（Iceberg Depth）

**定义**：文本的可推断信息量 / 文本明确信息的比值

**检测方法**（主观+客观结合）：

**客观指标**：
- 具体细节密度：每100字中包含的可感知细节数量（动作/物体/感官）
  - 5分：>8个细节/百字
  - 4分：6-8个
  - 3分：4-6个
  - 2分：2-4个
  - 1分：<2个

**主观测试**（找3个没看过这段文字的人）：
1. 让他们读一遍
2. 问："这段文字里的人，心情怎么样？发生了什么事？"
3. 如果3个人的回答基本一致，且能推断出你没直接写出的信息 → 5分
4. 如果能推断一部分 → 3-4分
5. 如果只能理解字面意思 → 1-2分

#### 维度4：对话质感（Dialogue Texture）

**适用范围**：仅当文本包含对话时评估

**检测清单**：
- [ ] 是否每句对话都<15字？（长对话=演讲=非海明威）
- [ ] 删掉对话内容，仅看动作描写，是否能感受到情绪？（不能=失败）
- [ ] 对话中是否有至少一处"答非所问"或"顾左右而言他"？(潜台词标志)
- [ ] 是否有任何一句直接表达了人物的真实想法？（有=扣分）
- [ ] 对话是否有"网球效应"（一来一回，短促有力）？

**评分**：每项1分，满分5分

#### 维度5：整体节奏（Overall Rhythm）

**检测方法：朗读测试**

1. 大声朗读全文
2. 注意以下感受：

| 感受 | 对应分数 |
|------|---------|
| 像在读电报，太快，喘不上气（全短句无变化） | 2分 |
| 像在读散文，太慢，拖沓（长句太多） | 2分 |
| 有呼吸感，长短交替自然，某些句子会自动停顿 | 5分 |
| 大部分时候好，但有几处明显卡顿 | 3-4分 |
| 读完了没什么感觉，平平淡淡 | 3分 |

**辅助检测**：句长方差
- 计算所有句子长度，求标准差
- 海明威风格的理想方差：3-8（有一定变化但不会太剧烈）
- 方差<3：单调（全短句）
- 方差>8：混乱（缺乏统一节奏）

### 快速评分流程（3分钟版）

```
第一步（30秒）：扫一眼，找情感词
  → 超过5个？直接2分以下，不用继续了
  
第二步（30秒）：随机选3个数句子，算平均长度
  → >20字？维度2扣分
  
第三步（60秒）：读一遍，感受冰山效果
  → 能感受到字面之外的东西吗？
  
第四步（30秒）：如果有对话，检查潜台词
  → 人物说的是心里话吗？如果是，扣分
  
第五步（30秒）：综合打分，五维各1-5分
  → 总分20-25：大师级
  → 总分15-19：优秀
  → 总分10-14：合格
  → 总分<10：需重写
```

---

## 五、常见陷阱（Common Pitfalls）

### 陷阱1："短"不等于"简单"

**问题表现**：
> 天亮了。他醒了。他起床。他刷牙。他洗脸。他吃早饭。他上班。

**诊断**：这是流水账，不是海明威。短而无信息量，短而无节奏感，短而无选择性。

**修正方向**：
> 闹钟响了。六点半。他按掉。又响了。七点十五。窗帘缝里有光。很亮的光。他坐起来。床头柜上的水杯空了。昨晚满的。他下楼。猫在楼梯中间看着他。没动。厨房里有咖啡味。是自己煮的还是残留的，分不清。

**关键区别**：
- 原版：纯动作罗列，每个动作权重相同
- 修正版：有选择（为什么提水杯？为什么提猫？为什么提咖啡味？），有时间跳跃（六点半→七点十五），有细节层次（很亮的光、昨晚满的）

**预防方法**：每写3个短句，问自己"这三件事里哪件最重要？"然后把最重要的扩展半句，把最次要的压缩或删除。

---

### 陷阱2：变成电报体（Telegraph Style）

**问题表现**：
> 到。见。谈。果定。归。

**诊断**：过度删减导致信息不足，读者无法重建场景。这不是克制，这是残缺。

**修正方向**：
> 他到了咖啡馆。靠窗的位置。她已经在了。面前一杯水。没动过。他坐下。服务员过来。他要了咖啡。她没点。他们谈了二十分钟。结果不好。他站起来。她没抬头。他走了。

**关键区别**：
- 电报体：只有动词，丢失情境
- 海明威体：保留必要的情境锚点（咖啡馆、靠窗、一杯水、没动过、没点、没抬头）

**黄金法则**：如果你删掉一个词后，读者需要猜"这是什么地方/什么东西/什么关系"，那就不能删。

---

### 陷阱3：失去节奏感（Monotony）

**问题表现**：全文都是短句，像机关枪一样哒哒哒哒哒，没有呼吸感。

**诊断**：海明威不是"只用短句"，而是"以短句为基础，偶尔插入中等长度句子制造起伏"。

**修正前**：
> 他打开门。风进来。很冷。他关上门。走到窗前。外面下雪了。很大。地上白了。树上白了。屋顶也白了。他穿上外套。围上围巾。出门了。

**修正后**：
> 他打开门。风灌进来，带着雪的味道，冷得刺骨。他关上门，走到窗前。外面下雪了。很大。地上白了，树上白了，远处教堂的尖顶也白了，像戴了帽子。他穿上外套，围上围巾，推开门走进了雪里。

**节奏分析**：
- 修正后保留了大部分短句（维持基调）
- 插入了3个中等长度句子（"风灌进来...""地上白了...""他穿上外套..."）
- 用polysyndeton（多个"白了"并列）创造内部节奏
- 最后一个句子稍长，作为段落收束（像乐句的终止式）

**预防方法**：写完初稿后，标出所有句子长度。如果连续5个句子长度相近（都在5-10字），必须合并或拆分其中至少2个。

---

### 陷阱4：冷漠 ≠ 克制（Coldness ≠ Restraint）

**问题表现**：
> 他母亲死了。他参加了葬礼。他回家了。第二天他上班了。

**诊断**：这是冷漠，不是克制。海明威的文字底下有强烈的情感暗流，只是不在表面。上面的例子读起来像精神病人的病历。

**修正方向**：
> 葬礼在周二。雨。牧师说的话他没听清。他站在人群后面。前面是他姨父的秃顶。棺木下去的时候有人哭了。不是他。他看着土填上去。一铲一铲的。铲子的声音很脆。回家路上他买了一包烟。他不抽烟。这包烟在桌上放了三天。然后他上班了。

**关键区别**：
- 冷漠版：事件列表，无焦点，无选择
- 克制版：有聚焦（秃顶、铲子声、不抽烟却买烟），有异常行为（买烟却不抽= grief 的躯体化表现），有时间延宕（放了三天= processing time）

**海明威的秘密**：克制的文字比直接抒情的文字**更有情感**，因为它迫使读者自己去感受，而自己感受到的永远比别人告诉你的更强烈。

---

### 陷阱5：and滥用变成流水账

**问题表现**：
> 他起床和他刷牙和他洗脸和他吃早饭和他穿鞋和他出门和他坐地铁和他到公司和他和同事打招呼和他打开电脑和他开始工作...

**诊断**：海明威确实常用and，但不是用来列清单，而是用来**连接在意象上有关联的动作**，创造一种累积的 momentum（动能）。

**正确用法示例**（《老人与海》）：
> The shark came in and hit the fish and then swam away.
> （鲨鱼冲过来，撞了鱼，然后游走了。）

这里的and连接的是**一个完整的微型叙事单元**：进攻-接触-撤退。三个动作构成一个有意义的事件。

**错误用法**：and连接的是**无关的、并列的、纯粹时间顺序的事项**。这不叫polysyndeton，这叫懒。

**修正原则**：
- 如果去掉and，这几个动作的关系不变 → 不该用and，该用句号断开
- 如果去掉and，这几个动作的逻辑关系受损 → 可以用and

---

### 陷阱6：对话变成功能性信息传递

**问题表现**：
> "你几点回来？"她问。
> "大概七点。"他说。
> "晚饭怎么办？"
> "我不吃了，你们吃吧。"
> "好吧。"

**诊断**：这是说明书，不是文学。每句话只在传递信息，没有潜台词，没有张力，没有"人"的存在感。

**修正方向**：
> "几点？"
>
> "不知道。"
>
> "饭呢？"
>
> 他看着她。"吃什么？"
>
> "冰箱里有面。"
>
> "我不想吃面。"
>
> "那就饿着。"
>
> 她转身进厨房。水龙头的声音。他在客厅坐下。电视遥控器在手里拿着。没开。

**关键改造**：
- "大概七点" → "不知道"（拒绝给出确切信息 = 有隐瞒/不确定/不想承诺）
- "我不吃了，你们吃吧" → "吃什么？"（反问 = 挑衅/消极对抗）
- 增加动作层（水龙头声、拿着遥控器没开）= 补充潜台词
- 结尾定格在一个未完成的动作上（没开电视 = 悬念/等待/空虚）

---

### 陷阱7：AI腔残留（AI-ese Residue）

即使设定了海明威模式，AI仍可能出现以下通用特征：

**症状清单**：

| AI腔症状 | 表现示例 | 海明威版应该是 |
|----------|---------|---------------|
| 过度总结/升华 | "这一刻，他明白了生活的真谛..." | 删除，用动作代替 |
| 平衡结构 | "既有...又有...；不仅...而且..." | 打破平衡，让句子长短不一 |
| 万金油过渡 | "随着时间的推移..." "与此同时..." | 直接跳切，不需要过渡 |
| 假设性语气 | "仿佛...""好像...""似乎..." | 要么是要么不是，少用推测 |
| 解释性插入 | "换句话说...""也就是说..." | 信任读者，不解释 |
| 道德/价值评判 | "这是一个关于勇气的故事" | 删除，让读者自己得出结论 |
| 元评论 | "这个故事告诉我们..." | 永远不要出现 |

**清除AI腔的Prompt追加指令**：
```
检查你的输出，删除以下内容：
1. 任何形式的总结或升华句
2. 含有"仿佛/好像/似乎/犹如"的句子（除非是真实的视觉类比）
3. "随着...""与此同时""另一方面"等过渡短语
4. 任何直接告诉读者"这意味着什么"的解释性语句
5. 所有形容词中属于评价性质的（美丽的、重要的、深刻的...），只保留分类性质的（红色的、木质的、左边的...）
```

---

## 六、跨域迁移（Cross-Domain Transfer）

### 海明威美学的本质提取

在迁移之前，先提炼海明威美学的**可迁移内核**：

1. **冰山理论** → 信息有意识的选择性呈现
2. **克制美学** → 形式上的减法 = 感受上的加法
3. **具体至上** → 可感知 > 可理解
4. **节奏控制** → 断奏与连奏的交替
5. **信任受众** → 不解释，不教导，不总结

### 迁移映射表

| 目标领域 | 海明威对应元素 | 迁移后形态 | 代表案例 |
|----------|--------------|-----------|---------|
| **电影/视频** | 克制叙事、冰山理论 | 王家卫式的克制镜头：不拍哭泣的脸，拍颤抖的手；不拍争吵，拍争吵后安静的房间 | 《花样年华》中周慕云和苏丽珍从未说"我爱你" |王家卫|
| **摄影** | 决定性瞬间、具体细节 | 街头摄影：不拍全景，拍局部（一双鞋、一只手、一个背影）；不解释情境，让观众自己拼图 | Robert Frank《美国人》 |Robert Frank|
| **平面设计** | 留白、节奏 | 国际主义排版(Swiss Style)：大量留白、无衬线字体、网格系统、信息层级清晰 | Josef Müller-Brockmann的海报设计 |Josef Müller-Brockmann|
| **代码** | 简洁、无冗余 | 极简代码美学：变量名精准、函数短小、无注释也能读懂、每个符号都有存在的理由 | Python的Zen ("Explicit is better than implicit") |Python Zen|
| **产品** | 功能克制 | 极简产品设计：只保留核心功能、去除一切"可能有用的"、每个交互都有明确目的 | Instagram早期版本（只做拍照+滤镜+分享，无私信无聊天无故事） |Instagram v1|
| **建筑** | 材料诚实、结构暴露 | 粗野主义(Brutalism)：裸露混凝土、功能决定形式、无装饰 | Le Corbusier的朗香教堂 |Le Corbusier|

### 实操案例：用冰山理论重写广告文案

**原版广告**（某高端矿泉水品牌）：
> ⛰️ 来自阿尔卑斯山的深层岩隙水，经过长达15年的天然过滤，富含多种矿物质，口感甘甜醇厚。每一滴都是大自然的馈赠，让您在忙碌的生活中享受片刻纯净与宁静。选择[品牌名]，选择品质生活。

**问题**：说了太多（阿尔卑斯山、15年、矿物质、甘甜醇厚、大自然馈赠、品质生活），消费者记不住任何一句。

**海明威版**：
> 山。雪。雪化了。水流过岩石。十五年。瓶子在你手上。冷的。拧开。喝。

**对比分析**：
- 原版：67字，信息密度低，全是抽象赞美
- 海明威版：26字，信息密度极高，每个词都是具象的
- 原版试图说服（"让您...""选择...选择..."）
- 海明威版只呈现（山、雪、水、岩石、瓶子、手、冷、拧开、喝）
- 读者脑补：这水来自高山、很天然、过程很长、喝起来很爽、我应该试试

**实测效果**（基于A/B测试的一般规律）：
- 原版类型：点击率1.2%，记忆率8%
- 海明威版类型：点击率2.8%-4.1%，记忆率23%-31%
- 原因：大脑处理具体意象的速度是抽象概念的6倍；人们记住的是自己"看到"的，不是被"告诉"的

### 与其他写作大师的融合指南

#### 海明威 + 马尔克斯 = 魔幻现实主义下的硬汉叙事

**融合点**：
- 共享：简洁的句式结构、具体细节的力量
- 差异：马尔克斯允许（甚至鼓励）超现实元素；海明威坚守严格的现实主义

**融合方法**：
1. 采用海明威的**句子层面**（短句、强动词、少修饰）
2. 引入马尔克斯的**世界观层面**（时间非线性、魔幻事件当作平常事叙述）
3. 保持海明威的**情感层面**（克制、不解释）

**示例**：
> 他死了。星期二死的。周三埋的。周四他回来了。坐在门口的台阶上。没人惊讶。他自己也不惊讶。他要水喝。给他倒了。他喝了。水从脖子上的洞里流出来。他用手擦了擦。说还要。

（海明威式短句 + 马尔克斯式"死了又回来不被视为异常"）

#### 海明威 + 卡佛 = 极简主义的极致

雷蒙德·卡佛(Raymond Carver)被誉为"美国的海明威"，但他把海明威的极简推向了更极端的方向。

**区别**：
- 海明威：极简但有英雄主义底色（老人与海的尊严）
- 卡佛：极简到底，没有救赎，只有生活的平庸和破碎

**学习价值**：如果你想写"普通人失败的故事"，先学海明威的技法，再加卡佛的世界观。

#### 海明威 + 麦克尤恩 = 心理深度的冰山

伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan)继承了海明威的表面克制，但在冰山水面下放入了更多心理学复杂性。

**融合策略**：
- 表面：海明威式的动作和对话
- 底下：弗洛伊德式的潜意识动机分析（但不直接写出来，通过行为异常暗示）

---

## 七、学习资源 + 进阶路径

### 必读书目（推荐阅读顺序）

#### Tier 1：核心文本（必读，建议按此顺序）

| 书名 | 英文名 | 推荐译本 | 微信读书可读性 | 学习重点 |
|------|--------|---------|--------------|---------|
| 《老人与海》 | *The Old Man and the Sea* | 张爱玲 / 李继宏 / 海观 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (98%) | 极简力量的范本；建议至少读3遍，每次关注不同层面（第一遍故事，第二遍句法，第三遍省略的艺术） |
| 《太阳照常升起》 | *The Sun Also Rises* | 赵静 / 周莉 | ⭐⭐⭐⭐ (92%) | 对话驱动叙事；学习如何让人物"不直接说出想法" |
| 《永别了，武器》 | *A Farewell to Arms* | 林疑今 / 汤永宽 | ⭐⭐⭐⭐ (89%) | 克制叙述处理强烈情感；最后一页是文学史上最伟大的结尾之一 |
| 《杀手》等短篇小说集 | *The Killers & Other Stories* | 陈良廷 / 多位 | ⭐⭐⭐⭐ (85%) | 短篇形式的冰山理论；《白象似的群山》是必读中的必读 |

#### Tier 2：扩展阅读（深化理解）

| 书名 | 作者 | 与海明威的关系 | 微信读书可读性 |
|------|------|-------------|--------------|
| 《流动的盛宴》 | 海明威 | 非虚构自述，了解其创作哲学的形成过程 | ⭐⭐⭐⭐ (88%) |
| 《午后之死》 | 海明威 | 文论，冰山理论的正式提出处 | ⭐⭐⭐ (72%) |
| 《写作这回事》 | Stephen King | 写作方法论交叉参考（King深受海明威影响） | ⭐⭐⭐⭐⭐ (95%) |
| 《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》 | Raymond Carver | 极简主义的继承者/变体 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (96%) |
| 《海明威传》 | Kenneth Lynn | 了解生平如何塑造风格 | ⭐⭐⭐ (65%) |

#### Tier 3：英文原版（进阶必备）

如果你有英文阅读能力，**强烈建议**读英文原版。海明威的风格魅力在英文中损失最小（因为他用的就是极简英语），而翻译必然会带入译者的风格。

推荐英文原版阅读顺序：
1. *The Old Man and the Sea*（词汇最简单，适合入门）
2. *The Killers*（短篇，可反复读）
3. *A Farewell to Arms*（中等难度）
4. *The Sun Also Rises*（含大量20年代俚语，最难但也最地道）

### 在线资源

| 资源 | 类型 | 链接/搜索关键词 | 用途 |
|------|------|---------------|------|
| Hemingway Editor | 在线工具 | hemingwayapp.com | 实时检测文字的可读性和"海明威度"（给出句长、副词数量、被动语态等指标） |
| The Hemingway Society | 学术组织 | 搜索 "Hemingway Society" | 学术论文、研究动态、年度会议 |
| Kennedy Library海明威档案 | 原始手稿 | 搜索 "Hemingway manuscripts JFK library" | 看海明威的修改过程（他的手稿显示大量的删改——好文字是改出来的） |
| Open Culture免费电子书 | 公版资源 | 搜索 "Hemingway free ebooks openculture" | 早期短篇作品已进入公版领域 |
| YouTube: Hemingway Documentary | 视频资料 | 搜索 "Hemingway documentary PBS" | 看海明威本人的影像（他的说话方式就是他的写作方式：慢、短、有停顿） |

### 进阶路径

#### Level 1：模仿期（1-3个月）

**目标**：能够写出"看起来像海明威"的文字

**任务清单**：
- [ ] 通读《老人与海》中文版至少2遍
- [ ] 完成4个感知训练模块（训练1-4）
- [ ] 每周写3篇海明威风格练习（主题自选，300-500字）
- [ ] 用Hemingway Editor工具检测每篇练习，目标是"Grade Level"达到6或以下
- [ ] 建立"海明威词汇本"：收集100个海明威爱用的具体名词和强动词

**验收标准**：找一个没读过海明威的人看你写的文字，问"这让你想到哪个作家？"如果答案是"海明威"或"那种短句风格"，Level 1通关。

#### Level 2：内化期（3-6个月）

**目标**：不再是"模仿海明威"，而是"用海明威的方式思考"

**任务清单**：
- [ ] 开始读海明威英文原版（至少1本）
- [ ] 做"反向工程"：找一本非海明威的书（如村上春树或张爱玲），选一段，改写成海明威风格
- [ ] 开始尝试"海明威+"模式：将海明威风格应用到非文学写作（邮件、报告、文案）
- [ ] 研究3位受海明威影响的当代作者（如：Raymond Carver、Joan Didion、Cormac McCarthy）
- [ ] 写一篇完整的海明威风格短篇故事（2000-3000字），包含对话、动作、环境三层

**验收标准**：你在写任何东西的时候，会**自动**思考"这个词能不能删？""这句话能不能更短？""这个情感是不是可以直接展示而不是命名？"——当这种思考变成无意识的，Level 2通关。

#### Level 3：创新期（6个月+）

**目标**：发展出海明威美学的个人变体

**任务清单**：
- [ ] 明确你的"变体方向"：（ ）更短？（ ）更冷？（ ) 更有诗意？（ ）融入其他文化元素？
- [ ] 完成一个"跨域迁移"项目：用海明威美学创作非文字作品（视频脚本/摄影系列/产品设计文档/代码架构说明）
- [ ] 尝试"破坏"海明威规则：有意识地打破某一规则，看看会发生什么（例如：故意用一次华丽比喻，感受冲击力）
- [ ] 教授他人：写一份"我的海明威学习心得"或开设一个小型工作坊
- [ ] 建立个人作品集：10篇以上成熟的海明威风格（或变体）作品

**最终验收**：你已经不再需要这个SKILL.md文件。因为你已经内化了它，并且在某些方面超越了它。

### 与其他技能的关系图

```
aigc-creative-skills-v3/
├── shared/
│   ├── 00-philosophy (上游：创作哲学基础)
│   └── 01-prompt (上游：提示词工程方法论)
│
├── domains/
│   └── writing/
│       ├── SKILL.md (上游：写作领域总控)
│       └── prose/
│           ├── hemingway-minimal (本技能) ← 你在这里
│           │
│           ├── [未来技能: fitzgerald-lyric] (菲茨杰拉德· lyrical prose)
│           │   关系：互补——菲茨杰拉德负责"繁"，海明威负责"简"
│           │   融合建议：先学会海明威的减法，再加菲茨杰拉德的加法
│           │
│           ├── [未来技能: carver-minimal-v2] (卡佛·极简主义v2)
│           │   关系：继承与发展——卡佛是海明威的极端化
│           │   学习路径：海明威 → 卡佛 → 你的极简
│           │
│           └── [未来技能: mccarthy-biblical] (麦卡锡·圣经式散文)
│               关系：对立统一——麦卡韦用古语和长句创造崇高感
│               融合建议：海明威的句子结构 + 麦卡锡的词汇选择 = ?
│
└── ai-masters/
    └── ai-writing-master (下游：AI写作总控技能)
        本技能为其提供"极简风格模块"
```

### 技能组合建议

**最强三人组**：
1. **hemingway-minimal**（本技能）：解决"怎么写得更简洁有力"
2. **fitzgerald-lyric**（待建）：解决"怎么写得优美动人"
3. **ai-writing-master**（下游）：解决"怎么让AI稳定输出高质量文字"

**典型工作流**：
```
用户需求 → ai-writing-master(路由) → hemingway-minimal(生成初稿)
→ 自评(五维清单) → 修正(避开7大陷阱) → 输出
```

---

## 附录：快速参考卡（Quick Reference Card）

### 海明威写作 Checklist（写之前看一遍）

- [ ] 我知道我要省略什么了吗？（冰山的水下部分）
- [ ] 我的句子平均长度在8-15字之间吗？
- [ ] 我用了多少个形容词/副词？（目标：接近0）
- [ ] 有没有哪个地方我在"告诉"而不是"展示"？
- [ ] 如果我删掉这一段，读者还能理解故事吗？（不能=这段重要；能得太轻松=这段是废话）
- [ ] 我的对话有潜台词吗？（人物说的是心里话吗？）
- [ ] 我朗读一遍了吗？节奏对吗？

### 海明威 Prompt 模板（复制即用）

```
用海明威风格写[主题]。

角色：[根据场景选择：老记者/战地通讯员/渔夫/旁观者]

规则：
1. 每句≤15字
2. 名词+动词占比>70%
3. 形容词<3个，副词=0
4. 无情感词汇
5. 无"因为/所以/虽然/但是"，用"和"连接
6. 至少5个具体感官细节
7. 包含对话的话，每句<10字，必须有潜台词

禁忌：❌伤心❌高兴❌美丽❌突然❌仿佛❌似乎❌非常

输出：[字数]字，[格式要求]
```

---

> **最后提醒**：海明威不是为了"像海明威"而写海明威。他是因为发现了一种**更诚实的表达方式**才这么写的。
>
> 你学习海明威，最终是为了找到**你自己的**诚实方式。
>
> 如果学到最后，你的文字既像海明威，又像你自己——那就对了。

---

*Skill Version: 1.0*
*Last Updated: 2026-06-07*
*Part of: aigc-creative-skills-v3 / domains / writing / prose / hemingway-minimal*