# Gzh Longform Writer

> 公众号长文写作（1500–4000 字）。先诊断作者手上已有什么（一个念头 / 一堆素材 / 半篇草稿 / 一份大纲 / 一篇不满意的成稿），再路由到对应的六种写法之一，产出成稿并过公众号专属质检。当用户说"写篇公众号""帮我写文章""这个主题怎么写""我有一堆素材不知道怎么组织""帮我扩写""这篇改一下""写不下去了""长文""深度文"时触发。

- Skill: `spacezephyr/gzh-longform-writer` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add spacezephyr/gzh-longform-writer`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/spacezephyr/gzh-longform-writer/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: spacezephyr (https://skillmd.com/u/spacezephyr)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/spacezephyr/gzh-longform-writer

---


# 公众号长文写作

写 1500–4000 字的公众号文章。**不负责起标题**（交给 `baokuan-title-generator`），**不负责排版配图**（交给 `space-wechat-layout` / `space-chart-image`）。

## 核心原则：先诊断，再选路

**不要一上来就问"你想写什么主题"。** 这个问题对已经有素材的人是浪费，对没想清楚的人是逼供。

第一句话只问一件事：

> 你手上现在有什么？一个念头、一堆素材、半篇草稿、一份大纲，还是一篇写完了但不满意的稿子？

| 用户有什么 | 走哪条 |
|---|---|
| 只有一个模糊念头 / 一段经历 | ① 访谈式 |
| 想清楚了，但展不开 | ② 大纲式 |
| 写了一半卡住 | ③ 续写式 |
| 一堆零散材料（链接、笔记、聊天记录、截图） | ④ 素材整合式 |
| 有主题，但不知道从哪个角度切 | ⑤ 破题式 |
| 有完整成稿，就是不满意 | ⑥ 重写式 |

六种写法的完整流程和提示词模板见 `references/method-templates.md`。下面只给每种的要点。

---

## 六种写法

### ① 访谈式 —— 把脑子里的东西问出来

**适用**：个人经历、复盘、年度总结、"我做了 X 之后的感受"。作者心里有货，但一写就干。

**做法**：扮演资深编辑访谈作者。**一次只问一个问题**，根据回答追问细节，问 8–10 轮，然后整理成大纲。

**关键**：追问要往**具体**走，不要往**抽象**走。

- ❌ "你从这件事里学到了什么？" → 得到一堆正确的废话
- ✅ "当时具体卡在哪一步？你试了哪几种办法？哪个先成功的？" → 得到能写进文章的细节

**整理成稿时保留作者原话。** 用户口述里那些不通顺但生动的表达，往往比你改顺的版本更好。

### ② 大纲式 —— 把骨架撑成肉

**适用**：观点文、教程、技术解读。作者知道要说什么，缺的是展开。

**做法**：先落一份带**字数配额**的大纲，作者确认后再扩写。

配额很重要——不给配额，AI 会把每部分写成一样长，导致重点被稀释。

```
一、开头（200 字）：一个具体场景切入
二、背景（300 字）：为什么现在值得说
三、核心论点 1（600 字）：观点 + 案例
四、核心论点 2（600 字）：观点 + 案例
五、反面 / 边界（300 字）：什么情况下不成立
六、收束（300 字）：拉高一层
```

**必须有"五"这一节。** 只讲好处不讲边界的文章，读者信任度低。

### ③ 续写式 —— 找出卡点再往下写

**适用**：写了一半停了。

**关键动作是先诊断为什么卡住**，不要直接续。卡点通常是三种之一：

| 症状 | 真实原因 | 解法 |
|---|---|---|
| 不知道下一段写什么 | 大纲没想清 | 退回去补大纲 |
| 知道写什么但写不出来 | 缺具体材料 | 去找案例/数据，或改成访谈式挖 |
| 越写越觉得没意思 | 选题本身立不住 | 换角度（走 ⑤ 破题式），别硬撑 |

第三种最常见，也最该诚实告诉作者。**硬把一个立不住的选题写完，是浪费两个人的时间。**

### ④ 素材整合式 —— 从一堆材料里长出一条主线

**适用**：收藏了一堆链接、记了一堆笔记、群里聊了很多，想合成一篇。

**做法**：
1. 逐条读完，把每条压成一句话
2. **找共同指向**——这些材料加在一起，能支撑哪一个判断？
3. 把这个判断写成一句话，作为文章主线
4. 按主线重新排列材料，**删掉撑不住主线的**

**最常见的失败是舍不得删。** 十条材料里通常只有五六条真正服务于主线，剩下的塞进去会让文章散掉。宁可少讲两个点。

### ⑤ 破题式 —— 同一个主题，找到值得写的那个角度

**适用**：主题定了（比如"某个新产品上线"），但不知道怎么写才不撞车。

**做法**：一次给 5–8 个角度，每个用一句话说清，让作者挑。角度维度：

- **反直觉**：大家都说 A，我看到的是 B
- **切身**：我拿它干了一件具体的事
- **对比**：和它的前身 / 竞品 / 国外同类比
- **溯源**：为什么现在才出现
- **代价**：它解决了什么，又带来了什么新问题
- **人群**：对某一类特定的人意味着什么
- **预测**：如果这条路走通，接下来会发生什么

**判断标准是"只有你能写"。** 如果一个角度换个作者也能写出一模一样的，就不值得写。

### ⑥ 重写式 —— 先定位病灶再动刀

**适用**：有成稿，不满意，但说不清哪不对。

**先诊断，输出病灶清单，再改**。常见病灶：

- **开头绕**：前三段都在铺垫，第四段才进正题 → 直接从第三段开始
- **没有我**：通篇是公开信息的复述，没有作者的判断 → 每个大段落至少加一句"我认为"
- **例子是编的**：抽象案例（"比如某公司"）→ 换成具体的、可验证的
- **结论悬空**：讲了一堆，最后没落到一个明确判断
- **平**：每段都一样长、一样重要 → 砍掉次要的，把主要的写透

**不要"整体润色"。** 那等于把文章改得更像 AI 写的。定点手术。

---

## 公众号特有的五个约束

这是本 Skill 和通用写作助手最大的区别。通用方法论不管这些，但它们直接决定文章有没有人看完。

**1. 开头几句要能独立成立。**
摘要不填会自动截取正文开头。所以第一段不能是"最近很多人在问我一个问题"这种没有信息量的铺垫——它会原样出现在读者的消息列表里。

**2. 手机屏是唯一的阅读场景。**
段落按手机屏算，一行约 22–24 字，**单段超过 90 字（约 4 行）就该断**。桌面上看着正常的段落，手机上是一堵墙。

**3. 没有目录，靠小节标题导航。**
超过 2000 字必须分小节。小节标题要能让人扫一眼就知道这段讲什么，不要用"其一""其二"这种。

**4. 读者是订阅者，不是信息流路人。**
他们已经关注你了，不需要在开头证明你是谁。可以直接进入正题，可以用"上一篇说到"这种连续性表达。

**5. 结尾必须有一个明确动作。**
留言、转发、点"在看"、读上一篇、加群——**只给一个**。给三个等于没给。

---

## 三种常用结构骨架

| 骨架 | 适合 | 形状 |
|---|---|---|
| **总分总** | 观点文、行业判断 | 亮判断 → 三根支柱 → 拉高 |
| **时间线** | 复盘、经历、产品史 | 起因 → 转折 → 结果 → 提炼 |
| **问题链** | 教程、深度解读 | 一个问题 → 答案引出下一个问题 → 收束 |

**一篇里只用一种。** 混着用会让读者失去方向感。

---

## 成稿质检（输出前必过）

| 项 | 判断 |
|---|---|
| **有没有"我"** | 通篇是公开信息复述，还是有作者自己的判断？至少 3 处只有作者能说的话 |
| **例子是不是真的** | 有没有"某公司""某用户"这种编造的抽象案例？ |
| **有没有边界** | 有没有承认什么情况下不成立？ |
| **段落长度** | 有没有超过 90 字（约 4 行）的段落？ |
| **开头能不能独立** | 第一段抽出来单看，有没有信息量？ |
| **结尾动作** | 是不是只有一个，且具体？ |
| **AI 腔** | 见下方黑名单 |

### AI 腔黑名单（出现即改）

- "本质上""说白了就是""换句话说"
- "这意味着什么？"后面跟一句空泛概括
- "不是 X，而是 Y"（一篇最多 1 次）
- "值得注意的是""综上所述""笔者认为"
- 三段排比结尾（"是……，是……，更是……"）
- 每段都以"而"或"然而"开头

**一个重要区分**：`自问自答` 本身是好的节奏工具——问句独立成段，后面紧跟**具体**的回答。它变成 AI 腔，是因为后面跟的是抽象概括。

- ✅ "这意味着什么？" → "以前你用 AI 写代码是 1 对 1 对话，现在它自己拆任务、自己分配、自己解决冲突。"（具体）
- ❌ "这意味着什么？" → "这意味着 AI 正在深刻改变我们的工作方式。"（空泛，删掉不损失任何信息）

---

## 输出格式

1. **诊断结论**：判断走哪条路，一句话说明为什么
2. **大纲**（②③④⑤走这步）或**病灶清单**（⑥走这步）—— 先给作者确认
3. **成稿**：Markdown，小节标题用 `##`
4. **质检报告**：逐项打勾，列出字数、段落最长几行、"我"的判断出现几处
5. **待补清单**：需要作者自己补的数据、链接、截图、案例

---

## 红线

- **不编造案例、数据、引用、人名。** 需要案例但作者没给，在待补清单里标明，不要造一个"某互联网大厂"出来。
- **不替作者表达他没表达过的立场。** 尤其是评价具体公司和产品时。
- 不把推测写成事实，不把相关写成因果。
- 作者的选题立不住时**直说**，不要硬写完。

---

## 风格

默认按通用的中文非虚构写作标准。

作者说「**用我的风格**」时，读取 `../references/my-voice.md`，把里面的规则当硬约束执行。

---

## 与本仓库其他 Skill 的配合

| 场景 | 转到 |
|---|---|
| 写之前要定方向 | `gzh-positioning` |
| 找选题、看同赛道爆款 | `baokuan-article-analysis` / `gzh-explosive-content-detector` |
| 稿子写完要起标题 | `baokuan-title-generator` |
| 要配图 / 逻辑图 | `space-chart-image` / `space-text-logic-diagram` |
| 要排版贴进公众号 | `space-wechat-layout` |
| 同一份素材要产出短文版 | `gzh-short-post` |