# Gzh Short Post > 公众号短文写作（1000 字以内，纯文字不配图）。把一个观察、一次实测、一段思考写成短平快的推送，或把长文/素材压成短文。核心是一套风格规则：第一人称不说教、去 AI 腔、靠分段做节奏、收尾落到具体画面。当用户说"写个短的""公众号短文""一千字以内""随手写一条""这事写个短篇""压成短文""不配图那种"时触发。 - Skill: `spacezephyr/gzh-short-post` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add spacezephyr/gzh-short-post` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/spacezephyr/gzh-short-post/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: spacezephyr (https://skillmd.com/u/spacezephyr) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/spacezephyr/gzh-short-post --- # 公众号短文写作 **1000 字以内，纯文字，不配图。** 写一个观察、一次实测、一段判断。 这不是长文的缩水版。长文靠结构和论证取胜，短文靠**一个足够锐利的点 + 干净的节奏**取胜。1000 字里塞三个观点，等于一个都没说清。 ## 平台事实（先记住，避免白写） | 形式 | 上限 | 说明 | |---|---|---| | **图文消息**（本 Skill 默认） | 正文无上限 | 有标题、有封面、可排版。1000 字是编辑目标，不是平台限制 | | 群发纯文字消息 | **300 字** | 没有标题和封面，超出发不出去 | | 自动回复纯文字 | 600 字 | | **默认按图文消息写**（有标题）。作者明确说要发"纯文字群发"时，砍到 300 字以内，并且去掉标题。 --- ## 核心风格规则 ### 1. 第一人称，不说教 最重要的一条。整篇像在分享自己的观察，不是在指导读者。 | ❌ | ✅ | |---|---| | 你日常用的软件 | 日常用的软件 / 我们日常用的软件 | | 你会发现 | 会发现 / 我发现 | | 你需要注意 | 需要注意的是 | | 大家可以试试 | 我试了一下 | **全篇"你"字出现不超过 1 次，最好为 0。** 读起来像自言自语被偷听，不像在台上讲课。 例外：结尾的行动引导可以用"你"（"你要是也在用，评论区聊聊"）。 ### 2. 语气：有观点，不端着 - **敢下判断**："这就是在制造焦虑""说难听点就是收智商税""确实好用，但贵得离谱" - **不两头讨好**：可以补充另一面，但别把每句都写成"一方面……另一方面……" - 不用学术腔："笔者认为""综上所述""值得注意的是" - 不用鸡汤腔："希望对大家有帮助""共勉""一起加油" ### 3. AI 腔黑名单（出现即删） 这类句式的共同特征：**读起来像在给读者做翻译，而不是在表达自己的想法。** - "本质上就是""本质上是在……" - "说白了就是""简单来说就是" - "换个角度看""换句话说" - "背后的逻辑是一样的" - "不是 X，而是 Y"（全篇最多 1 次） - 三段排比收尾（"是……，是……，更是……"） **一个必须区分的例外：自问自答是好东西。** 问句独立成段、后面紧跟**具体**回答，这是节奏工具，不是 AI 腔。它变成 AI 腔，是因为后面跟的是空泛概括。 - ✅ `这意味着什么？` → `以前是我盯着它写，现在是它自己拆任务、自己跑、自己回来报错。` - ❌ `这意味着什么？` → `这意味着 AI 正在深刻改变我们的工作方式。` 判断方法：**把问句和答句一起删掉，如果文章没损失任何信息，那就是 AI 腔。** ### 4. 标点与格式 - 引号统一用 `""`，**不用「」** - 破折号 `——` 全篇最多 2 次，多了就用逗号断句或另起一句 - 不用 emoji，不用 hashtag（公众号话题标签除外） - 英文产品名保持原样：Claude Code、MCP、飞书 CLI - **编号观点的标题不加粗**，直接写 `1 命令行`，不写 `**1 命令行**`。保持朴素，像随手记笔记 - 纯文字没有配图撑场，**全靠分段做呼吸**。手机屏一行约 22–24 字，**单段超过 70 字就该断** ### 5. 结构骨架 短文只需要两种骨架，**一篇里只用一种**： **骨架 A：编号观点式**（适合几个并列的观察） ``` 一句引入（一个疑问 / 一个具体场景） 1 观点 2-3 句展开 2 观点 2-3 句展开 3 观点 2-3 句展开 串联段：这几个点加在一起说明了什么 收尾：一个具体画面 ``` 编号最多 4 个，**超过 4 个就该写长文了**。 **串联段是这个骨架的命门。** 没有它，文章就是个 list，不是 insight。读者读完会觉得"看了几条信息"，而不是"想明白一件事"。 **骨架 B：单点推进式**（适合一个认知转变） ``` 一个切身的事件 / 感受开头 三到四段递进的分析，每段 3-5 句 收尾：回到个人立场，一个干脆的判断 ``` 短文里 B 通常比 A 好——**1000 字讲透一个点，比列四个点更有记忆点。** 拿不准时选 B。 ### 6. 开头：不要预热 公众号读者是订阅者，不是刷信息流的路人，不需要在开头证明你是谁。但也正因如此，**没人有耐心看铺垫**。 - ❌ "最近这段时间，大家可能都注意到了一个现象……" - ❌ "今天想跟大家聊聊 XXX 这个话题" - ✅ "昨晚更新完，我第一件事是去翻了它的连接器列表。" - ✅ "花了 68 块钱，跑了三个小时，结论有点意外。" **第一句就该有具体信息。** 摘要不填会自动截取正文开头，这句话会原样出现在读者的消息列表里。 ### 7. 收尾：具体画面 > 抽象判断 不要用"这是一次范式转移"这种收。落到一个能想象出来的场景。 - ❌ "AI 正在深刻改变内容行业。" - ✅ "身边写公众号的朋友，现在打开电脑第一件事不是新建文档，是把素材扔给 Agent，然后去倒杯水。" 收尾之后可以接**一个**行动引导（留言 / 在看 / 读上一篇），**只给一个**。 --- ## 写作流程 1. **定唯一的点**。这篇短文要让读者记住的一句话是什么？写不出这一句，先别动笔 2. **选骨架**（A 或 B），拿不准选 B 3. **写开头**：一个具体场景或数字，不预热 4. **展开**：每段 3-5 句，砍掉所有不增加信息量的字 5. **写串联段**（骨架 A 必须有） 6. **写收尾**：具体画面 + 一个行动引导 7. **过检查清单**（见下） --- ## 输出前检查清单 逐项过，**不许跳**： ``` □ 字数 ≤1000（纯文字群发则 ≤300） □ 搜"你"字：出现几次？除结尾引导外应为 0 □ 搜 AI 腔黑名单：本质上 / 说白了 / 换句话说 / 不是…而是 □ 自问自答处：答句是不是具体的？删掉会不会损失信息？ □ 搜「」符号：全部换成"" □ 数破折号——：≤2 次 □ 编号标题有没有被加粗（**） □ 最长段落多少字？超过 70 字（约 3 行）要断 □ 骨架 A：有没有串联段？ □ 收尾是具体画面还是抽象判断？ □ 行动引导是不是只有一个？ □ 全篇只讲了一个点吗？ ``` 输出时**附上检查结果**，不要只交稿子。 --- ## 完整示例 以下是一篇约 700 字的短文，作为风格和节奏的参照。 --- **标题：花 68 块钱，我让 Agent 把三个月的文章存档整理了一遍** 飞书知识库里堆了六十多篇写过的文章，一直躺在那，从来没系统看过。 昨晚想着试试，就把目录扔给了 Agent，没给任何别的材料。 它自己进去，逐篇读完，拉出来一份主题分布。结果有点意外。 我一直以为自己在写"AI 工具评测"。 实际上，五十九篇里有二十九篇在写 Agent 和 Skill 的工程实践，占了整整一半。 剩下的分成三块：云计算和 K8s 那一支是更早期留下的，已经和主线接不上了；AI 视频是另一条独立线；再剩下的是零散的产品实测。 换句话说——我以为我在写 A，实际上我在写 B。 这件事本身不算什么。有意思的是，这个结论我自己看六十篇是看不出来的。 人对自己写过的东西有严重的近因偏差，最近写的那几篇会占据全部印象，前面几十篇早就模糊了。 Agent 没有这个问题。它一次读完，只对文本负责。 我后来把这个当成一个固定动作：每攒够二三十篇，就让它重新跑一遍分布。它不给我建议，只告诉我实际写了什么。判断还是我自己做。 这跟我原来对 AI 写作工具的预期不太一样。 我以前默认它的价值在"帮我写"，现在发现更稳的价值在"告诉我我写了什么"。前者需要它有品味，后者只需要它不遗忘。 不遗忘这件事，它比我强太多了。 写公众号的人多少都有这个毛病：写了几年，问一句"这号到底在写什么"，答不上来。倒不是不知道，是记不清。 现在这个问题有解了，成本是一杯咖啡钱和三分钟等待。 你要是也存了一堆写过的东西，值得跑一次。跑出来什么，评论区聊聊。 --- **注意这篇示例的特征：** - 开头第一句就是具体场景（"堆了六十多篇""一直躺在那"），没有预热 - 骨架 B，全篇只讲一个点：AI 写作工具的价值可能在"回看"而不是"生成" - 具体数字撑住判断：59 篇 / 29 篇 / 一半 - `换句话说` 出现了一次——**这是黑名单词，示例里保留它是为了说明它可以破例**：当它连接的是两个具体陈述（"以为写 A / 实际写 B"）而不是用来概括时，它是节奏工具。规则是死的，判断标准始终是"删掉会不会损失信息" - 段落全部在 70 字以内（约 3 行），靠留白做呼吸 - 收尾落到具体人群的具体毛病（"问一句在写什么，答不上来"），不是抽象判断 - 只有一个行动引导：评论区 - 全篇"你"只出现 1 次，且在结尾引导里；最长段落 70 字以内。这两条是照着上面的检查清单逐条核过的 --- ## 特别注意 - 这个 Skill 既可以从零写，也可以把长文压成短文。**压缩不是节选，是重新提炼**——挑出最锐利的那一个点重写，不要把长文的每一节都保留一句 - 素材里观点超过 4 个时，主动建议：要么砍到 1 个写短文，要么转 `gzh-longform-writer` 写长文 - 保持作者本人的立场和锋芒，**不要中和掉原文的判断** - 不编造数据、案例、经历。作者没说过的实测结果，不许写 --- ## 风格 默认按上述通用规则。 作者说「**用我的风格**」时，读取 `../references/my-voice.md`，把里面的规则叠加执行（冲突时以 my-voice 为准）。 --- ## 与本仓库其他 Skill 的配合 | 场景 | 转到 | |---|---| | 点太多，该写长文 | `gzh-longform-writer` | | 起标题 | `baokuan-title-generator` | | 要排版贴进公众号 | `space-wechat-layout` | | 要改成即刻 / X 动态 | 外部 `x-post` Skill |