# Code To Doc Generator

> 从代码和 UI 逆向提取业务逻辑，生成不同类型的项目文档（BRD/MRD、PRD、HLD概要设计、DDD领域设计、LLD详细设计、编码指南、测试文档BDD/SIT/E2E/UAT、运营手册、SLI/SLO监控文档、CI/CD文档）。约束文档的写作维度、分析视角和格式规范。适用于任意项目类型（Web、后端服务、移动端、桌面应用等）。触发词：生成文档、业务文档、运营手册、操作指南、需求文档、PRD、BRD、MRD、概要设计、HLD、详细设计、LLD、DDD、领域设计、测试文档、编码指南、逆向分析、完善文档、更新手册、同步文档、文档漂移、反向同步。

- Skill: `suifei/code-to-doc-generator` (Agent Skill, multi-file: 11 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add suifei/code-to-doc-generator`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/suifei/code-to-doc-generator/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Product & Planning
- Author: suifei (https://skillmd.com/u/suifei)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/suifei/code-to-doc-generator

---


# 业务文档生成器

**核心定位**：文档漂移是熵增，不是疏忽。代码有 CI/lint/编译错误作为反馈回路，文档没有——它必然腐烂。此 skill 是解法：以代码为真相源，持续生成或校准文档，把文档维护从"事后补救"变成"代码变更不可分割的一部分"。

**操作角色**：本 skill 以技术专家身份工作，服务于以下使用者（根据所生成的文档类型匹配）：开发者/架构师（LLD/HLD/DDD/编码指南）、产品经理（PRD/BRD/MRD）、QA 工程师（测试文档）、SRE/运维（SLI/SLO/监控文档）、DevOps（CI/CD 文档）、运营/管理人员（运营手册）。与用户的交互语言保持技术精确性；输出文档的语言和深度根据各文档类型的目标受众独立调整。

---

## 第零步：确定模式与文档类型

**在做任何事之前，先明确两件事。**

### 模式选择

**A. 生成模式**：文档不存在或需要从头建立，从代码逆向提炼后生成。  
**B. 反向同步模式**：文档已存在但可能与代码漂移，以代码为真相源校准文档。

按以下步骤确定模式：

1. 用户提到以下任一关键词 → 进入**模式 B**（反向同步），立即转至 [references/reverse-sync.md](./references/reverse-sync.md) 按其流程工作，**停止阅读本文件，不执行下方四轮工作流**：  
   - "更新文档"、"同步文档"、"代码改了文档没跟上"、"文档和代码对不上"、"文档漂移"、"反向同步"

2. 其他情况（"生成文档"、"写文档"、"没有文档"、"帮我写个 HLD/PRD/LLD"、"整理架构文档"、"出测试用例"等）→ 进入**模式 A**（生成），继续下方流程。

---

### 文档类型选择（模式 A 必须确认）

> ⛔ **硬阻断规则：文档类型必须来自用户的明确表述，不得从上下文推断或自主选择。** 分析或生成步骤在类型确认前禁止启动。

按以下顺序判断：

1. **用户已明确写出文档类型**（如"帮我写 HLD"、"生成 PRD"）→ 直接确认并继续，无需提问。  
2. **用户未明确说明文档类型** → 立即向用户提问并等待回答，不得根据上下文猜测后自行开始：

```
要生成哪种文档？（对应软件交付链路的哪个阶段）

立项阶段
  A. BRD/MRD — 商业需求/市场需求文档，面向决策层，说明做这件事的价值与边界

需求阶段
  B. PRD — 产品需求文档，面向产品/研发，描述功能需求与验收标准

架构阶段
  C. HLD — 概要设计，面向架构师/技术负责人，描述模块划分与关键设计决策
  D. DDD/领域设计 — 领域模型文档，描述核心域、聚合、领域事件

实现阶段
  E. LLD — 详细设计，面向开发者，描述接口、数据结构、流程逻辑
  F. 编码指南 — 面向贡献者，描述实现约定、禁忌、常见陷阱

验证阶段
  G. 测试文档（BDD/TDD/SIT/E2E/UAT）— 面向 QA/开发，描述测试场景与验收标准

运维阶段
  H. 运营手册 — 面向操作/管理人员，说明如何使用与配置系统
  I. SLI/SLO/监控文档 — 面向 SRE/运维，描述可观测性指标与告警策略

其他
  J. CI/CD 流水线文档 — 面向 DevOps/开发，描述发布流程与自动化配置
  K. 管理员速查手册 — 面向系统管理员，Q&A 格式，覆盖所有管理功能的操作步骤与业务影响，支持按章节独立速查

需要说明的模块范围或特别关注点？（留空则覆盖整个项目）
```

> ⛔ 收到用户回答后，才能进入第一轮。在此之前：不读代码、不分析结构、不建 todo 列表。

---

## 四轮工作流（模式 A 通用骨架）

> 每轮的**关注重点**由文档类型决定。  
> `references/` 中的文件均为**按需扩展材料**，不是必读——只在需要完整模板或脚本片段时才打开。

---

### 第一轮：识别项目类型与入口

1. 读根目录（不递归），识别技术栈：
   - `package.json` / `bun.lock` → Web 前端或 Node 服务
   - `go.mod` / `Cargo.toml` / `pom.xml` / `*.csproj` / `requirements.txt` → 后端服务
   - `*.xcodeproj` / `AndroidManifest.xml` / `pubspec.yaml` → 移动端
   - `*.sln` + XAML → 桌面（WPF/WinForms）；`CMakeLists.txt` / `*.pro` → Qt/C++
   - `electron.js` / `main.js` + `renderer/` → Electron 桌面
   - 多种并存 → 多端项目，分别处理

2. 找程序入口（`main.*` / `index.*` / `App.*` / `Program.*`）。

3. 先读现有文档（`README.md`、`docs/`、`wiki/`）——最快的模块清单来源。

4. **输出**：项目类型 + 技术栈摘要 + 初始模块清单，写入 todo 工具。

---

### 第二轮：结构扫描与信息骨架提取

**按文档类型关注不同的高信息密度位置：**

| 信息类型 | 在哪里找 | 重要的文档类型 |
|---------|---------|--------------|
| 功能入口/导航 | 路由表、菜单配置、命令注册表 | 运营手册、PRD |
| 界面文案 | i18n 文件、字符串资源 | 运营手册、PRD |
| 数据模型 | 数据库实体、Schema、DTO、聚合根 | HLD、LLD、DDD、PRD |
| 模块/包边界 | 目录结构、命名空间划分、包依赖 | HLD、DDD |
| 接口契约 | 函数签名、接口定义 | LLD |
| 业务规则 | Service/UseCase/BLL 层、公式、状态机 | PRD、LLD、DDD、运营手册 |
| 权限规则 | 中间件、角色枚举、权限常量 | 运营手册、PRD |
| 异常/错误边界 | 错误码、异常处理分支、校验规则 | LLD、测试文档 |
| 代码约定 | 注释规范、命名模式、Lint 配置 | 编码指南 |
| 可观测性/CI配置 | 日志埋点、`workflows/`、`Makefile` | SLI/SLO、CI/CD |

**可写脚本加速**（脚本模板见 [references/exploration-strategy.md](./references/exploration-strategy.md)）：
- 批量提取路由/菜单列表 → 功能清单骨架
- 搜索中文字符串 → UI 实际文案
- 统计目录代码量 → 定位核心模块

---

### 第三轮：逐模块深度分析

**按文档类型决定分析重点：**

- **运营手册**：对每个功能点逐一提炼七个维度——
  1. **操作基础**：功能入口、权限要求、操作步骤、表单字段含义
  2. **状态影响**：操作后哪些数据变化、生效时机（立即/下次请求/下次同步）、是否可撤销
  3. **危险等级**：不可逆操作 → `⚠️ 危险`；影响范围广 → `📌 注意`；可随时撤销 → 不标注
  4. **设计背景**：为什么有这个功能？没有它会遇到什么真实问题？（推断不出则省略）
  5. **业务规则**：公式、条件判断、上下限；触发的底层策略必须**命名**（如"负载均衡路由算法"），不能只写"影响路由"
  6. **关联影响**：改此配置后哪些其他模块/用户受影响（表格：影响范围 | 具体变化）
  7. **已知局限**：当前版本做不到的事，有无 workaround（每章 3-5 条）

  每章开头还须收集两个固定节的素材（质检会核查）：
  - **🔗 前置依赖链路**：完整的 `上游模块 ➔ 上游模块 ➔ **当前** ➔ 下游模块` 链路（数清楚深度N），以及每个前置条件的两种情况（有/无、开/关）
  - **📊 影响追踪矩阵**：本模块每个配置项 → 影响的对象 → 影响的功能 → **触发的策略（必须命名+说机制）**

  > 格式模板见 [references/document-structure.md](./references/document-structure.md)，深度说明见 [references/analysis-dimensions.md](./references/analysis-dimensions.md)。
- **BRD/MRD**：提炼业务问题 + 市场背景 + 目标指标 + 范围边界
- **PRD**：提炼用户故事 + 验收标准（必须可测试）+ 业务规则 + 约束条件
- **HLD / DDD**：提炼模块/域职责 + 依赖关系 + 关键设计决策（含 trade-off）+ 领域事件
- **LLD**：提炼接口签名 + 数据结构 + 流程逻辑（含异常路径）+ 错误码
- **编码指南**：提炼实现模式（正例+反例+原因）+ 约定规范 + 常见陷阱
- **测试文档**：提炼输入/输出边界 + 业务规则 + 状态转换 + 异常场景
- **SLI/SLO**：提炼服务目标 + 指标定义 + 告警阈值 + 降级策略
- **CI/CD**：提炼流水线阶段 + 触发条件 + 环境矩阵 + 回滚策略

- **管理员速查手册**：面向有系统权限的管理员，Q&A 格式组织，分析重点：
  1. **系统定位**：用一句话 + 一张 Mermaid 架构图说明系统在业务中的角色（"用户→网关→上游"链路）
  2. **设计理念**：整理 3-7 条核心设计决策（分层权限/预扣计费/路由策略等），每条说明"这样设计解决了什么问题"
  3. **读者路径图**：用 Mermaid flowchart 画出「第一次部署 / 运营提升 / 遇到问题」三类读者的推荐阅读路径
  4. **功能章节**：每章以 🔗前置依赖链路 + 📊影响追踪矩阵 开头，正文全部以"如何…？"/"什么是…？"/"为什么…？"等问句作子标题，答案含操作步骤 + 危险等级 + 业务影响
  5. **附录体系**：根据项目的管理目的自行设计，不强制固定数量和名称。常见附录类型供参考（按需取用）：
     - 权限快速对比表（各角色能做/不能做的矩阵）
     - 业务场景解决方案（按"我遇到的问题"索引到解决步骤）
     - 财务与计费精细化手册（计费公式、倍率逻辑、对账方法）
     - 运营最佳实践（可分入门/进阶/高级三级）
     - 配置速查索引、常见报错排查、术语表等（视项目需要增减）
  6. **无技术术语**（同运营手册规则，完整替换表见 [references/document-structure.md](./references/document-structure.md)）

通用原则：
- 遇到看不懂的逻辑，先搜索**调用方**推断语义
- 枚举值找**定义处+使用处**，理解每个值的含义
- 无法确定的细节标注 `〔INFER〕`，不猜测
- 每模块分析完立即整理，不攒到最后

---

### 第四轮：生成文档

按文档类型读取 [references/document-types.md](./references/document-types.md) 中**对应类型的章节结构模板**（定位到具体类型节，不需要读整个文件）。

通用生成策略：
- **先生成骨架**（所有章节标题），再填充内容，避免遗漏章节
- Mermaid 图先用文字描述逻辑，再转为图语法
- 章节间交叉引用用"参见第X章"，不重复内容
- 所有 AI 推断内容用 `〔INFER〕` 标注，直接从代码验证的事实用 `〔FACT｜文件:行号〕` 标注

---

### 完成后：保存、同步检查与汇报

1. **保存**：新建存到 `docs/[项目名]/[文档全称]-[系统名].md`；文件名使用与用户对话相同的语言，不使用缩写。缩写对应全称：

   | 缩写 | 中文全称 | 英文全称 |
   |------|---------|---------|
   | BRD | 商业需求文档 | Business Requirements Document |
   | MRD | 市场需求文档 | Market Requirements Document |
   | PRD | 产品需求文档 | Product Requirements Document |
   | HLD | 概要设计 | High-Level Design |
   | DDD | 领域设计 | Domain-Driven Design |
   | LLD | 详细设计 | Low-Level Design |
   | SLI/SLO | 监控文档 | Monitoring Document |
   | CI/CD | 流水线文档 | Pipeline Document |
   | 编码指南 | 编码指南 | Coding Guide |
   | 测试文档 | 测试文档 | Test Document |
   | 运营手册 | 运营手册 | Operations Manual |
   | 管理员速查手册 | 管理员速查手册 | Admin Quick Reference |

   更新则在原文件增量修改
2. **文档同步铁律**（每次新建/更新文档后必须执行，不可跳过）：

| 步骤 | 操作 |
|------|------|
| 评估影响范围 | 以本次新建/更新文档涉及的模块名为关键词，搜索 `docs/[项目名]/` 全文 |
| 强制三选一 | ①文档与实现一致 → 无需变更 ②文档落后 → 立即更新 ③实现偏离设计意图 → 告知用户请求裁决 |
| 禁止"待定" | 不允许输出"文档待后续更新"—— "后续"是文档腐烂的最大单一来源 |

   > 完整反向同步任务（模式 B）额外执行六项收尾清单，详见 [references/reverse-sync.md §任务收尾强制清单](./references/reverse-sync.md)。

3. **汇报**：覆盖了几个模块、发现哪些关键信息、哪些地方打了 `〔INFER〕` 标注

---

## 通用质量检查

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 受众匹配 | 语言和深度符合目标读者（运营≠开发≠测试） |
| 流程图 | 多步操作或决策分支有 Mermaid 图 |
| 标注完整 | AI 推断内容有 `〔INFER〕`, 代码验证事实有 `〔FACT｜文件:行号〕`。生成完成后检查：若某份文档零标注, 视为执行失误——任何有业务规则推断的文档都不可能一处标注都没有, 须回头补充 |
| 无歧义术语 | 技术词有解释，或已转为目标受众语言 |
| 无"待定"承诺 | 所有不确定项已三选一处理 |

**运营手册**额外检查：

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 前置依赖节 | 每章有 `🔗 功能前置条件与依赖链路`，含最多3层深度标注（逐层列出上下游依赖方向）|
| 影响矩阵节 | 每章有 `📊 影响追踪矩阵`，含第4列「影响的算法/策略」 |
| 设计痛点 | 可推断处有 `💡 设计背景` 提示块 |
| 危险标注 | 不可逆操作有 `⚠️ 危险` 警告块 |
| 无技术术语 | 无 API/Token/JSON/HTTP 等词汇；常见替换：API→接入方式、Token→令牌、JSON→配置内容、Webhook→回调通知、正则→匹配规则（完整替换表见 [references/document-structure.md](./references/document-structure.md)） |

**管理员速查手册**额外检查：

| 检查项 | 标准 |
|--------|------|
| 系统定位节 | 文档开头有"系统是什么"说明 + Mermaid 架构图 |
| 设计理念节 | 开头有 3-7 条设计理念，每条说明解决了什么问题 |
| 读者路径图 | 有 Mermaid flowchart 引导不同类型读者 |
| Q&A 格式 | 所有正文子标题均为问句（"如何…？"/"什么是…？"/"为什么…？"）|
| 前置依赖节 | 每章有 `🔗 功能前置条件与依赖链路` |
| 影响矩阵节 | 每章有 `📊 影响追踪矩阵`，含第4列「影响的算法/策略」 |
| 附录体系 | 至少有1个附录，内容与项目管理目的匹配；各附录有明确的使用场景说明 |
| 危险标注 | 不可逆操作有 🔴 危险 / 🟡 谨慎 / 🟢 安全 三级标注 |
| 无技术术语 | 同运营手册规则 |