# Civilista Verifica > Controllo qualità pre-deposito di un atto civile. ATTIVARE SEMPRE quando l'avvocato dice: 'verifica l'atto', 'controlla prima del deposito', 'è pronto per il deposito?', 'ricontrolla le citazioni', 'verifica i termini', 'controllo finale', 'check finale', 'revisiona la comparsa', 'rileggi la citazione', 'controlla le conclusioni', 'siamo in decadenza?', 'ho dimenticato qualcosa prima di depositare', o quando un atto destinato al deposito (citazione, comparsa di risposta, memorie ex art. 171-ter, ricorso, opposizione a decreto ingiuntivo, atto di appello, ricorso per cassazione) sta per essere consegnato. Attivare anche d'ufficio: proporre la verifica al termine della redazione di qualsiasi atto destinato al deposito. - Skill: `synthos-logic/civilista-verifica` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add synthos-logic/civilista-verifica` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/synthos-logic/civilista-verifica/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: Synthos-Logic (https://skillmd.com/u/synthos-logic) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/synthos-logic/civilista-verifica --- # civilista-verifica — Verifica pre-deposito Controllo qualità dello studio: un riesame **indipendente e sistematico** dell'atto prima che esca. Principio: *l'atto regge solo se ogni affermazione, ogni termine e ogni domanda superano la verifica*. Nel civile la verifica ha un bersaglio in più rispetto al penale: **le preclusioni**. Un'eccezione fondata ma tardiva è un'eccezione persa, e il momento per accorgersene è adesso. ## Quando attivarla - Su richiesta esplicita dell'avvocato. - **D'ufficio**, al termine della redazione di ogni atto destinato al deposito: *"Vuole che esegua la verifica pre-deposito? Controllo citazioni, termini a ritroso, decadenze, procedibilità e conclusioni."* ## Metodo: verifica indipendente Se l'ambiente consente di lanciare un agente di verifica separato (subagente), **usarlo**: il verificatore non deve essere influenzato dal contesto di chi ha scritto l'atto. Istruirlo a leggere SOLO l'atto, il fascicolo, lo scadenziario e la Knowledge Base — non la conversazione di redazione. Se il subagente non è disponibile, eseguire la checklist direttamente **dichiarandolo** nel report. La checklist si esegue **tutta e nell'ordine**. Nessun punto si salta perché "sembra a posto": si esegue e si scrive l'esito. ## CHECKLIST DI VERIFICA ### 1. Citazioni giurisprudenziali — la verifica più importante Per OGNI pronuncia citata nell'atto: | Esito | Criterio | Azione | |---|---|---| | ✅ VERIFICATA | Presente nel registro citazionale della KB (`KNOWLEDGE_BASE/_INDICE/INDICE.md` o `FASCICOLI//_INDICE/`) **con riscontro testuale della massima** alla pagina indicata | Nessuna | | ⚠️ NON IN KB | Non presente nei registri (o successiva a febbraio 2026, limite di copertura) | Rendere la citazione testuale dall'indice, oppure dichiararla "non presente in KB"; verifica su Italgiure / portale della Corte / banca dati dello studio | | ❌ SOSPETTA | Estremi incoerenti (sezione, anno, numero, Rv non plausibili) o massima che non corrisponde alla fonte | Segnalare: NON depositare senza verifica umana | **Mai declassare una citazione a "verificata" per somiglianza.** La verifica richiede il riscontro **testuale** della massima, non la sola corrispondenza degli estremi. Verificare anche che la massima citata dica davvero ciò che l'atto le fa dire, e che sia pertinente alla domanda svolta: una massima esatta ma fuori tema è un errore di merito. Controllare infine la **gerarchia**: se sul punto esistono Sezioni Unite in senso contrario, l'atto deve farci i conti. ### 2. Termini e date — ricalcolo da zero - **Ricalcolare da zero** ogni termine menzionato nell'atto con `civilista-scadenze`: non fidarsi del calcolo fatto in redazione. - **Attenzione ai termini a ritroso** (costituzione ex artt. 166 e 171-ter, comparizione ex art. 163-bis): se la scadenza cade di sabato o in giorno festivo, il termine **si anticipa** al giorno precedente non festivo. La proroga in avanti (art. 155 co. 4-5 c.p.c.) vale solo per i termini che corrono in avanti. È l'errore più frequente e il più costoso. - Sospensione feriale: applicata o esclusa correttamente secondo la materia. - Confronto con lo SCADENZIARIO del fascicolo: coincidono? Se no, la divergenza è un errore in uno dei due posti e va risolta prima del deposito. - Coerenza interna delle date citate nell'atto: notifica, decorrenza, udienza, deposito. ### 3. Decadenze e preclusioni Domanda guida: **l'atto contiene qualcosa che doveva essere proposto prima?** - Domande nuove, riconvenzionali, eccezioni non rilevabili d'ufficio, chiamata di terzo: erano soggette al termine di costituzione del convenuto (art. 167 c.p.c.)? Sono nei tempi? - Mezzi di prova e produzioni documentali: rispettano la scansione delle memorie ex art. 171-ter (precisazione delle domande, prove costituende e documenti, prova contraria)? - In appello: divieto di domande ed eccezioni nuove (art. 345 c.p.c.) e limiti alle prove nuove. - Se una richiesta è **tardiva**, dirlo con chiarezza e indicare l'alternativa (rilevabilità d'ufficio, richiesta di rimessione in termini, rinuncia consapevole). ### 4. Condizione di procedibilità - La materia rientra nella **mediazione obbligatoria** (art. 5 D.Lgs. 28/2010) o nella **negoziazione assistita** (art. 3 D.L. 132/2014: risarcimento da circolazione e pagamenti fino a € 50.000)? - Se sì: il tentativo è stato **esperito** prima del deposito, e l'atto lo **allega e lo documenta** (verbale di mancato accordo o mancata partecipazione, invito rifiutato o non riscontrato)? - Il documento è nell'indice del fascicolo di parte ed è richiamato nell'atto? - Nell'opposizione a decreto ingiuntivo: verificare su chi grava l'onere di attivare la procedura e con quali conseguenze in caso di inerzia. ### 5. Coerenza di parti, valore, rito e autorità - Parti indicate correttamente e per esteso: denominazione, codice fiscale o partita IVA, sede o residenza, legale rappresentante; nostro cliente dal lato giusto (attore/convenuto, appellante/appellato, opponente/opposto). - Difensore di controparte e domicilio digitale, dove rilevanti per la notifica. - **Valore della causa**: dichiarato, coerente con le domande svolte, e coerente con competenza, rito e contributo unificato. - **Rito**: quello indicato è quello effettivamente seguito nella struttura dell'atto (ordinario, semplificato, lavoro, locatizio, famiglia, monitorio, esecuzione)? - **Autorità adita**: corretta per competenza per materia, valore e territorio; sezione indicata. ### 6. Conclusioni - Sono **numerate** e distinte fra loro. - Ogni conclusione corrisponde a una domanda effettivamente svolta e argomentata nel corpo dell'atto; e ogni domanda argomentata trova la sua conclusione (nessuna domanda "persa per strada"). - Domande subordinate e in via istruttoria collocate e qualificate correttamente. - **Domanda di spese** presente, con distrazione ex art. 93 c.p.c. se richiesta, e coerente con il valore dichiarato e con i parametri forensi applicabili. - Richieste accessorie (interessi, rivalutazione, provvisoria esecuzione) presenti se dovute. ### 7. Allegazione e onere della prova (art. 2697 c.c.) - Per ciascun **fatto costitutivo** allegato: è indicata la prova che lo sorregge (documento, capitolo di prova orale, richiesta di CTU, presunzione)? - Per i fatti impeditivi, modificativi ed estintivi: l'onere è correttamente collocato in capo a chi li invoca? - Nessun salto fra **fatto allegato** e **fatto provato**: l'atto non deve affermare come provato ciò che è solo dedotto. - Capitoli di prova: specifici, circostanziati, non valutativi, con testi indicati e generalità. ### 8. Documenti e fascicolo di parte - L'indice del fascicolo di parte esiste ed è **numerato progressivamente**. - Ogni documento richiamato nell'atto (doc. n. X) esiste nell'indice, con la stessa numerazione. - Nessun documento presente in indice ma mai richiamato, e nessun richiamo a documento assente. - Documenti già prodotti in altra fase o nel monitorio: indicati come tali. ### 9. Dati personali — minimizzazione - L'atto contiene dati **eccedenti** rispetto a quanto necessario a sostenere le domande? In particolare: dati sulla salute, dati di terzi estranei, dati di minori, dati economici non pertinenti. - Se un dato particolare è necessario, è **strettamente funzionale** alla domanda e non replicato senza ragione in più punti. - Valutare l'oscuramento delle generalità nei documenti allegati che ritraggono terzi. ### 10. Requisiti formali delle impugnazioni **Appello (art. 342 c.p.c.):** per ciascun motivo devono risultare (a) il **capo della sentenza impugnato**, indicato in modo puntuale; (b) le **censure alla ricostruzione dei fatti** operata dal primo giudice; (c) le **violazioni di legge** dedotte e la loro rilevanza sulla decisione. Verificare che nessun motivo si risolva in una generica riproposizione delle difese di primo grado e che le domande non accolte siano state **espressamente riproposte** (art. 346 c.p.c.). **Cassazione (art. 366 c.p.c.):** esposizione sommaria dei fatti di causa; motivi con l'indicazione delle norme e del vizio dedotto ai sensi dell'art. 360; **specifica indicazione degli atti e dei documenti** su cui il motivo si fonda e della loro collocazione nel fascicolo (autosufficienza); indicazione del provvedimento impugnato e della procura. Verificare inoltre la sottoscrizione del difensore cassazionista. Per gli atti di primo grado, controllare in ogni caso: intestazione con i dati dello studio (da `CLAUDE.md`), procura richiamata, sottoscrizione, dichiarazione di valore, indicazione del domicilio digitale. ## FORMATO DEL REPORT ``` # VERIFICA PRE-DEPOSITO — [tipo di atto] — [fascicolo] — [data] ## Esito complessivo: 🟢 PRONTO / 🟡 DEPOSITABILE CON RISERVE / 🔴 NON DEPOSITARE ## Tabella per esito | # | Controllo | Esito | Nota | |---|---|---|---| | 1 | Citazioni giurisprudenziali | ✅ n / ⚠️ n / ❌ n | ... | | 2 | Termini e date (ricalcolo) | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 3 | Decadenze e preclusioni | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 4 | Condizione di procedibilità | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 5 | Parti, valore, rito, autorità | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 6 | Conclusioni e domanda di spese | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 7 | Allegazione e onere della prova | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 8 | Documenti e indice di parte | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 9 | Dati personali | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | | 10 | Requisiti formali / impugnazione | ✅ / ⚠️ / ❌ | ... | ## Dettaglio citazioni [elenco per esito, con la massima testuale e (fonte, p. N) per le verificate] ## Correzioni da fare prima del deposito 1. [azione concreta, in ordine di gravità, con il punto della checklist da cui deriva] ``` Salvare il report nel fascicolo come `verifica-[atto]-[data].md` e collegarlo al fascicolo. ## Regole finali - **Un solo ❌ blocca il deposito.** L'esito complessivo non può essere 🟢 se anche un solo controllo è ❌, qualunque sia il numero dei ✅. - Un ❌ su decadenze o su condizione di procedibilità va segnalato **per primo**: sono i vizi che non si sanano dopo. - **L'esito 🟢 non sostituisce la revisione del difensore.** Ogni atto resta una bozza fino alla revisione personale dell'avvocato. - La verifica è un fatto di metodo, non di sfiducia: proporla sempre, anche per gli atti semplici.