# Article Review Tracker

> Article Review Tracker

- Skill: `tashangkd/article-review-tracker` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add tashangkd/article-review-tracker`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/tashangkd/article-review-tracker/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: TashanGKD (https://skillmd.com/u/tashangkd)
- Updated: 2026-09-22
- Page: https://skillmd.com/skills/tashangkd/article-review-tracker

---


# 文章审稿意见追踪（article-review-tracker）

> 定位：wechat-article-writer 的配套 Skill，专门处理文章写完后的编辑反馈。
> 与 issue-tracker 的区别：issue-tracker 追踪产品/技术问题；本 Skill 追踪文章编辑反馈。

关系类型：extends wechat-article-writer

---

## 激活后立即执行

Step 1  确认当前文章：读取对话上下文中最近的文章文件路径
        → 若上下文无法确认，询问用户：「请告诉我文章文件路径或名称」

Step 2  解析用户的审稿意见（支持以下格式）：
        - 一句话口语化反馈（「这段AI腔太重」）
        - 多条列表（「1. 标题太平庸 2. 第三段冗长」）
        - 引用原文后评论

Step 3  结构化写入意见文件（追加式，不覆盖已有内容）：
        路径：[文章同目录]/审稿意见_[文章名].md
        
        若文件不存在 → 创建并写入表头：
        `| ID | 位置/章节 | 意见描述 | 严重程度 | 状态 | 修改方案 |`
        `|---|---|---|---|---|---|`
        
        每条意见追加一行：
        `| R001 | [位置] | [意见描述] | P0/P1/P2 | 🔲 待处理 | （待定） |`
        
        ID 格式：R + 三位数序号（R001、R002…），按文件内已有最大序号递增

Step 4  逐条呈现意见摘要，为每条提出修改方案，询问用户确认：
        「以下意见已记录，请确认修改方案：
        - R001 [P0] [位置]：[意见] → 建议：[修改方案]
        - R002 [P1] [位置]：[意见] → 建议：[修改方案]
        是否按此方案修改？」

Step 5  用户确认后，执行文章正文修改：
        - 修改对应段落/标题/表达
        - 更新意见文件中该条状态为 ✅ 已解决，填写实际修改方案

Step 6  所有意见处理完后，输出「审稿完成摘要」：
        ```
        ✅ 审稿完成
        共处理 N 条意见：P0×N / P1×N / P2×N
        已解决：N 条 / 已存档：N 条 / 遗留：N 条
        意见文件：[文件路径]
        ```

---

## 意见状态值

| 状态 | 含义 |
|---|---|
| 🔲 待处理 | 已记录，尚未修改 |
| 🔄 修改中 | 正在讨论修改方案 |
| ✅ 已解决 | 已修改文章正文 |
| ⛔ 已存档 | 不修改，附存档理由 |

---

## 严重程度定义

| 级别 | 定义 | 处理策略 |
|---|---|---|
| P0 | 影响文章核心质量：逻辑错误 / AI腔严重 / 标题有问题 / 事实错误 | 必须修改，不可存档 |
| P1 | 改了明显更好：表达生硬 / 段落冗长 / 例子不当 / 结构不清 | 建议修改，存档需说明理由 |
| P2 | 细节打磨：标点 / 措辞 / 格式 / 轻微冗余 | 可选，用户决定 |

---

## 与关联 Skill 的协作关系

| Skill | 关系 |
|---|---|
| wechat-article-writer | 上游：文章写完后触发本 Skill |
| article-proofreading | 平行：article-proofreading 是 AI 主动审稿；本 Skill 是用户反馈追踪 |
| issue-tracker | 区分：issue-tracker 追踪产品/技术 bug；本 Skill 追踪文章编辑反馈 |

---

## 意见文件格式示例

```markdown
# 审稿意见 — [文章名]

创建时间：YYYY-MM-DD
最后更新：YYYY-MM-DD

| ID | 位置/章节 | 意见描述 | 严重程度 | 状态 | 修改方案 |
|---|---|---|---|---|---|
| R001 | 标题 | 标题太平庸，缺乏吸引力 | P0 | ✅ 已解决 | 改为「XXX：YYY」强调核心洞见 |
| R002 | 第三段 | AI腔太重，「值得关注」「不可忽视」等套话密集 | P0 | ✅ 已解决 | 删除套话，改为具体描述 |
| R003 | 结语 | 结语虎头蛇尾 | P1 | 🔲 待处理 | （待定） |
```

---

## 变更记录

### v1.0 — 2026-03-19 — 初始创建

**根因**：wechat-article-writer 无配套审稿意见管理机制，用户的编辑反馈（如「标题太平庸」「这段AI腔太重」）只能口头沟通，容易遗漏或重复确认。issue-tracker 只覆盖产品/技术类问题，不适合管理文章编辑类反馈。（信号类型 E：缺失 Skill）

**经验核心**：文章编辑反馈需要独立的追踪机制，与产品/技术 issue 分离管理。

**验证状态**：🔵 待验证