# Incident Closure > Use quando o humano reporta quebra ou diz "conserta isso" — principalmente quando o plano de controle normal (API, CLI, serviço) está morto e você precisa alcançar por baixo dele. A resposta é um fechamento completo, entendimento primeiro — causa raiz com evidência, teste falhando primeiro, verde, prova ao vivo no caminho do próprio humano, commit — nunca um menu de opções de volta para ele. Trigger words: fix it, fix shit, full close, broken, wiped, down, it stopped working, recover, restore, conserta isso, quebrou, apagado, fora do ar, parou de funcionar, recuperar, restaurar, fechamento completo. - Skill: `tcuzzo/incident-closure-6` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add tcuzzo/incident-closure-6` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/tcuzzo/incident-closure-6/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Integrations & APIs - License: MIT - Author: Tcuzzo (https://skillmd.com/u/tcuzzo) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/tcuzzo/incident-closure-6 --- # Fechamento Completo **Effort:** free — disciplina de ordem num conserto que você já deve: as sondas de verdade em disco e o teste falhando vêm primeiro, não são extras. Remove: menus de opções e confirmações a cada passo jogados no humano no meio da queda. Quando o humano reporta quebra ou diz "conserta isso", existe exatamente uma resposta certa: um fechamento completo, entendimento primeiro. Causa raiz com evidência, um teste falhando primeiro, verde, prova ao vivo no caminho do próprio humano, depois commit. Nunca um menu de opções de volta para ele, e nunca um prompt de confirmação por passo — ele já disse conserta. Onde skills irmãs exigem um sim explícito para atos destrutivos, esta regra vence só a metade reversível: o "conserta isso" do humano É o sim vigente para escritas de recuperação reversíveis que deixam trilha de backup; qualquer coisa irreversível — destruição de dados, gasto, envios externos — ainda cruza a [decision-bar](../decision-bar/SKILL.md), e a barra vence. Peça algo ao humano só quando estiver provadamente perdido em todo outro lugar e só ele puder fornecer. Todo outro insumo, você vai buscar. ## O método 1. **Sonde a superfície normal — depois pare de confiar nela.** Chame a API ou CLI uma vez. Se responde normal, isto não é situação de fechamento de incidente; passe adiante. Se retorna 401/403, conexão recusada, resultados vazios onde deveria haver dados, ou dados velhos, pare de tratar essa superfície como autoridade. 2. **Estabeleça a verdade do chão pelo disco, não pela API.** Nunca confie num serviço quebrado para descrever o próprio estado. Leia você mesmo os arquivos de dados, listagens de diretório e tempos de modificação, e compare com o que a API alega. Divergência é o sinal diagnóstico. 3. **Escaneie o raio de explosão.** Busque em cada diretório de dados de topo os arquivos tocados dentro da janela da falha (ex.: `find /data/volumes -newermt "" ! -newermt ""`). Mire numa resposta de uma tela para "o que foi tocado, o que não foi". Raio estreito (um volume, uma tabela) é recuperável aqui. Raio largo (muitos volumes, o diretório de dados inteiro) é disaster recovery — escale, não improvise. 4. **Inventarie sobreviventes vs perdas.** Classifique cada ativo afetado: - intacto no disco — recupere como está - reconstruível do repo — configs e backups commitados no git - reconstruível de env ou arquivos de credencial — tokens, senhas - perdido de vez — criptografado com chave sumida, estado só de runtime Só o último balde justifica perguntar ao humano. Todo o resto você reconstrói. 5. **Causa raiz com evidência, depois um teste red.** Nomeie por que quebrou, com prova do disco — não um chute. Onde o defeito é código, escreva o teste falhando que o captura antes do conserto, e deixe verde. Veja [red-first](../red-first/SKILL.md) e [root-cause-first](../root-cause-first/SKILL.md). 6. **Desça em cascata pelas camadas — nunca suba para o humano.** Quando o caminho preferido está quebrado, desça uma camada e tente de novo: API / SDK → CLI dentro do container → escritas diretas no banco → cirurgia de filesystem. Não pergunte ao humano enquanto restarem cascatas por tentar. Cada degrau para baixo é mais barato que perguntar. 7. **Presuma que as dependências também quebraram.** Código de recuperação usa só a biblioteca padrão da sua linguagem para HTTP e JSON — clientes de terceiros podem ser parte do que morreu. 8. **Escreva idempotente, com trilhas de backup.** Toda escrita em disco deixa uma cópia `.bak` com timestamp ao lado do alvo. Leia, confira, copie, escreva, recheque — nunca sobrescreva às cegas. Se você trocar uma credencial temporariamente para cunhar uma chave nova, faça backup da original antes e restaure antes de devolver: o login do próprio humano sobrevive intocado. 9. **Verifique com chamadas ao vivo no caminho do próprio humano.** Rode de novo a sonda do passo 1 e confirme que os números batem com o inventário pré-incidente ou com os backups do repo. Estado verde no banco não é prova; a superfície que o humano usa funcionando de novo é prova. 10. **Commite e reporte.** Commite só os arquivos do próprio conserto. Reporte: o que foi sondado, o raio de explosão, ações tomadas em ordem, contagens restauradas, o que ficou perdido de vez (vazio se nada), e qualquer passo que falhou sem ser fatal. ## Bandeiras vermelhas — pare e re-sonde - "Vou perguntar ao humano por que quebrou" — não; descubra pelo disco primeiro. - "A API diz que não tem nada aqui" — a visão de uma API quebrada sobre si mesma não é verdade. - "Vou só reinstalar limpo" — você está descartando estado recuperável. - "A chave sumiu, então as credenciais são inúteis" — valores em texto puro muitas vezes ainda vivem em env ou arquivos de credencial; recrie a credencial. - "Confirmo antes de cada passo?" — o humano disse conserta; rode a cascata, reporte no fim. ## Regras duras — qualquer uma delas reprova a skill - Opções apresentadas de volta ao humano quando existe uma solução clara. - Uma escrita destrutiva sem trilha `.bak`. - Pediram algo ao humano antes de a cascata e o inventário secarem. - Um subsistema aposentado restaurado "por gentileza" — um serviço desativado continuar desligado é o estado desejado, e religar é decisão deliberada do humano. - Recuperação dada como pronta a partir de estado interno em vez de uma sonda ao vivo no caminho dele. - Conserto deixado sem commit (a menos que o humano tenha dito explicitamente sem commit). ## Combina bem com - [repair-loop](../repair-loop/SKILL.md) — o loop de conserto de código que este fechamento roda quando o defeito é código. - [root-cause-first](../root-cause-first/SKILL.md) · [red-first](../red-first/SKILL.md) - [decision-bar](../decision-bar/SKILL.md) — o que pode chegar ao humano, e como.