# Corporate Kanzlei Due Diligence Commercial Contracts

> Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change. Prüfraster: CoC-Klauseln, Laufzeit, Kündigungsrechte, Haftungscaps, Wettbewerbsverbote. Output Risk-rated Vertragsliste, Red-Flag-Memo, SPA-Implikationen. Abgrenzung: Legal-DD-Gesamtschau siehe due-diligence-legal; DD-Konsolidierung siehe due-diligence-reporting.

- Skill: `thomasmoreai/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add thomasmoreai/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/thomasmoreai/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts/raw
- Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- License: Apache-2.0
- Author: ThomasMoreAI (https://skillmd.com/u/thomasmoreai)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/thomasmoreai/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts

---


# Due Diligence — Commercial Contracts

## Triage — klaere vor Beginn

1. Welche Vertragstypen sind relevant: Kunden-, Lieferanten-, JV-, Lizenz-, Finanzierungsvertraege?
2. Gibt es eine Definition von "wesentlichen Vertraegen" im Process Letter?
3. Change-of-Control: Wurden Parteien bereits informiert oder soll Vertraulichkeit gewahrt werden?
4. Welche Laufzeiten und Vertragsvolumina rechtfertigen vertiefte Pruefung?
5. Sind auslaendische Vertragspartner involviert (Governing Law, Jurisdiktion)?

## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen

- **§ 307 BGB** — AGB-Inhaltskontrolle; Klauseln mit unangemessener Benachteiligung unwirksam
- **§ 309 Nr. 7 BGB** — Haftungsfreizeichnung fuer Koerperschaeden; verboten in AGB
- **§ 314 BGB** — ausserordentliches Kuendigungsrecht bei wichtigem Grund
- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; automatischer Uebergang von Arbeitsvertraegen
- **§§ 74 ff. HGB** — nachvertragliches Wettbewerbsverbot; Entschaedigungspflicht
- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit; ueberlange Wettbewerbsverbote nichtig
- **§§ 1 ff., 19 GWB** — kartellrechtliche Schranken; marktbeherrschende Stellung; Verbote

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Pruefungsmatrix: Wesentliche Vertragsklauseln

| Klausel | Pruefungsinhalt | Hauptrisiko | Handlungsempfehlung |
|---|---|---|---|
| Change of Control | Schwelle (Kapital, Stimmrechte, Kontrolle), Kuendigungs-/Anpassungsrecht | Kuendigung wesentlicher Vertraege post-Closing | Consent einholen pre-Signing; SPA-CoC-Rep |
| Exklusivitaet | Dauer, Gegenstand, Ausnahmen, Folgen bei Verletzung | Marktabschottung; Konkurrentenausschluss | Wettbewerbsrechtliche Pruefung; Laufzeitbegrenzung |
| Haftungsgrenzen | Cap als % des Jahresvolumens; Ausnahmen; Schadenstypen | Unterversicherung wesentlicher Schaden | Ggf. Neuverhandlung post-Closing; Insurance |
| Kuendigungsrechte | Ordentlich, ausserordentlich, bei Insolvenz | Kundenverlust; Lieferantenwechsel | Separate Rep; Consent-Vereinbarung |
| Wettbewerbsverbote | Laufzeit, Breitengrad, Entschaedigung | §§ 74 ff. HGB; § 138 BGB; GWB | Gueltigkeit pruefen; ggf. anpassen |
| IP-Lizenzen | Umfang, Sublizenzierungsrecht, Open Source | IP-Verlust bei CoC oder Insolvenz | Source Code Escrow; IP Assignment |
| Abtretungsverbote | Zustimmungserfordernis bei Abtretung oder Verpfaendung | Finanzierungs-Securitization gehemmt | Consent; vertragliche Liberalisierung |
| Geheimhaltung | Laufzeit, Ausnahmen, Vertragsstrafe | Post-Closing Know-How-Schutz | Erfuellung sicherstellen |

## Schritt-fuer-Schritt-Workflow

1. **Material Contracts Liste erstellen** — aus DD-IRL, Jahresabschluss-Anhang, Management-Input; Schwellenwert definieren (z.B. >100 TEUR Jahresvolumen oder strategisch wesentlich)
2. **Vertraege klassifizieren** — Kunde, Lieferant, Finanzierung, Lizenz, JV, Miet, Arbeitsrecht, Sonstige
3. **CoC-Klausel-Scan** — alle wesentlichen Vertraege auf Change-of-Control-Klauseln untersuchen; Konsent-Erfordernis dokumentieren
4. **Kuendigungsrechts-Analyse** — ordentlich und ausserordentlich; verbleibende Laufzeiten; Kuendigungsfristen
5. **Haftungslimits abgleichen** — mit Unternehmensrisikoprofil und W&I-Deckungsgrenzen
6. **Wettbewerbsverbote pruefen** — Gueltigkeit nach §§ 74 ff. HGB und § 138 BGB; GWB-Konformitaet
7. **Contract Summary erstellen** — pro wesentlichem Vertrag: Parteien, Laufzeit, Volumen, CoC, Kuendigung, Kernrisiken
8. **Empfehlung fuer SPA** — welche Vertraege brauchen Consents, spezifische Reps, Indemnities oder Closing Conditions?

## Entscheidungsbaum: Consent erforderlich?

```
Wesentlicher Vertrag mit CoC-Klausel identifiziert?
  → Ja: Klausel loest Kuendigung aus?
       → Ja: Wesentlich fuer Geschaeftsbetrieb?
            → Ja: Consent vor Signing einholen → ggf. Closing Condition
            → Nein: Disclosure Letter; SPA-Rep "kein wesentlicher Vertrag betroffen"
       → Nein: Klausel loest nur Anpassungsrecht aus?
            → Ja: Verhandlungsoption bewerten; Offenlegung im SPA
  → Nein: Kein Handlungsbedarf; Dokumentation Datenraum
```

## Output-Template Contract Summary Sheet

**Adressat:** Deal-Team / SPA-Verhandler — Tonfall sachlich, priorisiert

```
CONTRACT SUMMARY SHEET
Transaktion: [DEAL-NAME]
Stand: [DATUM]

| Nr. | Vertrag | Partei | Laufzeit | Vol. p.a. | CoC-Klausel | Kuendigungsrecht | Risikoklasse | SPA-Empfehlung |
|-----|---------|--------|----------|-----------|-------------|-----------------|--------------|----------------|
| 1   | [Name]  | [Partei] | [Bis]  | [EUR]     | [Ja/Nein]   | [§/Bedingung]   | [H/M/N]      | [Consent/Rep/Indemnity] |
```

```
CRITICAL CONTRACT ANALYSIS — [VERTRAGSNAME]
Parteien: [VERKAEUFER-GESELLSCHAFT] / [GEGENPARTEI]
Datum: [DATUM]  Laufzeit: [BIS]  Jahresvolumen: [EUR]
Governing Law: [Deutsches Recht / Englisch Recht]

CHANGE OF CONTROL: [Ja — Klausel Abs. X; Schwelle: X% / Nein]
KUENDIGUNGSRECHT VERTRAGSPARTNER: [Ja — Frist X / Nein]
HAFTUNGSLIMIT: [X EUR / X % des Jahresvolumens]
WETTBEWERBSVERBOT: [Ja — Laufzeit X, Gebiet Y / Nein]
KERNRISIKO: [Beschreibung]
EMPFEHLUNG: [Consent einholen bis [Datum] / Disclosure / Indemnity]
```

## Rote Schwellen

- CoC-Klausel in Top-Kundenvertrag ohne Consent → Kuendigungsrisiko post-Closing gefaehrdet Unternehmenswert
- Lizenzvertrag mit Abtretungsverbot ohne Consent → IP-Verlust; Deal-Breaker-Potential
- Wettbewerbsverbot laenger als 2 Jahre nach § 138 BGB → Nichtigkeit; Mitarbeiter nicht gebunden
- Haftungslimit unter versichertem Schadenspotenzial → Gap-Risiko fuer Kaeufer
- Exklusivitaet kartellrechtlich problematisch → GWB-Bussgeld, Nichtigkeit der Klausel

## Vertiefung: Open Source Software-Risiken (IP/IT-Workstream)

Lizenzvertraege fuer Software koennen Open-Source-Copyleft-Pflichten enthalten (GPL, LGPL). Im DD pruefen: (a) Welche Open-Source-Bestandteile sind im Produkt; (b) Welche Lizenzpflichten bestehen (Quelltextoffenlegung); (c) Enthaelt Lizenz Termination-Right bei GPL-Verletzung. Risiko: Wichtigstes Produkt muss Open Source veroeffentlicht werden.

## Quellen

- §§ 307, 309, 314, 613a BGB; §§ 74 ff. HGB; §§ 1, 19 GWB
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 7