# Corporate Kanzlei Expert Calls Transkripte

> Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-Check, Wettbewerbsrecht, Verwertbarkeit, DD-Finding-Klassifizierung. Output Strukturierte DD-Findings-Liste aus Transkript, Compliance-Protokoll, Insider-Abgrenzungs-Vermerk. Abgrenzung: Vertrags-DD siehe due-diligence-commercial-contracts; Gesamtbericht siehe due-diligence-reporting.

- Skill: `thomasmoreai/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add thomasmoreai/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/thomasmoreai/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/raw
- Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- License: Apache-2.0
- Author: ThomasMoreAI (https://skillmd.com/u/thomasmoreai)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/thomasmoreai/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte

---


# Expert Calls und Transkripte

## Triage — klaere vor Expert Call

1. Welches Ziel hat der Expert Call: Branchenverstaendnis, Wettbewerbs-Assessment, Management-Einschaetzung, technische Frage?
2. Experten-Status: Externer Branchenexperte, ehemaliger Mitarbeiter, oder aktueller Insider der Zielgesellschaft?
3. Insider-Risiko: Koennte der Experte Insiderinformationen offenbaren? → MAR-Compliance
4. Vertraulichkeit: Unter NDA? Expert-Network-Protokoll (z.B. Glenbrook/Guidepoint/GLG)?
5. Transkript-Weiterverwendung: Nur intern oder in DD-Report?
6. DSGVO: Personenbezogene Daten des Experten wie behandeln?

## Zentrale Normen

- **Art. 14, 15 MAR** — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation; Expert der Insiderinfos hat darf diese nicht weitergeben; Kaeufer darf keine Insiderinfos intentional bekommen
- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis des Zielunternehmens; ehemaliger Mitarbeiter darf keine Geheimnisse offenbaren
- **Art. 6 I DSGVO** — Rechtsgrundlage fuer Aufnahme und Verarbeitung von Expert-Call-Gespraechen
- **§ 201 StGB** — Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes; Aufnahme ohne Einwilligung verboten in Deutschland

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Expert-Call-Compliance-Protokoll

Vor dem Call:
1. Expert-NDA abschliessen (oder Expert-Network-Protokoll verwenden)
2. Expert auf Insider-Pflichten hinweisen: keine nicht-oeffentlichen Informationen zur Zielgesellschaft
3. Einwilligung fuer Aufnahme/Transkription einholen (§ 201 StGB)
4. Vorbereitung: Fragen-Katalog; Themen-Grenzen definieren

Waehrend des Calls:
5. Erinnerung an Insider-Regelung zu Beginn
6. Bei Insider-Info-Verdacht: Call unterbrechen; Compliance-Konsultation
7. Keine Nennung konkreter Personen-Namen der Zielgesellschaft

Nach dem Call:
8. Transkript erstellen (mit KI-Tool: anonymisiert)
9. Insider-Check: Enthaelt Transkript potenziell Insider-Informationen? → Compliance
10. Findings extrahieren und in DD-Report einarbeiten

## Schritt-fuer-Schritt-Workflow

1. **Expert identifizieren** — via Expert-Network (GLG, Guidepoint, Glenbrook) oder eigenes Netzwerk
2. **Compliance-Vorpruefung** — aktuelle Insider-Status pruefen; ex-Mitarbeiter: § 17 UWG-Abgrenzung
3. **Call-Vorbereitung** — Fragenkatalog; Themen-Scope; Grenzen definieren
4. **NDA/Expert-Protokoll** — Einwilligung schriftlich; Aufnahme-Einwilligung
5. **Call durchfuehren** — strukturiert; Protokoll; bei Insider-Alarm: Unterbrechung
6. **Transkript auswerten** — Findings extrahieren; Risiken kennzeichnen
7. **Integration in DD** — Brancheneinschaetzung; Wettbewerber-Assessment; Management-Einschaetzung

## Output-Template Call-Transkript-Summary

```
EXPERT-CALL-SUMMARY
Transaktion: [DEAL-NAME]
Call-Datum: [DATUM], [DAUER]
Expert: [Funktion / Titel; kein Name wenn anonym]
Expert-Netzwerk: [GLG / Guidepoint / Direkt]
Interviewer: [NAME, KANZLEI/INVESTOR]
Einwilligung Aufnahme: [Ja / Nein → kein Transkript moeglich]

INSIDER-STATUS: [Kein Insider-Verdacht / Vorsicht: potenzielle Insider-Info bei Thema X]

KERN-FINDINGS:
1. [Thema]: [Erkenntnis in 2-3 Saetzen]
2. [Thema]: [Erkenntnis]
3. [Thema]: [Erkenntnis]

RELEVANZ FUER DD:
- Workstream: [Commercial DD / Branche / Management Assessment]
- Risikobewertung: [Bestaetigt Befund X / Neue Information Y / Widerspruch zu Datenraum]

INSIDER-COMPLIANCE-CHECK:
[ ] Keine Insiderinformation offenbart
[ ] Potenzielle Insiderinformation: [Beschreibung] → Compliance-Review am [Datum]
```

## Rote Schwellen

- Insider-Information im Call erhalten und nicht gemeldet → Art. 14 MAR; Strafbarkeit
- Aufnahme ohne Einwilligung → § 201 StGB; Verwertbarkeit fraglich
- § 17 UWG: Geschaeftsgeheimnis der Zielgesellschaft weitergegeben → UWG-Klage; Schadensersatz
- Transkript in DD-Report ohne Anonymisierung → DSGVO-Risiko; Persoenlichkeitsrechtsverletzung

## Quellen

- Art. 14, 15 MAR; § 17 UWG; § 201 StGB; Art. 6 DSGVO
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Ohly/Sosnitza UWG § 17; Assmann/Schneider/Muelbert WpHG Art. 14 MAR