# Output Warnhinweis Und Pruefungsdokument

> Pflicht-Header und Warnblock für alle Prüfungsdokumente generieren: kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung. Normen: BRAO § 3. Prüfraster: Warnhinweis, Haftungsausschluss, Hinweis auf unvollständige Sachverhalte. Output: Standardisierter Warnblock als Dokumentkopf. Abgrenzung: nicht inhaltliche Anspruchsprüfung.

- Skill: `thomasmoreai/output-warnhinweis-und-pruefungsdokument` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add thomasmoreai/output-warnhinweis-und-pruefungsdokument`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/thomasmoreai/output-warnhinweis-und-pruefungsdokument/raw
- Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS)
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- License: Apache-2.0
- Author: ThomasMoreAI (https://skillmd.com/u/thomasmoreai)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/thomasmoreai/output-warnhinweis-und-pruefungsdokument

---


# Output: Warnhinweis und Prüfungsdokument-Header

## Triage — kläre vor der Verwendung

1. Wird dieses Muster als Header eines Prüfungsdokuments eingefügt (nicht als eigenständiger Skill verwendet)?
2. Sind alle Platzhalter durch konkrete Sachverhaltsangaben ersetzt?
3. Enthält das Prüfungsdokument die vollständige Leitsatzprüfung (Triage, Normen, BGH-Rechtsprechung)?
4. Wird der Warnblock am Ende des Dokuments nicht weggelassen oder abgeschwächt?
5. Sind Beträge und Daten im Dokument aus dem Nutzervortrag entnommen (keine eigenen Behauptungen)?

## Zentrale Normen

§ 43a BRAO (Verschwiegenheit und Sachlichkeitspflicht) — § 3 BORA (Unabhängigkeit des Rechtsanwalts) — § 2 RDG (Rechtsdienstleistungsgesetz: zulässige Rechtsberatung) — § 675 BGB (Dienstvertrag mit Geschäftsbesorgung) — § 1 BRAO (Stellung des Rechtsanwalts)

## Rechtsprechung

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Zweck

Dieser Skill stellt den Pflicht-Header und den abschließenden Warnblock bereit, der in jedes Prüfungsdokument dieses Plugins aufzunehmen ist.

## Pflicht-Header (Beginn jedes Prüfungsdokuments)

---

**WICHTIGER HINWEIS — KEINE RECHTSBERATUNG**

Dieses Dokument ist das Ergebnis einer mechanischen Prüfung auf Grundlage der vom Nutzer mitgeteilten Tatsachen. Es stellt keine Rechtsberatung, keine anwaltliche Leistung und kein Rechtsgutachten dar.

Die Prüfung:
- basiert ausschließlich auf den vom Nutzer geschilderten Sachverhaltsangaben;
- kann nicht prüfen, ob der Sachverhalt vollständig, korrekt oder rechtlich erheblich ist;
- kann nicht prüfen, ob die gewählte Norm oder der gewählte Anspruch die richtige Rechtsgrundlage ist;
- trifft keine verbindliche Aussage über das Ergebnis eines Gerichtsverfahrens;
- ersetzt nicht die Beratung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt.

---

## Warnblock (Ende jedes Prüfungsdokuments)

---

**Abschluss-Warnhinweis**

Dieses Prüfungsergebnis steht unter dem Vorbehalt, dass:
1. der mitgeteilte Sachverhalt vollständig und korrekt ist;
2. die gewählte Norm den Lebenssachverhalt tatsächlich erfasst;
3. keine vorrangigen Spezialregelungen eingreifen;
4. verjährungsrechtliche, prozessuale und vollstreckungsrechtliche Gesichtspunkte im Einzelfall geprüft werden;
5. die Komplexität des Falls keine Hinzuziehung eines spezialisierten Anwalts erfordert.

---

## Output-Template

**Checkliste Warnhinweis-Vollständigkeit**

| Element | Im Dokument vorhanden? |
|---|---|
| Pflicht-Header oben | ja / nein |
| Keine-Rechtsberatung-Aussage | ja / nein |
| Sachverhaltsabhängigkeit benannt | ja / nein |
| Warnblock am Ende | ja / nein |
| Fachanwalt-Empfehlung bei Komplexität | ja / nein |

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.