# Uspto Anmeldung Und Lanham Act > USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act durchführen: Modehaus will Markenschutz in den USA. Normen: 15 U.S.C. § 1051 ff. (Lanham Act), 37 C.F.R. § 2.21 ff. (TEAS). Prüfraster: Use in Commerce vs. Intent-to-Use, TEAS Plus vs. Standard, Goods/Services ID Manual, Specimen of Use, Statement of Use, Extension Requests bis 36 Monate. Output USPTO-Anmeldungs-Paket, Specimen-Anleitung, ITU-Extension-Kalender. Abgrenzung: US Office Actions beantworten siehe uspto-office-actions-und-tess-tsdr; Korrespondenz-Kanzlei siehe nyc-korrespondenz-und-conflict-check. - Skill: `thomasmoreai/uspto-anmeldung-und-lanham-act` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add thomasmoreai/uspto-anmeldung-und-lanham-act` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/thomasmoreai/uspto-anmeldung-und-lanham-act/raw - Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS) - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - License: Apache-2.0 - Author: ThomasMoreAI (https://skillmd.com/u/thomasmoreai) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/thomasmoreai/uspto-anmeldung-und-lanham-act --- # USPTO-Anmeldung und Lanham Act Der US-amerikanische Markenmarkt ist für klôtzzkètté Inc. (712 Fifth Avenue, New York, NY 10019) ein strategischer Kern. Als Münchener Boutique-Kanzlei Steinacker Lichtenberg koordinieren wir alle USPTO-Angelegenheiten mit unserer New Yorker Korrespondenzkanzlei Whitman Brennan Forsythe LLP (Partner J. Halston Whitman III, Esq., USD 1.450/h; Senior Associate Eleanor M. Quintero, Esq., USD 695/h). Das US-Markenrecht unterscheidet sich in fundamentalen Punkten vom europäischen: Benutzung (Use in Commerce) ist in den USA essentiell, nicht Eintragung. ## Rechtsrahmen - **15 U.S.C. § 1051 (Lanham Act § 1):** Basis-Anmeldevorschrift - **15 U.S.C. § 1051(a):** Use-in-Commerce Basis (§ 1(a)) — Marke bereits in Benutzung im US-Handel - **15 U.S.C. § 1051(b):** Intent-to-Use Basis (§ 1(b)) — Benutzungsabsicht; Eintragung erst nach Nachweis der Benutzung - **15 U.S.C. § 1052 (Lanham Act § 2):** Absolute und relative Schutzhindernisse (Likelihood of Confusion § 2(d); Merely Descriptive § 2(e)(1); Surname § 2(e)(4)) - **37 C.F.R. § 2.32:** Formvoraussetzungen der Anmeldung - **Trademark Manual of Examining Procedure (TMEP):** Prüfungshandbuch des USPTO - **ID Manual (Acceptable Identification of Goods and Services Manual):** Autorisierte Warenbeschreibungen - **TEAS Plus:** Online-Anmeldesystem, reduzierte Gebühr (USD 250/Klasse), strenge ID-Manual-Bindung - **TEAS Standard:** Online-Anmeldesystem, höhere Gebühr (USD 350/Klasse), mehr Flexibilität bei Warenbeschreibung - **Statement of Use (SOU) / Allegation of Use (AOU):** Benutzungsnachweis nach § 1(b)-Anmeldung - **Extension Request:** Verlängerung der SOU-Frist (§ 1(d) — 5 x 6-Monats-Verlängerungen, insgesamt max. 3 Jahre) ## Prüfungsschritte ### Schritt 1: Filing Basis bestimmen **Use in Commerce (§ 1(a)):** - Marke bereits in den USA kommerziell benutzt (auf Waren, in Werbung) - Specimen of Use erforderlich: Bild der Marke auf Ware, Hangtag, Verpackung, Website-Screenshot - Für klôtzzkètté Inc.: Fifth Avenue Store als Benutzungsort **Intent to Use (§ 1(b)):** - Marke noch nicht in den USA benutzt, aber bona fide Benutzungsabsicht - Kein Specimen erforderlich bei Anmeldung; muss nachgereicht werden (SOU) - Priorität: Ab Anmeldedatum — wichtig für Kollisionsschutz - Strategisch: ITU-Anmeldung vor US-Markteintritt (sichert Priorität) ### Schritt 2: TEAS Plus vs. TEAS Standard **TEAS Plus (USD 250/Klasse):** - Nur Pre-approved Goods/Services aus ID Manual - Keine Änderungen ohne Aufpreis - Beschleunigt: weniger Office Actions bei sauberer ID-Beschreibung - Empfehlung für klôtzzkètté in Klasse 25: "Clothing, namely, dresses, skirts, blouses, jackets, coats; footwear; headwear" **TEAS Standard (USD 350/Klasse):** - Eigene Warenbeschreibungen möglich - Mehr Flexibilität, aber höhere Gebühr und häufigere Office Actions - Empfehlung: Nur bei sehr spezifischen Waren außerhalb des ID Manual ### Schritt 3: Anmeldung bei USPTO (via TEAS) 1. Zugangskonto beim USPTO anlegen (trademark.uspto.gov) 2. Markenart: Standard Character (Wortmarke) vs. Special Form (Logo) - Standard Character = breiter Schutz (alle Schriftarten/Farben) - Special Form = enger Schutz, nur in dargestellter Form 3. Waren-/Dienstleistungen: Nizza-Klassen + US-Coordinated Classes (TEAS ordnet automatisch) 4. Filing Basis angeben 5. Specimen bei § 1(a): Upload JPG/PNG (max. 5 MB) 6. Gebühr zahlen (Kreditkarte oder USPTO-Deposit-Konto) 7. Bestätigung: Serial Number ### Schritt 4: Verfahrensablauf 1. Formelle Prüfung (ca. 2-3 Monate): Examining Attorney zugewiesen 2. Substantielle Prüfung: § 2(d) Confusion Search in TESS-Datenbank, § 2(e) Beschreibendheit 3. Office Action (falls Beanstandungen): 3 Monate Antwortfrist (verlängerbar auf 6 Monate, USD 125/Monat) 4. Bei Ablehnungsentscheidung: Appeal zum TTAB 5. Veröffentlichung im Official Gazette: 30-tägige Oppositionsfrist 6. Bei § 1(b): Notice of Allowance → SOU einreichen oder Verlängerung beantragen 7. Eintragung auf Principal Register ### Schritt 5: International Coordination - Abstimmung mit Whitman Brennan Forsythe LLP NYC für Local Counsel bei TTAB-Verfahren - US-Verfahren werden auf Englisch geführt; Eleanor M. Quintero übernimmt TTAB-Briefing - Übermittlung aller DE/EU-Marken-Unterlagen als Prior Rights-Dokumentation ## Falltypische Konstellationen ### Konstellation 1: TEAS Plus ITU-Anmeldung klôtzzkètté in Klasse 25 klôtzzkètté Inc. plant US-Markteintritt in 18 Monaten. Jetzt: ITU-Anmeldung über TEAS Plus, Klasse 25. Serial Number als Prioritätsdatum gesichert. Nach Markteintritt: SOU mit Specimen (Fifth Avenue Store, Hangtag-Foto). Kosten: USD 250 + USD 150 SOU-Gebühr. ### Konstellation 2: Office Action § 2(d) — Confusion with older mark Examining Attorney zitiert ältere US-Marke "KLOTZKE" in Klasse 25. Koordination mit Eleanor Quintero für Response: DuPont Factors-Analyse (vgl. Skill `uspto-office-actions-und-tess-tsdr`). Response-Frist: 3 Monate. ### Konstellation 3: Section 66(a)-Anmeldung via Madrid klôtzzkètté nutzt bestehende EUIPO-Registrierung als Basis für Madrid-Protokoll-Designation USA (Section 66(a)). Verfahren beim USPTO läuft parallel zur Regular Application; aber: Section 66(a) hat strengere SOU-Anforderungen. Koordination mit Whitman Brennan Forsythe LLP. ## Belege & Kommentare - McCarthy on Trademarks, Vol. 1-4 (führendes US-Markenrechts-Kommentarwerk) - TMEP (Trademark Manual of Examining Procedure), ed. 2400 (aktuell) - 15 U.S.C. §§ 1051-1141 (Lanham Act vollständig) - In re Nett Designs Inc., 236 F.3d 1339 (Fed. Cir. 2001) — Specimen of Use-Anforderungen ## Templates ### Specimen of Use — Anforderungen (Checkliste) ``` Für Waren (Klasse 25): [ ] Bild zeigt Marke deutlich sichtbar auf Ware oder Tag [ ] Hangtag: Marke auf Etikett an Bekleidungsstück (JPG, min. 72 dpi) [ ] Verpackung: Marke klar auf Außenverpackung [ ] Kein: reine Werbeanzeige, Screenshot ohne Kaufmöglichkeit (unzureichend) Für Dienstleistungen (Klasse 35): [ ] Website-Screenshot mit Marke + Kaufmöglichkeit [ ] Speisekarte / Katalog mit Marke (wenn Einzelhandel) ``` ### Muster Goods/Services-Beschreibung TEAS Plus ``` International Class 025: Clothing, namely, dresses, skirts, blouses, shirts, jackets, coats, trousers, sweaters, scarves; footwear; headwear; belts [clothing]; gloves [clothing] International Class 003: Perfumes; eau de toilette; eau de parfum; cosmetics; skin care preparations International Class 018: Handbags; wallets; luggage; leather goods, namely, belts not for clothing, key cases, and cardholders ``` ## Verweise auf andere Skills - `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` — Beanstandungen beantworten - `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` — Section 66(a)-Route - `ttab-opposition-und-cancellation` — Oppositionsverfahren - `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` — Koordination NYC ## Risiken & Stolperfallen - **Surname-Problem:** "Klotz" könnte vom Examining Attorney als primär als Nachname wahrgenommen werden (§ 2(e)(4)) — Nachweis: primär Phantasie-Begriff, nicht Nachname - **Specimen-Anforderungen:** Reine Werbeanzeige reicht nicht; Marke muss als Source Identifier auf der Ware erkennbar sein - **ITU-Verlängerungsfristen:** Maximal 3 Jahre ab Notice of Allowance; danach verfällt die Anmeldung ohne Benutzungsnachweis - **Standard Character vs. Special Form:** Special-Form-Marke mit Sonderzeichen (ô/è) — Transliteration in Standard Characters zusätzlich anmelden für breiteren Schutz ## Triage-Fragen vor USPTO-Anmeldung Bevor die TEAS-Anmeldung eingereicht wird, klaere: 1. Ist die Benutzung in den USA bereits belegt (Use Application) oder erst geplant (Intent-to-Use — ITU)? 2. Kann Section 44(d)-Prioritaet auf eine DPMA/EUIPO-Anmeldung geltend gemacht werden (6-Monats-Frist)? 3. Sind Sonderzeichen im Markenzeichen vorhanden — und wird eine Standard-Character-Parallelanmeldung benoetigt? 4. Sind die Goods/Services im ID-Manual des USPTO exakt beschrieben (Formalvoraussetzung TEAS Plus)? ## Aktuelle Rechtsprechung (US) > **KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc., 543 U.S. 111 (2004):** Eine Fair-Use-Einrede unter § 33(b)(4) Lanham Act steht dem Beklagten zur Verfuegung, auch wenn eine gewisse Likelihood of Confusion besteht; fuer das Anmeldungsverfahren bedeutet dies, dass deskriptive Terme trotz Registrierung durch Dritte fair benutzbar bleiben. > **Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., 514 U.S. 159 (1995):** Farben koennen als Marken eingetragen werden, wenn sie durch Benutzung Secondary Meaning erworben haben; der Supreme Court bestatigte, dass Lanham Act keine kategorischen Ausschluesse fuer nicht-traditionelle Markenarten kennt. > **In re Nett Designs Inc., 236 F.3d 1339 (Fed. Cir. 2001):** Ein Zeichen ist "merely descriptive" nach § 2(e)(1) Lanham Act, wenn es eine Eigenschaft oder Qualitaet der Waren unmittelbar beschreibt; bei Phantasiewoertern im Luxusbereich ist die Beschreibungsschranke in der Regel kein Hindernis, solange keine offensichtliche laudatory Bedeutung vorliegt.