# Vaf Redline QA > Redline und Track-Changes-Fassung prüfen: Anwendungsfall Gegenentwurf oder überarbeitete Fassung liegt vor und soll auf Vollständigkeit versteckte Änderungen Formatbrüche und ungeklärte Klauselentscheidungen geprüft werden. §§ 145 ff. BGB Vertragsänderungen, §§ 305 ff. BGB AGB-Änderungskontrolle. Prüfraster Ausgangsfassung und überarbeitete Fassung identifiziert, alle Track-Changes-Status klar, materielle Änderungen gegen Freigaben geprüft. Output QA-Protokoll mit Änderungsübersicht und offenen Klauselentscheidungen. Abgrenzung zu Clean-Output und zu Klauselentscheidung. - Skill: `thomasmoreai/vaf-redline-qa` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add thomasmoreai/vaf-redline-qa` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/thomasmoreai/vaf-redline-qa/raw - Safety review: PASS (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS) - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - License: Apache-2.0 - Author: ThomasMoreAI (https://skillmd.com/u/thomasmoreai) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/thomasmoreai/vaf-redline-qa --- # Redline-QA ## Triage zu Beginn 1. Welche Fassung ist Ausgangsdokument und welche ist die überarbeitete Fassung? 2. Sind alle Track-Changes-Markierungen angenommen oder abgelehnt oder noch ausstehend? 3. Entsprechen alle materiellen Änderungen freigegebenen Klauselentscheidungen? 4. Hat der Mandant die Herausgabe der Redline ausdrücklich bestätigt? ## Aktuelle Rechtsprechung - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. ## Zentrale Normen - § 119 ff. BGB — Anfechtung (bei verdeckten Änderungen im Redline-Prozess) - § 241 Abs. 2 BGB — Nebenpflicht zur Rücksichtnahme (kein Einbringen unbesprochener Änderungen) - § 307 BGB — Transparenzgebot (bei Änderungen per AGB) ## Quellenregel Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. ## Aufgabe Der Skill kontrolliert Änderungsfassungen vor Herausgabe. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. ## Startet bei - hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag - Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten - Wunsch nach neuem Vertragsentwurf - Wunsch nach Redline oder Track Changes ## Workflow 1. Jede Änderung einem Feld, einer Rückfrage oder einer Klauselentscheidung zuordnen. 2. Formatbrüche, doppelte Leerzeichen, zerstörte Nummerierung und Anlagenverweise prüfen. 3. Materielle Abweichungen vom Term Sheet separat hervorheben. 4. Freigabe erst empfehlen, wenn Clean- und Redline-Fassung denselben Stand haben. ## Ausgabe - Vertragsdatenmatrix - Rückfragenliste - Ausfüllprotokoll - Entwurfs- oder Prüfvermerk - klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt ## Leitplanken - Originaldateien werden nie überschrieben. - Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. - Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. - Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. ---