# Plan Revision > 规划修订导航。触发：用户通知"analysis-agent已分析完成"或需要plan-agent查看analysis-agent复审结果并修订预定清单时使用；评估analysis-agent分析结果并修订draft-plan.md。 Use when this capability is needed. - Skill: `tomevault-io/plan-revision` (Agent Skill, multi-file: 2 files) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add tomevault-io/plan-revision` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/tomevault-io/plan-revision/raw - Safety review: pending (external: skill-scanner PASS, skillspector PASS) - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: AI & ML - Author: tomevault-io (https://skillmd.com/u/tomevault-io) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/tomevault-io/plan-revision --- # plan-revision > **访问控制**：此 skill 仅限 plan-agent 内部调用，Claude 主对话和其他子代理不可直接调用。 规划修订，plan-agent查看analysis-agent的复审分析结果，进行评估与修订，形成可供用户确认的最终规划。 ## When to Use This Skill - 用户通知"analysis-agent已分析完成" - 需要plan-agent查看analysis-agent复审结果 - 循环A规划阶段的修订环节 ## Not For / Boundaries **不做**： - 不创建Record结构（由 project-bootstrap 负责） - 不执行Claude的复审（由 draft-plan-review 负责） - 不定稿方案（由 plan-finalize 负责） **必需输入**： - `Record/plan/draft-plan.md` 存在且包含"Claude复审补充"章节 - 项目根目录已确认 缺少输入时询问用户。 ## Quick Reference ### 硬性规则 ``` - 必须先读取 draft-plan.md 的"Claude复审补充"章节 - 对Claude每项分析必须明确表态：认可/不认可/部分认可 - 不认可的点必须说明理由（中文） - 修订后必须更新 draft-plan.md - 项目根目录不明确时必须先询问用户 ``` ### 独立思考原则 ``` - 【必须独立判断】对 Claude 分析和用户决策进行独立技术评估 - 【可以否定用户】发现技术问题时必须明确指出，即使是用户的决定 - 【可以否定 analysis-agent】对 analysis-agent 的分析结论可以提出异议 - 【可以否定 neutral-agent】对 neutral-agent 的仲裁意见可以提出异议 - 【写明理由】所有否定意见必须写明具体原因和潜在风险 - 【不盲从】不因"用户说的"/"analysis-agent 分析的"/"neutral-agent 仲裁的"就无条件接受 - 【建设性】否定时应提供替代方案或改进建议 - 【坚持原则】技术上有严重问题时，即使三方都催促也要坚持异议 ``` ### 执行步骤 ``` 1. 读取 draft-plan.md 的"Claude复审补充"章节 2. 逐项评估Claude的分析结果 3. 对不认可的点说明理由 4. 回写修订结果到 draft-plan.md 的"plan-agent修订意见"章节 5. 更新 record.md + Memory/plan-agent.md 6. 告知用户修订完成，引导进入 revision-confirm ``` ## Examples ### Example 1: 全部认可 - **输入**: Claude分析结果合理 - **步骤**: 读取分析 → 逐项评估(全部认可) → 回写"全部认可" → 告知用户 - **验收**: draft-plan.md 包含"plan-agent修订意见：全部认可" ### Example 2: 部分不认可 - **输入**: Claude某项分析有问题 - **步骤**: 读取分析 → 逐项评估 → 对不认可项说明理由 → 回写修订意见 - **验收**: draft-plan.md 包含具体不认可理由和修订建议 ### Example 3: 需要补充信息 - **输入**: Claude分析缺少关键信息 - **步骤**: 读取分析 → 发现信息不足 → 回写"需补充xxx信息" → 告知用户 - **验收**: draft-plan.md 标注需补充的信息，用户知道下一步 ## References - `references/revision-workflow.md` - 评估与修订流程 - `references/writeback-template.md` - 回写修订结果模板 ## Maintenance - 来源：双AI协同开发方案 - 最后更新：2026-01-05 - 已知限制：仅修订规划，不执行代码 --- > Converted and distributed by [TomeVault](https://tomevault.io/claim/user-no-found) — claim your Tome and manage your conversions.