# Review SEO Page

> 从目标用户的真实搜索场景出发，对抗式审查并修改 SEO 页面，找出搜索意图偏离、低信息量、批量同构、重复转化、AI 腔、术语漂移、无依据主张、metadata 问题和配图场景错位。需要审查 SEO 内容价值、降低 AI 味、检查图片相关性或决定页面保留、合并、重写、删除时使用。

- Skill: `tsingyuai/review-seo-page` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add tsingyuai/review-seo-page`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/tsingyuai/review-seo-page/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Marketing & Growth
- Author: tsingyuai (https://skillmd.com/u/tsingyuai)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/tsingyuai/review-seo-page

---


# SEO 页面对抗式审阅

先假定每个区块都需要删除。只有直接帮助目标用户理解、判断或行动的内容才保留。使用 Runtime 的真实浏览器检查实际渲染结果，不能只读源代码。

## 建立用户任务

先写清：

- 目标用户；
- 搜索词和搜索意图；
- 用户进入页面时的问题；
- 用户离开前应获得的结果；
- 与该结果直接相关的产品动作。

搜索意图错配是最高严重程度的问题。

## 自上而下审阅

对每个可见区块：

1. 写出它对用户任务的具体贡献。
2. 删除用户大概率不需要的内容。
3. 检查是否增加方法、标准、示例、事实、工具或决策。
4. 检查换成相邻页面标题后是否仍能原样成立。
5. 检查事实来源、术语、图片相关性和转化压力。
6. 检查布局、链接、移动端、无障碍、控制台和失败请求。

## 对抗测试

- 删除测试：删除后用户没有损失，直接删除。
- 反转测试：一句话的反面显然没人支持，原句没有信息量。
- 换标题测试：内容能原样放进多个相邻页面，说明缺少页面独有信息。
- 去品牌测试：去掉品牌名后只剩宣传态度，删除或改成具体信息。
- 证据测试：非显而易见的事实和数字没有来源，删除或补充一手来源。
- 图文测试：图片不能直接说明相邻文案中的任务或结果，替换或删除。
- 转化测试：合并重复 CTA，保留与搜索任务一致的行动。

现实中的商业产品、课程、社区内容、开源项目和经验做法都可以保留。是否有源码不是参考标准；判断标准是目标用户是否关心，以及它与当前产品的差异会怎样改变内容调性和转化方式。

## Metadata

- Title 准确说明页面主题与意图。
- Description 不写成全页目录，删除“本文介绍、页面涵盖、包含、并给出”等概括式开头。
- 不为了接近固定字符数罗列页面区块、关键词或功能。
- 选择一个信息量高的重点，用自然完整的句子讲清。
- 核对 canonical、社交 metadata、结构化数据和 sitemap 与渲染页面一致。

## 语言与风格

- 使用短句，一句话只表达一个意思。
- 直接写定义和动作，不用例子代替定义。
- 使用领域常用术语，同一概念只保留一个名称。
- 删除比喻、拟人、设问式引入、悬念式开头、生造术语、空泛过渡、排比填充和同义重复。
- 直接写肯定定义，避免“不是……而是……”句式。
- 效果主张必须有对象、条件和具体含义。
- 用户正文中不出现内部实现名、内部编号和工作流黑话。
- 收到术语纠正时，全文直接采用新术语，不保留旧方案和修改过程。

## 防御性表达

正文不要加入“做不到什么、目前只实现什么、只是 demo、结果不意味着什么”等防御性表达。一个主张没有足够证据时，删除整个主张，不保留一部分再补充局限说明。不要为了披露而引入用户没有搜索的问题。

## 输出与修复

按严重程度分类：

- `P0`：搜索意图或用户任务错配。
- `P1`：低价值、重复、同构、无依据、过度转化或图片错位。
- `P2`：拗口、AI 腔、术语漂移、metadata 或呈现问题。

每项写明页面位置、最短识别原文、用户为什么不关心、处理动作和可直接替换的文本。最后给出页面结论：保留、合并、重写或删除。

获得编辑授权后直接实施修改，重新运行产品检查，并再次检查渲染页面。