# Abuse Of Dominance

> 滥用市场支配地位——市场支配地位认定 + 滥用行为识别 + 抗辩策略。 适用情形:评估企业是否构成市场支配 + 滥用 / 应对反垄断局调查 / 私人诉讼抗辩。 核心:支配地位认定(份额+壁垒+控制力) + 7 类滥用行为 + 抗辩理由。

- Skill: `vivy-yi/abuse-of-dominance` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add vivy-yi/abuse-of-dominance`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/vivy-yi/abuse-of-dominance/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: vivy-yi (https://skillmd.com/u/vivy-yi)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/vivy-yi/abuse-of-dominance

---


# /abuse-of-dominance — 滥用市场支配地位

## 加载上下文

**首次使用时:** 读取 `../CLAUDE.md` 获取 § B1 Step 2 + § B4 罚款 + § B15 7 条哲学 + § A12 域外管辖。

## 工作流程

```
Step 1: 界定相关市场(商品 + 地域 + 时间)
Step 2: 认定市场支配地位(份额 + 壁垒 + 控制力)
Step 3: 评估是否构成滥用行为
Step 4: 评估抗辩理由(正当理由 / 效率)
Step 5: 风险评估 + 整改建议
```

## 市场支配地位认定(《反垄断法》第 23 条)

**认定因素 6 类:**

| 因素 | 注意 |
|------|------|
| **市场份额** | 主导因素 |
| **市场控制力** | 价格 / 数量 / 进入 |
| **财力** | 大公司常具财力优势 |
| **技术条件** | 互联网 / 数据 / 专利 |
| **交易相对人依赖** | 客户对该经营者的依赖度 |
| **进入相关市场的难易** | 壁垒高 → 支配可能 |

**市场份额推定标准(《反垄断法》第 19 条):**

| 市场份额 | 推定 |
|----------|------|
| **单个经营者 ≥50%** | 推定为市场支配 |
| **两个经营者合计 ≥67%** | 推定为共同支配 |
| **三个经营者合计 ≥75%** | 推定为共同支配 |

**不构成支配:**

| 情形 | 注意 |
|------|------|
| 市场份额 < 50% | 需其他因素支持 |
| 市场份额 < 10% | 一般不构成 |

## 滥用行为 7 类(《反垄断法》第 22 条)

### 排除 / 限制竞争类

| 类型 | 情形 | 例子 |
|------|------|------|
| **垄断价格** | 显著高于 / 低于合理水平 | 平台向商户收取高额佣金 |
| **低于成本销售** | 排挤竞争对手 | 平台补贴 + 低于成本 |
| **拒绝交易** | 无正当理由拒绝 | 平台拒绝接入 |
| **限定交易** | 限定对方只能与自己 / 指定方交易 | "二选一" |
| **搭售** | 强制购买不需要的产品 | 平台强制组合销售 |
| **差别待遇** | 相同条件不同价格 / 条件 | "大数据杀熟" |
| **其他** | 国务院反垄断局认定的其他 | 算法合谋等 |

### 平台经济特殊滥用(《国务院指南》)

| 类型 | 情形 |
|------|------|
| **平台"二选一"** | 限定商户只能在自家平台经营 |
| **大数据杀熟** | 相同商品 / 服务差别定价 |
| **自我优待(self-preferencing)** | 平台优先展示自家产品 |
| **拒绝开放 API** | 限制数据 / 接口互操作 |
| **收购潜在竞争者** | "扼杀式收购" |
| **算法共谋** | 算法协调定价 |

## 抗辩理由(《反垄断法》第 22 条但书)

**正当理由 5 类:**

| 抗辩 | 注意 |
|------|------|
| **基于正当的行业惯例** | 行业普遍做法 |
| **效率提升** | 必须能传递给消费者 |
| **保护消费者利益** | 安全 / 质量 / 知识产权 |
| **保护交易相对人合法权益** | 防止对方违约 |
| **其他正当理由** | 视情形 |

**效率抗辩成功要件:**

```
✅ 行为对效率的贡献
✅ 效率传递到消费者
✅ 行为是实现效率所必需的
✅ 行为不严重限制竞争
```

## 相关市场界定(核心起点)

**相关市场三要素:**

```
1. 商品市场(同一类产品 / 服务)
2. 地域市场(同一地理范围)
3. 时间市场(同一时间维度)
```

**商品市场界定方法:**

| 方法 | 说明 |
|------|------|
| **需求替代** | 主要方法(消费者视角) |
| **供给替代** | 次要方法(生产者视角) |
| **假定垄断者测试(SSNIP)** | 经济分析方法 |

**地域市场界定:**

| 因素 | 考虑 |
|------|------|
| 运输成本 | 高 → 区域市场 |
| 监管差异 | 跨境 / 全国 / 地方 |
| 消费者偏好 | 本地 vs 全国 |
| 语言 / 货币 | 跨境考虑 |

**特别注意:**

```
⚠️ 互联网平台的相关市场界定争议大
  - 平台 vs 平台上的商户 / 用户视角不同
  - 多边市场(双边 / 三边)
  - 服务相关市场 vs 注意力市场
```

## 平台经济特殊规则

**认定标准:**

| 因素 | 注意 |
|------|------|
| 平台用户数 | 决定用户黏性 |
| 网络效应 | 直接 / 间接网络效应 |
| 数据优势 | 用户数据 + 行为数据 |
| 锁定效应 | 转换成本 |
| 跨界延伸 | 平台业务延伸至新领域 |

**反垄断特别考虑:**

```
✅ 平台支配地位认定可基于"数据 + 算法 + 网络"
✅ "二选一"是核心滥用行为
✅ 自我优待(self-preferencing)是新型滥用
✅ 扼杀式收购被视为未来滥用
```

## 调查应对

**被反垄断局调查市场支配 + 滥用:**

```
Step 1: 立即内部自查
Step 2: 评估是否构成市场支配
Step 3: 评估行为是否构成"滥用"(有"正当理由"抗辩)
Step 4: 评估配合 vs 抗辩策略
Step 5: 准备整改方案
```

**特别考虑:**

| 情形 | 策略 |
|------|------|
| 支配地位明确 + 行为明显 | 主动配合 + 主动整改 + 申请减轻 |
| 支配地位有争议 | 重点抗辩"非市场支配" |
| 行为有争议 | 重点抗辩"正当理由" |
| 行为有合理性 | 准备效率抗辩证据 |

## 私人反垄断诉讼

**原告类型:**

| 类型 | 资格 |
|------|------|
| **竞争对手** | ✅ |
| **下游 / 上游经营者** | ✅ |
| **消费者** | ✅(实践中较少) |
| **行业协会** | ✅ |

**原告举证(《反垄断法》第 60 条 + 高法司法解释):**

| 主张 | 举证责任 |
|------|----------|
| 被告具有市场支配地位 | 原告初步证明 |
| 被告实施了滥用行为 | 原告举证 |
| 受到损害 | 原告举证 |
| 因果关系 | 原告举证 |
| 损害赔偿金额 | 原告举证 |

**被告抗辩:**

| 抗辩 | 适用 |
|------|------|
| 不具有市场支配地位 | 推翻支配认定 |
| 行为有正当理由 | 推翻"滥用" |
| 效率提升 | 抗辩不限制竞争 |
| 不可抗力 / 客观不能 | 程序抗辩 |

## 罚款风险

| 情形 | 罚款 |
|------|------|
| 滥用市场支配地位 | 上一年度销售额 **1%-10%** |
| 严重情节 | **2%-10%** |
| 情节特别严重 | 加重 |
| 主动整改 | 减轻 |
| 阻碍调查 | 加重 |

**其他处罚:**

| 处罚 | 适用 |
|------|------|
| 没收违法所得 | ✅ |
| 高管个人罚款 | ¥10万-100万 |
| 责令停止行为 | ✅ |
| 责令恢复原状 | ✅ |

## 整改方案

**主动整改 5 步:**

```
Step 1: 停止滥用行为
Step 2: 调整商业模式
Step 3: 与利益相关方沟通
Step 4: 主动报告反垄断局
Step 5: 建立合规体系
```

**合规体系要素:**

| 要素 | 注意 |
|------|------|
| 反垄断政策 | 书面 + 高管承诺 |
| 培训 | 定期 + 全员 |
| 风险评估 | 季度自评 |
| 内部举报 | 渠道畅通 |
| 文档管理 | 决策有据可查 |

## 输出格式

```
═══════════════════════════════════════
滥用市场支配地位评估表
═══════════════════════════════════════
企业:[XX]
───────────────────────────────
1. 相关市场界定:
   商品市场:[XX]
   地域市场:[XX]
   时间市场:[XX]

2. 市场份额:
   在相关市场的份额:[X%]
   推定支配:[是/否]
   其他支配因素:[财力/技术/壁垒/依赖]

3. 滥用行为评估:
   □ 垄断价格
   □ 低于成本销售
   □ 拒绝交易
   □ 限定交易("二选一")
   □ 搭售
   □ 差别待遇
   □ 平台特殊(自我优待/算法共谋)
   □ 其他

4. 正当理由抗辩:
   □ 行业惯例
   □ 效率提升
   □ 保护消费者
   □ 保护交易相对人
   □ 其他

5. 罚款风险:
   上一年度销售额:¥X
   罚款范围:¥X-¥Y(1%-10%)

6. 整改建议:
   □ 停止滥用行为
   □ 调整商业模式
   □ 主动报告
   □ 建立合规体系
───────────────────────────────
结论:[构成/不构成/灰色]
法律依据:[反垄断法第 22/23/60 条]
═══════════════════════════════════════
```