# Brand License Contract

> 商标许可使用合同审查与咨询。审查商标许可协议（独占/排他/普通许可）： 许可范围与地域限制、质量控制条款、许可费计算与支付、许可终止后续使用处理。 输出：风险评估+条款完善建议+升级决策。

- Skill: `vivy-yi/brand-license-contract` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add vivy-yi/brand-license-contract`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/vivy-yi/brand-license-contract/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: vivy-yi (https://skillmd.com/u/vivy-yi)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/vivy-yi/brand-license-contract

---


## 数据源与判断框架引用

本 skill 引用场景级配置 `../../CLAUDE.md`。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。

# /brand-license-contract — 商标许可使用合同审查

## 加载上下文

首次使用时，读取 `../CLAUDE.md` 获取IP侵权赔偿计算规则和商标法适用框架。

## 核心概念

根据商标法第43条，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。商标许可分为独占使用许可、排他使用许可和普通使用许可三类，法律效力差异显著。商标许可合同除常规商业条款外，还须特别关注：许可备案、质量控制、许可期限和终止后的库存处理。

## 工作流程

### 第一步：许可类型与法律效力分析

**三大许可类型对比**：

| 类型 | 被许可人权利 | 许可人是否可再许可第三方 | 被许可人是否可独立起诉侵权 |
|------|------------|---------------------|------------------------|
| 独占许可 | 独占使用权，排除许可人+第三方 | 不可 | ✅ 可独立以自己名义起诉 |
| 排他许可 | 排除第三方，许可人仍可使用 | 不可 | ⚠️ 须许可人同意或许可人不起诉时可独立起诉 |
| 普通许可 | 与许可人+其他被许可人共用 | 可 | ❌ 一般不可，除非许可人明确授权 |

**法律后果差异**：
- 独占许可：被许可人享有最完整保护，可在许可区域内对抗所有人
- 排他许可：许可人保留使用权，但不可再许可第三方
- 普通许可：许可人可许可多数人使用，被许可人竞争压力大

### 第二步：许可范围与地域限制审查

**关键条款**：

| 条款 | 审查要点 | 常见风险 |
|------|---------|---------|
| 许可商品/服务 | 是否限定特定商品/服务类别？ | 范围过宽（许可人丧失对非许可商品的管控）或过窄（被许可人经营受限）|
| 地域范围 | 中国境内/特定省份/全球？ | 跨境使用的商标权冲突（各地商标法差异）|
| 销售渠道 | 线下/线上/电商平台/跨境电商？ | 销售渠道约定不明导致渠道冲突 |
| 分许可权 | 被许可人是否可再许可？ | 不可控的分许可导致品牌声誉受损 |

### 第三步：质量控制与品牌保护

**质量控制条款要求**（商标法第43条第2款）：
```
许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。
被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。
```

**质量控制条款设计**：

| 条款 | 建议内容 | 风险 |
|------|---------|------|
| 质量标准 | 明确的产品规格、工艺标准、包装要求 | 标准过高（不切实际）或过低（品牌受损）|
| 样品批准 | 被许可人首批产品须经许可人批准 | 批准流程过长影响上市 |
| 监督权 | 许可人有权定期检查生产场所和产品 | 检查频率和方式须合理 |
| 品质抽检 | 约定抽检频率、标准和处置方式 | 无抽检条款导致监督落空 |
| 投诉处理 | 约定产品质量投诉的处理流程和责任划分 | 投诉处理分工不明 |

**被许可人须注意**：
- 许可人对质量的监督权不能成为随意干涉经营的理由
- 质量标准的变更须经双方协商
- 过高的质量标准可能导致成本不可控

### 第四步：许可费结构与支付条款

**常见许可费模式**：

| 模式 | 计算方式 | 适用场景 | 风险 |
|------|---------|---------|------|
| 固定许可费 | 每年固定金额 | 品牌知名度较低时 | 被许可人风险大（无论销售好坏都须支付）|
| 销售收入提成 | 销售额×约定比例 | 品牌有一定知名度 | 销售额定义和计算方式争议 |
| 最低保证+提成 | 每年最低费用+超出部分提成 | 最常见模式 | 最低保证金额的合理性 |
| 入门费+提成 | 签约时一次性费用+销售提成 | 高知名度品牌 | 入门费可能被视为垄断行为 |

**提成基数定义风险**：
- "销售额"是否包含退货、折扣、税金？
- "净销售额"定义是否明确？
- 提成是否按季度/年度结算？
- 许可人是否有审计权？

### 第五步：许可期限、终止与后续安排

**合同期限**：
- 许可期限不得超过商标注册有效期限
- 商标续展后，许可合同是否自动延续须明确约定
- 长期许可（超过5年）建议增加中期评估条款

**终止后的安排**：

| 事项 | 建议 | 常见争议 |
|------|------|---------|
| 库存处理 | 约定一个合理期限（通常3-6个月）销售库存产品 | 库存处理期限过短导致损失 |
| 包装物处理 | 带商标的包装物须销毁或去除商标 | 被许可人继续使用旧包装构成侵权 |
| 善后义务 | 切换供应商、交接客户信息 | 被许可人不配合导致业务中断 |
| 过渡期 | 必要时约定过渡服务期 | 过渡期成本和范围约定不明 |

**许可备案**（商标法第43条第3款）：
- 许可合同须向商标局备案
- 备案不是合同生效要件，但是对抗第三人的条件
- 未备案的许可合同不得对抗善意第三人

### 第六步：升级决策门

> "商标许可合同核心风险在质量控制崩塌和许可终止后的后续安排。以下情形须移交专业IP律师：(1)独占许可或排他许可涉及第三方权利冲突的可能性；(2)许可合同涉及跨境使用或多个法域；(3)被许可方为上市公司或拟上市公司的IP资产披露合规；(4)许可产品涉及特殊监管行业（食品/药品/医疗器械）导致额外审批；(5)许可费超过500万元或涉及复杂分成机制；(6)批量被许可人（品牌授权模式）的统一管理框架设计。本审查不构成正式法律意见，正式签署前建议由商标专业律师审核。"

## 输出格式

```
═══════════════════════════════════════
商标许可使用合同审查报告
═══════════════════════════════════════
许可商标：[商标名称/注册号]
许可类型：[独占/排他/普通]
被许可人：[名称]
许可区域：[地域范围]
许可期限：[___]年
许可费结构：[___]
风险等级：[HIGH/MEDIUM/LOW]
═══════════════════════════════════════

## 许可类型分析
- 类型认定：[独占/排他/普通]
- 对第三方诉讼权：[独立/须许可人同意/不可]

## 质量控制条款
| 审查项 | 评分 | 建议 |
|--------|------|------|
| 质量标准 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |
| 监督权 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |
| 投诉处理 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |

## 许可费条款
| 审查项 | 评分 | 建议 |
|--------|------|------|
| 提成基数 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |
| 审计权 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |
| 支付流程 | ✅/⚠️/🔴 | [___] |

## 终止安排
| 事项 | 状态 | 建议 |
|------|------|------|
| 库存处理 | [___] | [___] |
| 包装物处理 | [___] | [___] |
| 备案 | 已备案/未备案 | 尽快备案 |

## 谈判要点
1. [___]（必须修改）
2. [___]（争取修改）
3. [___]（可接受）

## 建议后续行动
- [ ] 补充质量控制条款
- [ ] 明确提成基数和审计权
- [ ] 向商标局提交许可备案
```

## 本技能不涵盖

- **代理商标侵权诉讼**
- **商标注册申请和驳回复审**
- **专利/著作权许可合同审查**
- **特许经营合同审查**