# Video Review

> Multi-angle review of an AI-video storyboard or prompt set before generation. Use when the user has a shot list or prompts and wants them audited — checks narrative structure, shot language (180°/axis, screen direction, eyeline, safe shots), visual intensity (contrast & affinity curve), and cross-shot consistency, then reports graded issues (S1–S4) with concrete fixes. Also diagnoses known AI-video failure modes. Complements video-storyboard (design) and video-prompt (rendering).

- Skill: `wanna-money/video-review` (Agent Skill, multi-file: 3 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add wanna-money/video-review`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/wanna-money/video-review/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- License: MIT
- Author: wanna-money (https://skillmd.com/u/wanna-money)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/wanna-money/video-review

---


# Video Review

> 在烧生成额度**之前**,对分镜表 / 提示词做多视角审查。
> "把分镜头脚本当成动画预览那样看待,就能明显看出哪些镜头是不必要的。"(《分镜头脚本设计教程》)

AI 视频生成昂贵且不可控——**一次审查省下十次重生成**。本 skill 用四个独立视角审查,输出统一分级报告。

**三件套定位**:
```
video-storyboard  →  video-prompt  →  video-review(本 skill)
   设计               渲染              审查 → 按报告返回前两者修改
```

---

## 四个审查视角

对每一份分镜表/提示词,依次或并行地过四个视角。每个视角有独立的检查清单(详见 references)。

| 视角 | 审什么 | 依据来源 | 参考文档 |
|------|--------|---------|---------|
| **结构** | 叙事张力、节拍、转折、主体主动性、首尾呼应 | 《故事》《救猫咪》《电影剧本写作基础》 | `references/review-checklist.md` §1 |
| **镜头语言** | 轴线/跳轴、屏幕方向、视线高度、景别递进、运镜合理、安全镜头、转场 | 《分镜头脚本设计教程》8项检验 | `references/review-checklist.md` §2 |
| **视觉** | 对比与相似、视觉强度曲线是否随故事上升、光色一致 | 《以眼说话》28项视觉变量 | `references/review-checklist.md` §3 |
| **一致性** | 角色外形/服装/道具跨镜锁定、风格统一、方向锁、光线锁 | 综合 | `references/review-checklist.md` §4 |

> 若环境已注册 `shot-critic` 子 agent,可对每个视角 spawn 一个独立审查(对抗式,互相不干扰),再汇总。降级则主线程顺序过四个视角。

---

## 严重度分级(S1–S4)

参照 novel-review 的分级模式,每个发现标注严重度:

| 级别 | 含义 | 示例 | 处理 |
|------|------|------|------|
| **S1** | 致命:会导致生成失败或完全跑偏 | 跳轴导致对话戏两人朝同一边;堆叠3套超现实设定 | **必须修**,否则不要生成 |
| **S2** | 严重:显著损害叙事或画面 | 无终场画面/无落点;视觉强度全程平缓;主体全程被动 | **强烈建议修** |
| **S3** | 中等:降低质量但不致命 | 宽→特写直跳缺过渡;某镜 +/- 填不出 | 建议修 |
| **S4** | 轻微:优化项 | 可用关联剪辑让衔接更顺;某镜可加朝向留白 | 可选 |

---

## 审查流程

```
Step 1  确认输入类型:分镜表(storyboard)还是提示词(prompt)?几个镜头?什么平台?
Step 2  逐视角过检查清单(结构→镜头语言→视觉→一致性)
Step 3  每个发现记录:[视角] [严重度] [镜号] 问题 → 具体修法
Step 4  按严重度排序输出报告(S1 在前)
Step 5  给出"返回哪个 skill 修改"的指引:
        - 结构问题 → video-storyboard 阶段一~三
        - 镜头语言/视觉问题 → video-storyboard 阶段四~五
        - 提示词翻译问题(分镜对但提示词没体现) → video-prompt
Step 6  已知失败模式扫描(见 references/failure-modes.md)
```

---

## 核心检查项速览

完整清单见 `references/review-checklist.md`。最高频的 S1/S2 项:

**结构(S1–S2)**:
- [ ] 主体是动作主导者吗?每镜有主动性?(不能全程被动挨着)
- [ ] 触发事件在 ~11% 处?(短视频前1–2秒)
- [ ] 有终场画面吗?与开场相反吗?(没有 = 中段没发生变化)
- [ ] 每镜能填出 `+/-` 和 `><` 吗?填不出 = 该镜无戏
- [ ] 画面很动但没推进?(转折,转折,转折:匀速 vs 加速)

**镜头语言(S1–S2)**:
- [ ] 相邻镜头人物朝向/左右位置翻转?(跳轴 = S1)
- [ ] 同场对话视线高度一致?
- [ ] 每镜一动作、方向明确?一镜只一个运镜?
- [ ] 极端角度有目的、配了反向回应?
- [ ] 每个新地点有定场镜头?

**视觉(S2–S3)**:
- [ ] 视觉强度曲线随故事张力上升、高潮处最强、结局回落?
- [ ] 是否太多视觉元素同时变化(应只留1–3个)?
- [ ] 竖屏/小屏是否错误依赖纵深与运动连续性?

**一致性(S1–S3)**:
- [ ] 角色外形/服装/道具跨镜锁定?每镜复述"跛脚和眼罩"式标记?
- [ ] 风格统一?(写实/卡通不混用 = 否则 S1)
- [ ] 色调、光线方向统一?

---

## 已知 AI 视频失败模式诊断

详见 → `references/failure-modes.md`。审查时对照症状库,常见:
ID漂移/换脸、双胞胎/分身、风格漂移、意外字幕、跳轴、延长衔接跳变、画质劣化、发音错误、音色不符。
每种给出**根因 + 具体修法**。

---

## 输出格式

```
# 分镜/提示词审查报告

## 概览
输入类型:[分镜表/提示词]  镜头数:N  平台:X
发现:S1 × _  S2 × _  S3 × _  S4 × _

## 发现(按严重度排序)
### [S1] [镜3] 跳轴 —— 镜头语言
问题:镜2 男人面朝右,镜3 男人面朝左,对话戏中两人会显得朝同一方向。
修法:镜3 提示词补"男人始终位于画面左侧、面朝右";或在镜2-3 间插入环绕运镜展示越轴过程。
返回:video-storyboard 阶段四(镜头语言),或直接在 video-prompt 补屏幕方向声明。

### [S2] ...

## 修改指引
结构问题 → video-storyboard 阶段_;镜头语言/视觉 → 阶段_;翻译问题 → video-prompt
```

---

## 参考文档索引

| 文件 | 内容 | 何时读 |
|------|------|--------|
| `references/review-checklist.md` | 四视角完整审查清单(结构/镜头语言/视觉/一致性)+ S1–S4 判级 | 每次审查 |
| `references/failure-modes.md` | 已知 AI 视频失败模式症状库(根因+修法) | Step 6 |