# Nsfc Structure

> NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查， 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景：标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词：标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。

- Skill: `wesley-yin77/nsfc-structure` (Agent Skill, multi-file: 5 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add wesley-yin77/nsfc-structure`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/wesley-yin77/nsfc-structure/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: wesley-yin77 (https://skillmd.com/u/wesley-yin77)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/wesley-yin77/nsfc-structure

---


# NSFC Structure — 标书架构诊断器

对标书的整体架构进行系统性审查，基于22份已中标标书的黄金结构比例。

## Routing protocol

### 1. Load the manifest and core layer

Read [manifest.yaml](manifest.yaml). Then read every file listed under `always_load`:
- `../../../_shared/core/nsfc-taxonomy.md` — 资助类别与申请代码体系
- `../../../_shared/core/winning-patterns.md` — 已中标标书共性模式
- `static/core/stance.md` — 架构诊断的默认立场

### 2. Detect axes

| Axis | Values | Method |
|------|--------|--------|
| `grant_type` | 面上 / 青年 / 地区 / 重点 | 从用户描述或标书封面信息检测 |
| `department` | H01-H29 | 从申请代码检测 |
| `stage` | 大纲规划 / 结构诊断 / 完整审查 | 从用户需求检测 |

### 3. Load matching fragments

- `grant_type` → `static/fragments/grant_type/{面上,青年,地区}.md`
- `stage` → `static/fragments/stage/{outline,diagnosis,review}.md`

### 4. Apply diagnostics

按以下优先级诊断：
1. **完整性检查** — 是否包含NSFC模板要求的全部章节
2. **比例检查** — 各章节字数是否符合黄金比例（立项依据50-60%，其余均衡）
3. **逻辑流检查** — 从Science Question → Hypothesis → Design → Evidence是否自洽
4. **一致性检查** — 摘要、立项依据、研究方案、创新点是否说了同一件事

## 章节配置模板

根据资助类别，提供差异化的结构模板和字数规范：

### 各章节字数建议表（综合章节模板规范与22份中标标书实际数据）

| 章节 | 面上项目 | 青年项目 | 地区项目 | 强制要求 |
|------|---------|---------|---------|---------|
| **摘要** | 380-400字符 | 380-400字符 | 380-400字符 | **400字符上限**（不是400字！含标点空格） |
| **科学问题属性** | 2025后仅选不写 | 同左 | 同左 | 如仍需要写：≤800字 |
| **立项依据** | 5000-7000字 | 4000-5000字 | 4000-6000字 | 分4-6节递进，含图 |
| **研究内容+目标+关键科学问题** | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | —— |
| **研究方案+可行性** | 3000-4000字 | 2500-3500字 | 2500-3500字 | 含技术路线图 |
| **特色创新** | ~500字 | ~400字 | ~400字 | 3-4点（青年2-3点） |
| **年度计划+预期成果** | ~500字 | ~400字 | ~400字 | —— |
| **研究基础+工作条件** | ~1500字 | ~1200字 | ~1200字 | 预实验≥1页 |
| **正文合计** | **约8000字** | **约7000字** | **约7000字** | NSFC建议4000-8000字 |

> 数据说明：综合公开章节模板规范、项目实践经验和22份中标标书的实际字数统计。

### 立项依据内部各节字数分配

| 小节 | 占比 | 面上字数 | 青年字数 |
|------|------|---------|---------|
| 疾病背景+临床重要性 | 10-15% | 500-800 | 400-600 |
| 切入研究领域（领域综述） | 20-25% | 1200-1600 | 800-1100 |
| 核心分子/通路证据（含预实验） | 30-35% | 1800-2400 | 1200-1600 |
| 深入机制层面 | 15-20% | 800-1200 | 600-900 |
| 小结+假说+Gap | 10-15% | 500-800 | 400-600 |

### 标准章节清单（必检项）

| 章节 | 必含内容 | 常见缺失 |
|------|---------|---------|
| 中英文摘要 | 疾病背景→Gap→假说→策略→意义 | 英文摘要语法错误、过于翻译腔 |
| 科学问题属性 | 800字内阐述选择理由（2025年后仅选不写） | 与正文脱节；如仍需写——篇幅过长、不聚焦 |
| 立项依据 | **分节递进**（4-6节带编号标题）、小结+假说 | ⚠️ 不分节、预实验不嵌入论证、图不在立项依据中 |
| 研究内容 | 3-5项分条目，每项含方案概述+预期结果+意义 | 与研究方案重复、写成实验protocol |
| 研究目标 | 2-3个具体目标 | 过于宏大空泛 |
| 关键科学问题 | 2-3个简洁问句（每个≤100字） | ⚠️ 写成大段文字、嵌套多个子问题 |
| 研究方案 | 详细实验设计+统计方法+Plan B | 缺乏统计方法、无备选方案 |
| 可行性分析 | 理论+技术+团队+条件四维度 | 只写团队不写技术 |
| 特色创新 | 3-4点（青年2-3点），每点精准提炼 | 空话套话、用研究内容代替创新 |
| 年度计划 | 年度分解+明确考核指标 | 过于笼统、"第一年发2篇论文" |
| 研究基础 | **预实验数据≥1页，约5个图表** | ⚠️ 预实验与正文脱节、仅文字描述无数据图 |