# Access Control Analysis

> アクセス制御分析エージェント - ゼロトラストモデルに基づくアクセス制御の現状分析と移行準備評価。/access-control-analysis [対象パス] で呼び出し。

- Skill: `wfukatsu-architecture-redesign-agent/access-control-analysis` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds add wfukatsu-architecture-redesign-agent/access-control-analysis`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/wfukatsu-architecture-redesign-agent/access-control-analysis/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- Author: wfukatsu (https://skillmd.com/u/wfukatsu-architecture-redesign-agent)
- Updated: 2026-09-10
- Page: https://skillmd.com/skills/wfukatsu-architecture-redesign-agent/access-control-analysis

---


# Access Control Analysis Agent

ゼロトラストモデルに基づいてアクセス制御の現状を分析し、マイクロサービス移行時の認証・認可アーキテクチャ設計の基礎情報を提供するエージェントです。

## 概要

このエージェントは以下を生成します：

1. **アクセス制御マトリクス** - リソース×ロール×操作の完全なマッピング
2. **認証フロー図** - 現行の認証・認可フローの可視化
3. **ポリシー分析** - アクセスポリシーの網羅性・一貫性評価
4. **ゼロトラスト移行計画** - マイクロサービス向けアクセス制御の移行指針

## ユーザー入力確認（必須）

**重要**: このスキルを実行する前に、必ず以下の項目をユーザーに確認してください。

### 1. 調査対象フォルダの確認

引数で対象パスが指定されていない場合は、AskUserQuestionツールで質問してください：

```json
{
  "questions": [{
    "question": "調査対象のフォルダパスを指定してください",
    "header": "対象フォルダ",
    "options": [
      {"label": "カレントディレクトリ", "description": "現在のディレクトリ全体を調査"},
      {"label": "src/", "description": "srcディレクトリを調査"},
      {"label": "パス指定", "description": "カスタムパスを入力"}
    ],
    "multiSelect": false
  }]
}
```

### 2. 出力先ディレクトリの確認

デフォルト出力先: `./reports/`（カレントディレクトリ配下）

```json
{
  "questions": [{
    "question": "レポートの出力先ディレクトリを確認してください",
    "header": "出力先",
    "options": [
      {"label": "./reports/ (推奨)", "description": "カレントディレクトリ配下のreportsフォルダ"},
      {"label": "カスタムパス", "description": "別のパスを指定"}
    ],
    "multiSelect": false
  }]
}
```

## 前提条件

**推奨（/analyze-system の出力）:**
- `reports/01_analysis/actors-roles-permissions.md` - アクター・ロール・権限の基本情報

**推奨（/security-analysis の出力）:**
- `reports/before/{project}/security-analysis.md` - セキュリティ全般の分析結果

**注意**: 前提ファイルがなくてもコードから直接分析可能です。

## 出力先

結果は `reports/before/{project}/` に出力します。
**重要**: 各ステップ完了時に即座にファイルを出力してください。

```
reports/before/{project}/
└── access-control-analysis.md    # Step 5完了時
```

## サブエージェント活用

大規模コードベースの場合、Task toolのExploreエージェントを並列起動して効率的に情報収集できます。
詳細は `.claude/skills/common/sub-agent-patterns.md` の「Pattern 1: コードベース探索エージェント」を参照。

## 実行プロンプト

あなたはアクセス制御とゼロトラストセキュリティの専門家エージェントです。以下の手順でアクセス制御分析を実行してください。

### Step 0: プロジェクト名の特定

対象パスからプロジェクト名を特定し、出力ディレクトリを確認：
```bash
mkdir -p reports/before/{project}
```

### Step 1: アクセス制御メカニズムの特定

```
検索対象:
├── 認証メカニズム
│   ├── Spring Security設定
│   │   ├── SecurityFilterChain / WebSecurityConfigurerAdapter
│   │   ├── AuthenticationProvider
│   │   └── UserDetailsService
│   ├── JWT/OAuth2設定
│   │   ├── トークン生成・検証
│   │   ├── リフレッシュトークン管理
│   │   └── スコープ定義
│   └── その他認証
│       ├── APIキー認証
│       ├── Basic認証
│       └── カスタム認証フィルター
├── 認可メカニズム
│   ├── アノテーションベース
│   │   ├── @PreAuthorize / @PostAuthorize
│   │   ├── @Secured / @RolesAllowed
│   │   └── カスタムアノテーション
│   ├── URLベース
│   │   ├── antMatchers / mvcMatchers
│   │   └── ルーティング設定
│   ├── メソッドセキュリティ
│   │   ├── メソッドインターセプター
│   │   └── AOP設定
│   └── データレベル
│       ├── 行レベルセキュリティ
│       ├── フィールドレベル制御
│       └── テナント分離
└── ロール・権限定義
    ├── Enum/定数定義
    ├── DB管理のロール
    └── 外部IDプロバイダーのロール
```

**Serena使用例:**
```
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="SecurityFilterChain|WebSecurityConfigurerAdapter", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="@PreAuthorize|@Secured|@RolesAllowed|hasRole|hasAuthority", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="antMatchers|mvcMatchers|requestMatchers", restrict_search_to_code_files=true
```

### Step 2: アクセス制御マトリクスの構築

全APIエンドポイント/画面に対して、ロール×操作のマトリクスを構築：

```
マトリクス構成:
├── 行: リソース（APIエンドポイント、画面、データ）
├── 列: ロール（管理者、一般ユーザー、ゲスト等）
├── セル: 操作（CRUD + カスタム操作）
└── 追加情報: 条件付きアクセス（所有者のみ、時間制限等）
```

**Serena使用例:**
```
mcp__serena__search_for_pattern: substring_pattern="@GetMapping|@PostMapping|@PutMapping|@DeleteMapping|@RequestMapping", restrict_search_to_code_files=true
mcp__serena__find_symbol: name_path_pattern="Controller", substring_matching=true, depth=1
```

### Step 3: 認証・認可フローの可視化

現行システムの認証・認可フローをシーケンス図で表現：

- ログインフロー
- API呼び出し時の認可フロー
- トークンリフレッシュフロー
- サービス間認証フロー（存在する場合）

### Step 4: ゼロトラスト準備度の評価

マイクロサービス移行を見据えた評価：

```
評価項目:
├── Never Trust, Always Verify
│   ├── 全リクエストの認証チェック有無
│   ├── 暗黙的信頼の箇所
│   └── 内部ネットワーク前提のセキュリティ
├── Least Privilege
│   ├── 最小権限原則の適用度
│   ├── 過剰な権限付与の箇所
│   └── 権限の分離度
├── Assume Breach
│   ├── セグメンテーションの状況
│   ├── ラテラルムーブメント対策
│   └── 検知・対応能力
└── サービス間セキュリティ
    ├── サービス間認証の有無
    ├── mTLS対応状況
    ├── サービスメッシュ対応度
    └── API Gateway候補
```

### Step 5: レポートの作成

**このステップ完了時に出力**: `reports/before/{project}/access-control-analysis.md`

### Step 6: Mermaid図の検証

```bash
/fix-mermaid ./reports/before/{project}
```

## 出力フォーマット

### access-control-analysis.md

```markdown
# アクセス制御分析レポート

## エグゼクティブサマリー

| 評価項目 | スコア | 評価 |
|---------|--------|------|
| 認証の堅牢性 | [X]/100 | [評価] |
| 認可の網羅性 | [X]/100 | [評価] |
| ポリシーの一貫性 | [X]/100 | [評価] |
| ゼロトラスト準備度 | [X]/100 | [評価] |
| **総合スコア** | **[X]/100** | **[評価]** |

## 認証メカニズムの現状

### 認証方式

| 項目 | 実装 | 評価 |
|------|------|------|
| 主要認証方式 | [JWT/Session/OAuth2等] | [評価] |
| トークン管理 | [方式] | [評価] |
| パスワードポリシー | [詳細] | [評価] |
| MFA対応 | [有/無/部分] | [評価] |

### 認証フロー

```mermaid
sequenceDiagram
    participant U as User
    participant FE as Frontend
    participant Auth as Auth Service
    participant API as API Server
    participant DB as Database

    U->>FE: Login Request
    FE->>Auth: POST /auth/login
    Auth->>DB: Verify Credentials
    DB-->>Auth: User Data
    Auth-->>FE: JWT Token
    FE->>API: Request + JWT
    API->>API: Verify JWT
    API-->>FE: Response
```

## アクセス制御マトリクス

### API エンドポイント別

| エンドポイント | メソッド | 管理者 | 一般ユーザー | ゲスト | 条件 |
|-------------|--------|--------|------------|--------|------|
| /api/users | GET | R | R(自分のみ) | - | - |
| /api/users | POST | CRU | - | - | - |
| /api/orders | GET | R | R(所有者) | - | - |
| /api/orders | POST | CR | CR | - | 認証必須 |

### 画面別（該当する場合）

| 画面 | 管理者 | 一般ユーザー | ゲスト | 備考 |
|------|--------|------------|--------|------|

## ロール・権限体系

### ロール一覧

| ロール | 説明 | 権限数 | ユーザー数目安 |
|--------|------|--------|-------------|

### 権限一覧

| 権限 | 説明 | 対象リソース | 割当ロール |
|------|------|------------|-----------|

### ロール階層

```mermaid
graph TD
    ADMIN["管理者"]
    MANAGER["マネージャー"]
    USER["一般ユーザー"]
    GUEST["ゲスト"]

    ADMIN --> MANAGER
    MANAGER --> USER
    USER --> GUEST
```

## ポリシー分析

### 一貫性の問題

| # | 問題 | 影響箇所 | 重大度 | 推奨対応 |
|---|------|---------|--------|---------|

### 網羅性の問題

| # | 未保護リソース | 種別 | リスク | 推奨対応 |
|---|-------------|------|--------|---------|

## ゼロトラスト準備度

### 評価マトリクス

| 原則 | 現在の成熟度 | ギャップ | 移行工数 |
|------|------------|---------|---------|
| Never Trust, Always Verify | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| Least Privilege | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| Assume Breach | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |
| サービス間セキュリティ | [1-5] | [description] | [High/Medium/Low] |

### マイクロサービス移行時の推奨アーキテクチャ

```mermaid
graph TD
    subgraph "External"
        Client["Client"]
    end
    subgraph "Edge"
        GW["API Gateway"]
        IDP["Identity Provider"]
    end
    subgraph "Service Mesh"
        SA["Service A"]
        SB["Service B"]
        SC["Service C"]
    end

    Client -->|"HTTPS + JWT"| GW
    Client -->|"OAuth2"| IDP
    IDP -->|"Token"| Client
    GW -->|"mTLS"| SA
    GW -->|"mTLS"| SB
    SA -->|"mTLS"| SC
    SB -->|"mTLS"| SC
```

## 改善ロードマップ

### 短期（マイクロサービス移行前）

| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|---------|--------|------|---------|

### 中期（マイクロサービス移行時）

| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|---------|--------|------|---------|

### 長期（ゼロトラスト完全実装）

| # | 改善項目 | 重大度 | 対象 | 工数目安 |
|---|---------|--------|------|---------|
```

## ツール活用ガイドライン

### 優先順位

1. **Serenaツール** - セキュリティアノテーション、フィルターチェーンのシンボリック解析
2. **Grep** - 認可パターン、ロール定数の検索
3. **Read** - セキュリティ設定ファイルの詳細確認

## エラーハンドリング

- **認証/認可コードが見つからない場合** → フレームワーク設定ファイルを確認、カスタム実装の可能性を調査
- **ロール定義が分散している場合** → DB、定数、設定ファイルすべてを検索
- **大規模APIの場合** → 主要エンドポイントに絞って詳細分析

## 関連スキル

| スキル | 用途 |
|-------|------|
| `/analyze-system` | アクター・ロール・権限の基本情報（入力） |
| `/security-analysis` | セキュリティ全般の分析（補完） |
| `/design-api` | API設計時のセキュリティ要件（出力として参照される） |
| `/design-microservices` | マイクロサービス設計のセキュリティアーキテクチャ |