# Zhengdun Zuofeng > 整顿作风 — 自我审查与纠错 - Skill: `xdlkc/zhengdun-zuofeng` (Agent Skill) - Install (CLI): `npx skillmds@latest add xdlkc/zhengdun-zuofeng` - Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/xdlkc/zhengdun-zuofeng/raw - Safety review: pending - Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex - Category: Coding & Dev Tools - Author: xdlkc (https://skillmd.com/u/xdlkc) - Updated: 2026-09-17 - Page: https://skillmd.com/skills/xdlkc/zhengdun-zuofeng --- # 整顿作风 — 自我审查与纠错 ## 来源 《反对自由主义》（一九三七年九月），《整顿党的作风》（一九四二年二月），《毛泽东选集》第二卷、第三卷。 ## 触发条件 当一项工作已经完成需要审视质量时，当处于阶段性回顾节点时，当收到批评反馈需要认真对待时，当发现同类错误反复出现需要系统纠偏时，调用此方法。典型信号：review、audit、retrospective、quality check、纠错、复盘、收到批评。 ## 核心原文 > **"一个共产党员，应该是襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益。"** > **"对以前的错误一定要揭发，不讲情面，要以科学的态度来分析批判过去的坏东西，以便使后来的工作慎重些，做得好些。这就是'惩前毖后'的意思。但是我们揭发错误、批判缺点的目的，好像医生治病一样，完全是为了救人，而不是为了把人整死。"** 两段话合在一起构成自我审查的基本态度：**坦诚面对问题（不讲情面），但目的是改进（治病救人）**。既不回避错误，也不为了批评而批评。 ## 方法论要义 ### 一、自由主义的典型病症 《反对自由主义》列举了十一种表现，每一条都可对应为工作中的反模式： > "因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同意，也不争论，任其下去，求得和平和亲热。结果是有害于团体，也有害于个人。这是**第一种**。" **对应反模式：明知方案有问题但不指出，因为怕冲突。** > "不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。这是**第二种**。" **对应反模式：不在正式场合提出问题，私下抱怨。** > "事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。这是**第六种**。" **对应反模式：看到相邻领域的问题视而不见，只管自己的一亩三分地。** > "办事不认真，无一定计划，无一定方向，敷衍了事，得过且过，做一天和尚撞一天钟。这是**第八种**。" **对应反模式：执行粗糙，得过且过，sloppy execution。** > "自己错了，也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义。这是**第十一种**。" **对应反模式：知道问题在哪但不纠正，惰性胜过了纪律。** ### 二、惩前毖后，治病救人 > **"'惩前毖后，治病救人'。对以前的错误一定要揭发，不讲情面……但是揭发错误、批判缺点的目的，好像医生治病一样，完全是为了救人。"** 自我审查的目的不是自我惩罚，而是**诊断和治疗**。流程是：发现病灶 → 分析病因 → 开出药方 → 跟踪疗效。 ### 三、两种不完整的知识 《整顿党的作风》对知识有精辟的区分： > "什么是知识？自从有阶级的社会存在以来，世界上的知识只有两门，一门叫做生产斗争知识，一门叫做阶级斗争知识。自然科学、社会科学，就是这两门知识的结晶。" 对于AI agent而言，两类不完整的知识是： - **书本知识（训练数据）**：广博但不针对当前具体情境 - **感性知识（用户上下文）**：具体但未经系统化处理 > "有书本知识的人向实际方面发展，然后才可以不停止在书本上……只有这两种人结合起来，才能有大的进步。" 两者必须结合。只用书本知识是教条主义；只凭感性认识是经验主义。 ### 四、精通的目的全在于应用 > **"精通的目的全在于应用。如果你能应用马克思列宁主义的观点，说明一两个实际问题，那就要受到称赞，就算有了几分成绩。你说的越多越好，越能联系到实际越好。"** 知道道理但不能用来解决实际问题，等于不知道。审查的最终标准不是"是否正确"，而是"是否有效地解决了问题"。 ## 操作规程 ### 第一步：列出审查清单 对照自由主义病症表逐条检查：(1)明知不对不指出 (2)当面不说背后乱说 (3)事不关己高高挂起 (4)得过且过敷衍了事 (5)知错不改自我放任 (6)书本知识脱离实际 (7)感性认识未经整理。每条标注是否存在及具体表现。 ### 第二步：诊断病因 对发现的问题分析：偶发还是系统性？根源在认知不足、方法缺失、还是态度问题？是否有结构性因素促成反复出现？ ### 第三步：开出药方 措施必须具体可执行（过河需要桥）。区分紧急修补（止血）和长期改进（治本）。设定检验改进效果的标准。 ### 第四步：执行纠正 先改最严重的问题，改一个确认一个，不要批量改完不验证。记录纠正过程中的新发现。 ### 第五步：跟踪验证 同类问题是否不再出现？改进措施是否引入了新问题？是否需要进入下一轮审查循环？ ## 输出格式 ``` 【工作审视报告】 一、审查范围（审查对象 + 审查时间） 二、问题发现（每条标注病症类别 + 严重程度高/中/低） 三、病因分析（每条标注偶发/系统性 + 根因） 四、改进方案（紧急修补 + 长期改进） 五、验证计划（验证方式 + 验证时间 + 成功标准） ``` ## 核心纪律 > **"我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。"** 不怕发现问题，怕的是发现了问题不改。自我审查的纪律是：**查到就改，改了就验，验了就固化**。让每一次错误都只犯一次。