# Competition Proposal

> **标准叙事结构（4段式）**：

- Skill: `yakeworld/competition-proposal` (Agent Skill, multi-file: 14 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add yakeworld/competition-proposal`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/yakeworld/competition-proposal/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Coding & Dev Tools
- License: MIT
- Author: yakeworld (https://skillmd.com/u/yakeworld)
- Updated: 2026-09-21
- Page: https://skillmd.com/skills/yakeworld/competition-proposal

---



|
| "AI Agent 自主进化" | "基于自主智能体的数据要素全生命周期治理框架" |
| "G1-G7质量门控" | "首创七级数据质量门控体系，确保实验可追溯" |
| "30模型基准测试" | "覆盖30个主流模型的系统性基准验证" |
| "数据泄露检测" | "解决AI医学论文70%可复现危机" |
| "方法论级解决方案" | "可审计、可复现的数据治理范式" |

## IO_CONTRACT

- **input**: `template.docx: file` — 大赛申报书 DOCX 模板（含合并单元格表格，20列宽）
- **input**: `track: str` — 赛道选择（数据基础设施/医疗健康等，须先排查带星号必填字段）
- **input**: `content: json` — 4段式叙事内容（痛点→方案→成效→复制），经叙事策略转换表去技术化
- **output**: `filled_application.docx` — python-docx 程序化填充、模板说明文字已清理的申报书
- **output**: `field_check_report` — 必填字段/财务字段/选项勾选（"√ 已选"标记）核验结果

## 原则 (Principles)

- **四段为骨**：叙事必循「痛点→方案→成效→复制」之骨，缺一则立论不圆；具体数据为肉，方法论为魂。
- **去技化以通评**：「AI Agent」「G1-G7」之术语须经叙事转换表译为评审能解之语；每句必问「对非技术评审何意味」。
- **先查星号必填**：赛道必于填充前排查模板中带星号必填字段（营收/融资/Token），单位类型不能填者，先定其可否跳过，以免误选赛道。
- **程式化填充**：python-docx 程序化填表，内容置 JSON 与代码分离；合并单元格、模板占位说明文字须逐一识别清理，不留模板之痕。

**标准叙事结构（4段式）**：

1. **痛点** — 行业面临什么数据/技术/质量危机（用具体数据说话）
2. **方案** — 技术如何系统性解决（强调方法论而非具体模型）
3. **成效** — 已落地的具体案例和量化指标
4. **复制** — 为什么可以推广到其他领域/机构

### Step 3: 模板表格分析

**处理DOCX模板表格的要点**：

1. **识别合并单元格**：政府模板大量使用合并单元格，20列宽表格中实际只需要填少数几个cell
2. **找到空单元格**：标签列（Col 0-1）+ 填充区域（Col 2+）
3. **处理选项中选**：赛道/场景等选项通过文本标记（"√ 医疗健康"）而非修改checkbox
4. **财务字段**：医院/实验室填"0"或"不适用"，写注释说明

**常见表格坑**：
- Row 34 可能不存在（实际行数 < 预期行数）
- 合并单元格写Col 2的内容可能被相邻格覆盖
- 长文本需要手动换行保证DOCX显示正常

### Step 4: 填充实现

用python-docx程序化填充，避免手动编辑。分离内容与代码：将正文内容写入JSON文件，脚本从JSON加载后填充DOCX。

```python
from docx import Document
def set_cell(table, row_idx, col_idx, text):
    cell = table.rows[row_idx].cells[col_idx]
    for p in cell.paragraphs:
        for r in p.runs:
            r.text = ''
    p = cell.paragraphs[0]
    p.text = text
    for run in p.runs:
        run.font.size = Pt(10.5)
        run.font.name = '宋体'
        run._element.rPr.rFonts.set(qn('w:eastAsia'), '宋体')
```

### Step 5: 清理模板说明文字

填充后，模板中的说明文字（如"（介绍参赛项目的背景...）"）会残留为独立段落。需要批量识别并清空：
- 特征：**长度 > 40字符** 且包含模板占位符标记
- 通过段落索引定位，清空run内容


## Genes (策略基因)

> 紧凑策略表示。条件→策略。需要深度时参考完整文档。

- **[COMP-001]** 叙事内容包含技术术语 → 必须通过转换表译为非技术评审能理解的通俗语言，强调方法论而非具体模型
- **[COMP-002]** 选择赛道前 → 必须排查模板中带星号的必填字段（如营收/融资），确认单位类型是否满足要求以避免错选
- **[COMP-003]** 构建申报书叙事 → 严格遵循「痛点→方案→成效→复制」四段式结构，确保逻辑闭环
- **[COMP-004]** 处理DOCX模板表格 → 采用python-docx程序化填充，将内容存于JSON与代码分离，并清理合并单元格及模板占位说明文字
- **[COMP-005]** 填写财务字段且单位无法提供营收数据 → 填写具体可量化指标（如数据量/成本）或注明“不适用（事业单位）”，避免全填0
- **[COMP-006]** 处理表格选项勾选 → 使用文本标记（如“√ 已选”）替代修改checkbox控件，以兼容模板格式

## 典型陷阱

### 🔴 赛道错选
**问题**：数据基础设施赛道要求营收/Token/融资数据，医院/实验室无法满足
**解决**：先排查模板中所有带星号的必填字段，确认单位类型能否跳过

### 🔴 叙事过度技术化
**问题**：用"AIAgent"、"G1-G7门控"等术语直接出现在申报书中，评审看不懂
**解决**：按照叙事策略转换表翻译，始终问"这句话对非技术背景的评审意味着什么"

### 🟡 财务字段应付
**问题**：医院全填"0"显得项目没价值
**解决**：能填的填具体数字（数据量、增速、开发成本），不能填的写"不适用（事业单位）"

## 参考案例

- `references/data-elements-competition-2026.md` — 2026数据要素大赛浙江分赛完整案例
- `scripts/fill_application_template.py` — DOCX模板填充脚本模板

## 验证清单 · VERIFICATION

- [ ] 叙事四段式完整：「痛点→方案→成效→复制」每段均有具体数据支撑，逻辑闭环无缺段
- [ ] 去技术化核验：逐句问"非技术评审能理解吗"，AI Agent/G1-G7 等术语已按转换表翻译为通俗表述
- [ ] 赛道必填排查：填充前已排查模板中带星号必填字段（营收/融资/Token），确认单位类型可满足要求
- [ ] 财务字段非全 0：单位无法提供营收的已填具体量化指标（数据量/成本）或注明"不适用（事业单位）"
- [ ] 选项勾选用文本标记："√ 已选"文本标记替代修改 checkbox 控件，兼容模板格式
- [ ] 模板残留已清理：长度 > 40 字符的模板占位说明文字段落已批量识别并清空，不留模板之痕
- [ ] field_check_report 产出：必填字段/财务字段/选项勾选核验结果完整输出

## 约束规则 · RULES

1. **输入约束**: 参数类型、范围、格式必须校验
2. **输出约束**: 返回值结构、编码、命名必须一致
3. **异常约束**: 错误信息必须包含上下文和恢复建议
4. **安全约束**: 不执行未验证的任意代码，不暴露内部状态

## Golden 集合 · GOLDEN SET

- **Golden Input**: `template.docx`（含 20 列合并单元格表格、带星号必填字段）+ `track="医疗健康"` + 4 段式叙事 JSON（痛点/方案/成效/复制各 1 段，含技术术语 "AI Agent"、"G1-G7" 待去技化转换）
- **Golden Output**: `filled_application.docx` 满足三项硬断言：① 四段式叙事完整且每段含具体数据；② "AI Agent"/"G1-G7" 等术语已按转换表译为通俗表述（正文 grep 无原术语残留）；③ 赛道行含文本标记 "√ 已选：医疗健康"，长度 > 40 字符的模板占位说明段落已清空（无"（介绍参赛项目的背景..."残留）
- **Golden Error**: 模板实际行数 < 预期（如 Row 34 不存在）→ 填充脚本应抛出带行/列上下文与恢复建议的异常（"模板行数不足：预期 35 行，实际 N 行"），而非静默截断；或赛道必填字段（营收/融资/Token）对单位类型不可满足时，填充前即报错提示排查星号字段，避免错选赛道

> Golden 集合是测试的单一真理来源。所有改进必须通过 golden 测试。

> 违反规则的操作视为不安全，必须拒绝或隔离。

> 每项验证必须可执行、可记录、可复现。验证失败时记录原因和修复。