# X Article Writer

> x-expert 深度长文创作总控 Skill（Master Long-form Article Orchestrator）。 支持 3 大素材输入模式（音视频转录 / 素材库线索聚合 / 网络深度调研与高维认知升维）， 串联 7 大专业写作节点 Skill（video-transcript-article + evidence-researcher + dbs-spread + dbs-deconstruct ➔ growth-writing-standards ➔ dbs-resonate ➔ weichen-ink-writing-style ➔ humanizer + dbs-script-flow + dbs-content）， 从一手素材挖掘、东哥反向创作流、跨学科认知建模、议程设置、活人短句叙事、34种AI-isms消杀，到严格的排版格式门禁（严禁ASCII流程图、严禁LaTeX公式）， 最终一键产出出版级 1500~2500 字深度实战长文，落盘至 inbox/articles/ 并自动同步至 X Articles 草稿箱。

- Skill: `yang0/x-article-writer` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add yang0/x-article-writer`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/yang0/x-article-writer/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Marketing & Growth
- License: MIT
- Author: yang0 (https://skillmd.com/u/yang0)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/yang0/x-article-writer

---


# 深度长文创作总控 Skill (x-article-writer)

> **最高宗旨**：为读者交付真正具备认知跃迁、商业闭环与实操厚度的出版级深度长文，彻底杜绝 AI 假大空废话与排版格式事故。
> **方法论内核**：东哥（@dontbesilent）反向创作系统 × 传播心理学 × 活人叙事 × 格式硬门禁。

---

## 🗂️ 全流程节点总览

| Phase | 核心任务 | 调用 Skill |
|:---|:---|:---|
| **Phase 0** | 多源素材挖掘 + 概念拆解 + 受众情绪侦察 | `video-transcript-article` / `evidence-researcher` / `dbs-deconstruct` / `dbs-spread` |
| **Phase 1** | 东哥反向建模 + 认知大纲 + 议程设置 | `dbs-resonate`（阶段一：反向建模） + `growth-writing-standards` |
| **Phase 2** | 活人叙事写作 | `weichen-ink-writing-style` |
| **Phase 3** | 深度去 AI 味消杀 | `humanizer` |
| **Phase 4** | 格式硬门禁质检 + 段落衔接审查 + 内容诊断 | `dbs-script-flow` + `dbs-content` + 人工格式审查 |
| **Phase 5** | 共鸣结构诊断（可选但推荐） | `dbs-resonate`（阶段二：共鸣诊断） |
| **Phase 6** | 工作台落盘 + X 草稿箱同步 | `x-article-publisher` |

---

## 📋 详细执行规程

### 1️⃣ Phase 0：多源素材挖掘与概念侦察

**目标**：在动笔前完成"事实核验 + 概念厘清 + 受众情绪侦察"三件事，为反向建模提供弹药。

长文创作支持以下 **3 种输入模式**，灵活选择：

- **模式 A：音视频转录**（调用 `video-transcript-article`）
  - 提取字幕 / 语音转文字，剔除口语冗余，保留核心论点与原始事实；
  - 直接复用本地已有字幕，**不重复抓取**。
- **模式 B：素材库线索聚合**（调用 `evidence-researcher`）
  - 从 `today/tweet-daily-report.md`、`user_share/`、`source/`、`today/grok.md` 中聚合同赛道碎片推文、KOL 争论与商业切片；
  - 核验专有名词、工具名称、数据来源——**严禁凭空引用，首评必须提供经 Web Search 核实的一手链接**。
- **模式 C：全网深度调研与认知升维**（调用 `search_web` + `dbs-deconstruct`）
  - 针对核心概念，调用 `dbs-deconstruct` 做**维特根斯坦式概念拆解**：澄清"精准流量 / 私域 / IP 定位"等被滥用的商业伪概念，挖掘其原子级真实含义；
  - 强制调用 `search_web` / GitHub / 官方文档 / 跨学科知识库（经济学 / 传播学 / 修辞学 / 心理学），找到底层硬核机制（Why）；
  - 调用 `dbs-spread` 做**受众情绪侦察**：解码目标话题的心理共鸣机制（沉默解除 / 满足动机 / 有效立场 / 传播入口），明确"受众还想听什么"，为 Phase 1 的大众开口选取提供依据。

**⚠️ Phase 0 结束前必须完成：素材价值三层审计（禁止跳过）**

素材读完之后，**禁止直接进入 Phase 1 写大纲**。必须先强制填写以下审计表，三层都有内容才允许继续：

| 层级 | 审计问题 | 本次素材的答案 |
|:---|:---|:---|
| **L1 哲学 / 认知层** | 素材中有哪些反常识观点、底层机制或大众普遍困惑？（这些构成文章的"思维冲击"） | 填写 |
| **L2 操作框架层** | 素材中有哪些可量化的流程、具体数字参数、分步执行标准或可复用的方法模型？（这些构成文章的"落地交付"） | 填写 |
| **L3 资源 / 工具层** | 素材中有哪些推荐书籍、软件工具、平台功能、数据库或具体网址？（这些构成文章的"一手资产"） | 填写 |

**审计原则**：
- L1 为空 ➔ 文章无认知价值，重新找素材切入点；
- L2 为空 ➔ 文章停留在鸡汤层，必须补充调研（模式 C）挖掘操作框架，或在 Phase 2 写作时主动发问"读者看完能做什么第一步"；
- L3 为空 ➔ 可接受，但需在结尾或首评补充可落地资产（原始来源链接 / 参考书 / 工具入口）；
- **三层同时有内容**：文章天然具备"思维层 + 实操层 + 资源层"三段结构，写作时自然覆盖，无需事后补救。

---


### 2️⃣ Phase 1：东哥反向建模 + 认知大纲 + 议程设置

**目标**：执行东哥四步反向工作流，产出结构骨架与单一核心判断，再做赛道校准。

**调用 `dbs-resonate`（阶段一：反向建模）**，严格按四步执行：

1️⃣ **锁定深层困惑（Why）**
从 Phase 0 素材中提取一个真实的底层困惑——不是泛泛的选题，而是"我自己也想搞懂的机制"。

2️⃣ **跨学科挖掘底层理论**
用 Phase 0 的调研结果，找到能解释该困惑的硬核跨学科理论（如隐性成本 / 议程设置 / 损失厌恶 / 认知失调），并 Web Search 核验来源。

3️⃣ **寻找大众常识反差开口**
套用公式：`最大的人群开口（人人见过、但解释不了的生活反常识）× 最深的理论内核`
- 参考：东哥"开锁师傅 1 秒捅开收 500 被骂，撬半小时收 500 被夸"× 隐性成本；
- 参考：齐泽克"手机支架卖了 7000 万"× 剩余享乐。

4️⃣ **议程设置：锁定单一核心判断**
整篇长文只打透**一个判断**，全文所有段落都是为这个判断提供不可辩驳的事实弹药。

然后调用 `growth-writing-standards`，对大纲做赛道校准：
- 确认聚焦 5 大赛道（自媒体运营 / 商业变现 / 认知提升 / 用户增长 / 内容设计）；
- **信息增量第一**：剔除假大空鸡汤、CLI 代码分析、宏观经济废话。

---

### 3️⃣ Phase 2：活人叙事写作（微尘咖啡馆对坐体）

**目标**：基于 Phase 1 骨架，像在咖啡馆跟同行朋友分享震撼内幕一样完成 1500~2500 字初稿。

调用 `weichen-ink-writing-style`（长文叙事规范）：
- **句式指纹**：短句为主（20~35 字/句），禁止连续 3 句超过 40 字；
- **同行视角**：以"我"的个人实操、真实踩坑与自嘲展开，杜绝居高临下的"老师讲课腔"与公文汇报感；
- **开篇第一屏**：必须以真实故事或生活反常识破局，**禁止引用页码（如“在手册第3页”）、禁止学术腔开场**；
- 🚫 **严禁课程大纲报幕句式**：严禁出现“我总结了 X 个认知和 Y 套 SOP”、“在接下来的篇幅中我们将探讨……”等卖课讲义报幕词；
- 🚫 **严禁咨询顾问空洞大词**：严禁“底层逻辑”、“内容工业”、“赋能闭环”、“苦劳幻想”、“矩阵打法”、“极具颠覆性”，全部用具体的人话和大白话代替；
- 🚫 **严禁教材式分部标题**：小标题严禁使用 `## 🧠 第一部分：...`、`## 🛠️ 第二部分：...`、`### SOP 1：...`，必须写成具体的观点句（如 `## 第一个反常识：你以为你的工作是"做视频"，其实不是`）。

---

### 4️⃣ Phase 3：深度去 AI 味消杀（Humanizer + 教材风清零）

调用 `humanizer`：
- 扫描并彻底剔除 34 种典型 AI-isms（"在这个快速发展的时代……" / "正如前文所述……" / "总而言之……" / "不仅……而且……"）；
- **教材风与大词专项清零**：全文检索并消杀所有遗留的“底层逻辑”、“闭环”、“赋能”、“SOP 1/2”、“第一部分/第二部分”等讲义标签；
- 确保全文充满活人体温、自然的情绪呼吸感与对话节奏。

---

### 5️⃣ Phase 4：三重质检（格式门禁 + 段落衔接 + 内容诊断）

**4-A：排版格式硬门禁（三大最高红线，必须执行）**

1. 🚫 **严禁使用纯文本 / ASCII / 代码块画流程图**：
   - X Articles 不兼容 ASCII 字符树（`│ ▼ ├── └──`，````text/mermaid````）；
   - **唯一标准**：一律改用结构化数字列表（`1️⃣ ➔ 2️⃣ ➔ 3️⃣` 或 `• 第一步：...`）。
2. 🚫 **严禁使用 LaTeX / KaTeX 数学公式（`$$...$$` 或 `$\text{...}$`）**：
   - 自媒体富文本编辑器不解析 LaTeX，发布后裸露成代码块；
   - **唯一标准**：推导链路一律使用原生 Unicode（`步骤A ➔ 步骤B`，`痛点 × 武器 = 商业IP`）。
3. 📊 **对比矩阵一律使用 Markdown 原生表格**。

**4-B：段落衔接流畅度审查**（调用 `dbs-script-flow`）
- 检查每段到下段的逻辑衔接是否顺滑，定位"读者会在哪里失去兴趣"；
- 标注 🔴 高风险 / 🟡 中风险 / 🟢 小建议，并给出具体改法。

**4-C：内容质量诊断**（调用 `dbs-content`）
- 文字洁癖检测：有无 AI 味 / Emoji 堆砌 / 空洞排比；
- 表达效率：能否一句话说清楚核心观点，有无"99% 时间包装 1% 内容"；
- 认知落差：与同行相比，读者看完是否有"原来如此"的真实认知跃迁。

---

### 6️⃣ Phase 5：共鸣结构诊断（推荐执行）

调用 `dbs-resonate`（阶段二：共鸣诊断），对定稿做五维传播心理审查：

| 维度 | 诊断问题 |
|:---|:---|
| 沉默解除 | 有没有说出读者憋着不敢说的话？ |
| 满足动机 | 读者看完满足的是什么心理需求？ |
| 立场框架 | 内容站在谁那边？读者感到被代言了吗？ |
| 传播入口 | 谁会第一个转发？动机是什么？ |
| 信念结构 | 确认了读者的什么信念？触发了行动冲动吗？ |

若发现核心判断被稀释 / 开口太窄 / 结尾无交付，立即修稿后再进入 Phase 6。

---

### 7️⃣ Phase 6：工作台落盘与 X 草稿箱同步

1. **落盘保存**：
   - 直接落盘至 `inbox/articles/article-{nn}-{slug}.md`（人工工作台，Cron 永不删除）；
2. **X Articles 草稿同步**（调用 `x-article-publisher`）：
   ```bash
   node E:\projectHome\video-uploader\x\cli.js article save G:\x-expert\inbox\articles\article-NN-slug.md --cdp "http://127.0.0.1:9223" --yes --json
   ```
   - 自动上传封面、插入正文配图、转换原生分割线与表格；
   - 🛡️ **安全铁律：永远只存草稿箱，绝不自动发布**，生成草稿 URL 提交主理人审阅。

---

## ✅ 长文写作全流程自检清单

- [ ] **Phase 0**：事实证据是否全部经 Web Search / GitHub 核验？`dbs-deconstruct` 是否澄清了核心概念？`dbs-spread` 是否侦察了受众情绪底层？
- [ ] **Phase 1**：是否执行了东哥四步反向建模（困惑 ➔ 理论 ➔ 大众开口 ➔ 单一判断）？是否聚焦 5 大自媒体赛道？
- [ ] **Phase 2**：是否短句叙事、同行视角、开篇即反常识破局？
- [ ] **Phase 3**：是否扫除 34 种 AI-isms，全文有活人体温？
- [ ] **Phase 4-A**：正文是否 100% 无 ASCII 流程图？是否 100% 无 LaTeX 公式？
- [ ] **Phase 4-B**：`dbs-script-flow` 是否确认段落衔接流畅、无高风险断裂点？
- [ ] **Phase 4-C**：`dbs-content` 是否确认无 AI 味、表达高效、认知落差真实？
- [ ] **Phase 5**：`dbs-resonate` 共鸣诊断是否通过五维审查？
- [ ] **Phase 6**：是否已落盘 `inbox/articles/` 并生成 X 草稿链接？