# Forge Dev

> 开发调度器：接力 PRD 变更，主上下文只编排，子 skill（design/eng/qa）在独立上下文执行防 context rot；交互 / --auto / --resume 三模式。 触发方式：用户说"开始开发"、"实现需求"、"forge-dev"、PRD 更新后进入开发阶段时；说"端到端交付"、"全自动交付"、"一路到发布"时走 --full 尾段（原 forge-deliver 已退役并入）。

- Skill: `yike-gunshi/forge-dev` (Agent Skill, multi-file: 2 files)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add yike-gunshi/forge-dev`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/yike-gunshi/forge-dev/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: Product & Planning
- Author: yike-gunshi (https://skillmd.com/u/yike-gunshi)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/yike-gunshi/forge-dev

---


> **文档落地路径**：遵循 forge-doc-policy 规范。完整白名单 + frontmatter schema 见
> `~/.claude/skills/forge-doc-policy/doc-paths.md`。
> **当前文档加载顺序**：先读项目 `CLAUDE.md`、`docs/README.md`、`docs/INDEX.md`，
> 再读相关根级当前真相源和 `.features/{feature-id}/feature-spec.md`。
> 详细规则见 `~/.claude/skills/_shared/current-doc-loading.md`。

# /forge-dev：开发调度器

接力 `/forge-prd` 或 `/forge-brainstorm` 的产出，调度设计、工程、QA 子技能完成开发交付。

全程中文。

## 前置脚本（每次先运行）

检测：当前分支与项目根目录、项目环境（Node / Python / Go / Rust / Makefile）、Playwright 可用性、
`.forge/dev-state.json` 未完成流水线、`.features/_registry.md` 注册表、brainstorm 思考文档。
脚本全文见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「前置检测脚本」。

---

## 流程

```
读取 PRD 迭代摘要
  → 项目类型判断（frontend / backend / fullstack）
  → Discussion 阶段（结构化偏好收集，识别灰区）
  → Research 阶段（技术调研，基于知识+代码扫描+按需搜索）
  → 产出 RESEARCH.md
  → 分析变更 + 调研结果，判断需要哪些子 skill
  → 列出建议的执行计划，用户确认
  → Wave 并行调度子 skill（每个子 skill 在独立上下文执行）
  → 汇总交付结果
```

全程中文。

---

## 上下文工程（核心设计）

**问题**：随着会话上下文窗口被填满，AI 输出质量会逐步劣化（context rot）。

**解决方案**：主调度器只做编排，真正的工作发生在子 agent 的独立上下文中。

### 原则

1. **主上下文只做调度** — 读取 PRD、判断计划、协调子 agent，不做具体实现
2. **子 skill 在独立上下文执行** — 使用 Agent 工具启动子代理，每个子 skill 拥有全新的上下文窗口
3. **精准传递上下文** — 只传递子 skill 需要的文档路径和指令，不传递无关信息
4. **结果汇总回主上下文** — 子 agent 返回执行摘要，主调度器汇总为交付报告

### 子 skill 调用方式

```
使用 Agent 工具，prompt 中包含：
1. 子 skill 的完整指令（从 SKILL.md 读取）
2. 项目路径和 PRD 路径
3. 本次变更的具体内容（从 PRD 迭代摘要提取）
4. 前序子 skill 的产出路径（如 DESIGN.md）
5. RESEARCH.md 路径（如有）
```

**关键约束**：
- 每个 Agent 调用只执行一个子 skill
- **模型路由**（Superpowers v5 实践）：机械型子任务（跑测试、批量重命名、模板填充）给 Agent 传 `model: sonnet` 用便宜模型；判断型子任务（架构、设计、审查）保持默认模型，不降级
- 不要在主上下文中重复子 skill 的工作
- 子 agent 完成后，读取其产出文档确认结果，而非依赖其返回的文本
- **传递 Feature Spec**：如果 `.features/{feature-id}/feature-spec.md` 存在，SHALL 将其路径和关键内容（行为场景 + 验收检查表）传递给 forge-eng 和 forge-qa 子 agent
- **forge-eng 行为约束**：告知 forge-eng 子 agent 每完成一个功能点后，SHALL 自验对应的 Given/When/Then 场景，确认 PASS 后再继续下一个功能点

---

## 模式说明

### 交互模式（默认）

在 3 个硬卡点暂停等待用户确认：
1. **Discussion 完成后** — 确认偏好收集是否完整
2. **Research + 执行计划确认** — 调研结果 + 建议的执行计划
3. **所有子技能完成后** — 交付总结确认

其他阶段正常推进，遇到不确定问题时用 AskUserQuestion 询问。

### 自动模式（`--auto`）

执行任何阶段之前，必须先完成前置沟通（第1轮需求对齐必选，第2轮依赖确认按需触发）；沟通完毕后全自动执行，不再暂停。
特殊规则：**不 git commit**（改动只在工作区）、每个阶段结束保存 patch 检查点、遇阻不死等（跳到可执行阶段并在报告中标注）。
两轮沟通的问题清单与细则见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「--auto 模式细则」。

### 恢复模式（`--resume`）

读取 `.forge/dev-state.json`，从上次中断的阶段继续：

1. 显示当前进度摘要
2. 通过 AskUserQuestion 确认："上次停在 [阶段名]，要从这里继续吗？"
3. 选项：
   - A) 从该阶段继续
   - B) 从指定阶段重新开始
   - C) 全部重来

---

> 提问格式与批量策略见 ~/.claude/skills/_shared/interaction-protocol.md。

---

## 状态管理

每阶段结束写检查点（state.json + patch），--resume 从断点恢复。
操作细则必读 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)。

## 第-1步：Brainstorm 感知

在读取 PRD 之前，先检查项目文档状态：
- **有 PRD** → 正常进入第0步
- **无 PRD，有思考文档** → AskUserQuestion 三选一：A) /forge-prd 转正式 PRD + Feature Spec（推荐） B) 轻量模式直接开发（⚠️ 无验收锚点） C) /forge-brainstorm 继续讨论
- **无 PRD，无思考文档** → AskUserQuestion 三选一：A) /forge-brainstorm 先讨论 B) /forge-prd 从零创建 C) 轻量模式跳过文档
- **用户选轻量模式** → 跳过第0-2步，直接进入第3步（调度建议）

完整问法文案见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「第-1步问法文案」。

---

## 第0步：读取当前真相源 + Feature Spec 检查

1. 根据用户指定的项目目录，定位当前文档入口和产品当前真相源：
   ```
   搜索模式：
   - {项目目录}/docs/README.md
   - {项目目录}/docs/INDEX.md
   - {项目目录}/docs/PRD.md
   - {项目目录}/.features/_registry.md
   ```

2. 读取 `docs/PRD.md` 的当前产品事实和本次相关章节，提取：
   - 变更概览
   - 页面/模块/接口映射
   - 受影响文件

3. **⚠️ Feature Spec 检查**：
   优先从 `.features/_registry.md` 或用户输入定位 `.features/{feature-id}/feature-spec.md`。
   - **找到 Feature Spec** → 读取并提取行为场景（Given/When/Then）和验收检查表，作为开发的行为契约
   - **legacy 项目仅有 PRD 内嵌 Feature Spec** → 可兼容读取，但需要在交付报告中建议迁移到 `.features`
   - **未找到 Feature Spec** → 通过 AskUserQuestion 警告：
     ```
     ⚠️ 没有找到 .features Feature Spec（含 Given/When/Then 验收场景）。
     没有 Feature Spec 意味着开发缺乏精确的行为锚点，可能导致实现偏离需求。
     
     A) 先运行 /forge-prd 生成 Feature Spec（推荐）
     B) 继续开发，但接受验收标准不够精确的风险
     ```
   - 用户选 A → 退出 forge-dev，引导用户运行 /forge-prd
   - 用户选 B → 继续，但在交付报告中标注「⚠️ 无 Feature Spec，验收标准可能不精确」

4. 如需追溯历史，先读 `docs/CHANGELOG.md` 顶部索引，再读取相关分账 changelog；不要默认加载长历史全文

5. **项目类型判断**：
   根据需求内容和现有代码判断类型：
   - **frontend** — 涉及 UI、页面、组件、样式
   - **backend** — 涉及 API、数据库、服务端逻辑、CLI 工具
   - **fullstack** — 两者兼有

---

## 第1步：Discussion 阶段（结构化偏好收集）

**目的**：在调研和规划之前，把用户脑中的偏好收集进来。PRD 说了"做什么"，但具体"怎么做"有很多灰区。

### 灰区识别

根据变更内容的类型（视觉功能 / API·CLI / 内容系统 / 数据处理 / 组织型任务）自动识别需要讨论的灰区，
如布局偏好、返回格式、命名规则、目录结构等。
完整灰区识别表见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「第1步：灰区识别表」。

### 执行方式

1. 分析 PRD 变更内容，列出识别到的灰区
2. 对每个灰区，通过 AskUserQuestion 逐一讨论：
   - 说明这个灰区是什么
   - 给出推荐方案和理由
   - 列出替代选项
3. 用户的回答写入 `CONTEXT.md`（如果用户跳过，使用合理默认值并标注）
4. `CONTEXT.md` 会传递给后续的 Research 和子 skill

### 产出

```
{项目目录}/docs/{版本号}-CONTEXT.md
```

**可跳过**：用户说"用默认"或"跳过讨论"时，标记 discussion 为 skipped，使用合理默认值。

---

## 第2步：Research 阶段（技术调研）

**目的**：在规划执行方案前，调研技术栈、最佳实践和潜在坑点，让后续的设计和工程方案建立在充分调研基础上。

### 触发条件

- **默认触发**：所有非配置类变更
- **可跳过**：用户明确说"跳过调研"，或变更极小（纯配置/参数调整）

### 调研方式

在当前上下文中一次性完成四个维度的调研，不拉子 agent：

1. **技术栈调研**：本次变更涉及的技术栈最佳实践、库选择、版本兼容性
2. **架构模式调研**：类似功能在业界的常见架构模式、数据流设计、模块划分
3. **坑点调研**：类似功能在实现中的常见问题和陷阱、规避策略、边界情况
4. **现有代码分析**：用 Glob/Grep/Read 扫描项目中已有的可复用代码和模式

**调研手段**：
- 基于自身知识直接给出技术建议和风险提示
- 使用 Glob/Grep 搜索项目已有代码，识别可复用模块
- 需要时使用 WebSearch 搜索最新技术文档和已知问题

### 产出

汇总为 `RESEARCH.md`（五节：技术方案推荐 / 架构模式推荐 / 风险与坑点 / 可复用资产 / 综合建议），
全文模板见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「第2步：RESEARCH.md 模板」。
保存到 `{项目目录}/docs/{版本号}-RESEARCH.md`，传递给 forge-design 和 forge-eng。

---

## 第3步：分析与调度建议

根据 PRD 迭代摘要 + RESEARCH.md 的内容，判断需要调用哪些子技能：

### 判断规则

| 变更类型 | 需要的子技能 | 说明 |
|----------|-------------|------|
| 涉及 UI/交互/视觉变化 | forge-design → forge-eng → forge-qa | 先设计再实现 |
| 纯后端（API/数据/逻辑） | forge-eng → forge-qa | 跳过设计 |
| 纯前端样式调整 | forge-design → forge-eng → forge-qa | 设计先行 |
| 配置/参数调整 | forge-eng → forge-qa | 轻量工程+验证 |
| 新功能（全栈） | forge-design → forge-eng → forge-qa | 完整流程 |
| Bug 修复 | forge-eng → forge-qa | 工程+验证 |

**跳过条件：** `type == "backend"` 时跳过 forge-design，在 state.json 中标记为 `skipped`。

### 视觉决策传递（UI/前端任务）

如果项目类型为 `frontend` 或 `fullstack`，且变更涉及页面、组件、状态或布局：

1. 读取 `~/.claude/skills/_shared/visual-decision-layer.md`，判断是否需要 Image 2、show-widget 或真实截图。
2. 若 PRD/brainstorm/DESIGN.md 已有视觉稿，汇总到 `.forge/visual-decision.md`。
3. 调度 `forge-design` 时明确要求完成 Image 2 视觉稿门禁；若无法生成，至少产出 prompt pack 并标注阻塞。
4. 调度 `forge-eng` / `forge-design-impl` 时传入 `.forge/visual-decision.md`，要求实现后用真实截图替换或对比视觉稿。
5. 调度 `forge-qa` 时说明：Image 2 只作为观感参考，pass/fail 仍基于 Feature Spec、DESIGN.md、CSS 断言和真实截图。

### 产出执行计划

通过 AskUserQuestion 展示：项目 / PRD 版本 / 项目类型、变更与调研摘要、建议执行计划（design → eng → qa 各环节内容与推荐理由）、预计影响文件数。
选项：A) 按建议顺序执行全部 B) 跳过某个环节 C) 只执行其中一个 D) 调整顺序或内容。
展示模板全文见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)「第3步：执行计划展示模板」。

---

## 第4步：Wave 并行调度子技能

用户确认执行计划后开始调度。**核心机制**：用 Agent 工具在**独立上下文**里跑每个子 skill，
按依赖关系分 Wave（可并行的同 Wave），主上下文只传必要文档路径、只等结果、不重复子 skill 的活。

**执行前必读 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md) 的「第4步调度机制」**——
含 Wave 分组、Agent prompt 模板、子 skill 完成后的验收（读产出文档不轻信口头汇报）、阻塞处理。

骨架红线：子 agent 完成后必须读其产出文档确认（`git diff --stat` + 读 DESIGN/ENGINEERING/QA.md），
不轻信返回文本；任何一环阻塞按模式处理（交互问用户 / 自动跳过并标注）。

## 第5步：汇总交付

所有子 skill 完成后，读取各产出文档（不轻信子 agent 口头汇报），汇总交付报告并请用户验收。
报告格式与验收流程必读 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)。

## 验收操作清单

给用户的验收操作按"能直接跑通"标准写（带命令和预期）。
清单格式见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)。

## 第6步（可选）：发布尾段（--full）

**默认不执行**。仅当用户明说"一路到发布 / 端到端交付 / --full"时，在第 5 步交付总结经用户确认后继续：

1. 调度 `forge-review`（结构性审查，发现直接修）
2. 审查通过 → 调度 `forge-ship`（默认 PR only，用户明确要求才 Full ship）
3. 合并前 → 调度 `forge-doc-release`（文档同步）
4. 汇总最终交付报告（含 Ship Summary 状态表），更新 `.forge/dev-state.json`

每个尾段环节仍是独立上下文子代理；任何一环失败即停，不带病往下走。

---

## 单独调用模式

用户也可以直接指定调用某个子技能：

- `/forge-design` — 只执行设计环节
- `/forge-eng` — 只执行工程环节
- `/forge-qa` — 只执行 QA 验收

单独调用时，子技能会自行读取 PRD 和已有的领域文档，不需要经过调度器。

---

## Feature 状态管理（.features/ 架构）

调度前读 `.features/_registry.md` 与 status.md；各子 skill 更新自己的行，dev 只维护调度侧状态与 heartbeat。
字段与操作细则见 [references/orchestration-details.md](references/orchestration-details.md)。

## 重要规则

上下文工程与自动模式的原则见正文对应章节，不在此复述。

- **半自动调度** — 列出建议，用户确认后再执行，不自动跳过任何环节
- **不重复工作** — 如果某个领域文档已经是最新（版本号与 PRD 一致），提示跳过
- **一个想法，一个交付** — 不要在一次流水线中塞入多个不相关的功能
- **视觉反模板** — 清单以 forge-design-impl 的 2026-07 增量清单为准，本文件不复制