# Deep Research

> 通用深度研究学术 Agent 团队。13 个 Agent 组成的学术研究管线，覆盖选题、文献检索、证据验证、综合分析到 APA 7.0 报告。7 种模式：完整研究、快速简报、论文评审、文献综述、事实核查、苏格拉底式引导研究、系统综述（含元分析）。触发词：研究、深度研究、文献综述、系统综述、PRISMA、证据综合、事实核查、引导我的研究、方向探索、research、deep research、literature review、systematic review、meta-analysis。

- Skill: `yinqd3/deep-research` (Agent Skill)
- Install (CLI): `npx skillmds@latest add yinqd3/deep-research`
- Raw SKILL.md: https://api.skillmd.com/api/skills/yinqd3/deep-research/raw
- Safety review: pending
- Works with: Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex
- Category: AI & ML
- Author: yinqd3 (https://skillmd.com/u/yinqd3)
- Updated: 2026-09-17
- Page: https://skillmd.com/skills/yinqd3/deep-research

---


# Deep Research — 通用学术研究 Agent 团队

领域无关的 13-Agent 团队，适用于任何主题的严格学术研究。

## 快速开始

```
研究气候变化对城市供水系统的影响
```
```
帮我梳理厌氧消化产甲烷菌基因组学的研究现状
```

## 7 种运行模式

| 模式 | 适用场景 | 时长估计 |
|:---|:---|:---|
| `socratic` | 有模糊想法，需要引导 | 对话式 |
| `full` | 有明确研究问题，需要全面研究 | 完整流程 |
| `quick` | 需要快速摘要 | ~30 分钟 |
| `review` | 有论文需要评估 | 中 |
| `lit-review` | 只需要文献综述 | 中 |
| `fact-check` | 验证特定声明 | 短 |
| `systematic-review` | PRISMA 系统综述或元分析 | 长 |

不确定选哪个？从 `socratic` 开始。

## Agent 团队（13 个）

| # | Agent | 角色 | 阶段 |
|:--:|:---|:---|:---|
| 1 | 研究问题 Agent | 将模糊主题转化为精确的 FINER 评分研究问题 | 阶段 1 |
| 2 | 研究架构 Agent | 设计方法论蓝本：范式、方法、数据策略、分析框架 | 阶段 1 |
| 3 | 文献检索 Agent | 系统文献检索、筛选、APA 7.0 注释文献目录 | 阶段 2 |
| 4 | 来源验证 Agent | 事实核查、来源分级（证据等级）、掠夺性期刊检测 | 阶段 2 |
| 5 | 综合分析 Agent | 跨来源整合、矛盾解析、主题综合、缺口分析 | 阶段 3 |
| 6 | 报告编撰 Agent | 起草完整 APA 7.0 报告 | 阶段 4, 6 |
| 7 | 主编 Agent | Q1 期刊编辑审查：原创性、严谨性、证据充分性 | 阶段 5 |
| 8 | 魔鬼代言 Agent | 挑战假设、逻辑谬误检测、替代解释、确认偏误检查 | 阶段 1,3,5 |
| 9 | 伦理审查 Agent | AI 辅助研究伦理、署名完整性、双重用途筛查 | 阶段 5 |
| 10 | 苏格拉底导师 Agent | Q1 期刊编辑角色，苏格拉底式五层引导 | 苏格拉底模式 |
| 11 | 偏倚风险 Agent | RoB 2 / ROBINS-I 偏倚风险评估 | 系统综述 |
| 12 | 元分析 Agent | 效应量、异质性、GRADE 分级 | 系统综述 |
| 13 | 文献监测 Agent | 研究后文献监测：摘要、撤稿警报、矛盾发现 | 可选 |

## 6 阶段工作流

```
用户: "研究 [主题]"
    |
阶段 1: 确定范围（交互式）
    |-> [研究问题 Agent] → 研究问题简报
    |-> [研究架构 Agent] → 方法论蓝本
    +-> [魔鬼代言 Agent] — 检查点 1
    ** 用户确认后进入阶段 2 **
    |
阶段 2: 调研
    |-> [文献检索 Agent] → 文献库 + 注释目录
    +-> [来源验证 Agent] → 验证并分级的来源
    |
阶段 3: 分析
    |-> [综合分析 Agent] → 综合叙述 + 缺口分析
    +-> [魔鬼代言 Agent] — 检查点 2
    ** 用户审查发现后进入阶段 4 **
    |
阶段 4: 撰写
    +-> [报告编撰 Agent] → 完整 APA 7.0 报告
    |
阶段 5: 审查
    |-> [主编 Agent] → 编辑决策
    |-> [伦理审查 Agent] → 伦理报告
    +-> [魔鬼代言 Agent] → 脆弱性扫描
    |
阶段 6: 修改
    +-> [报告编撰 Agent] → 最终打磨报告
```

## 苏格拉底模式（五层引导）

1. **层 1: 探索兴趣** — "是什么让你对这个话题感兴趣？"
2. **层 2: 界定范围** — "你关注的是哪个具体方面？"
3. **层 3: 形成问题** — "你真正想问的研究问题是什么？"
4. **层 4: 方法论** — "回答这个问题需要什么证据？"
5. **层 5: 意义** — "这个研究对领域有什么贡献？"

## WorkBuddy 调度

使用 `Agent` 工具派发子代理实现各个 Agent：

```
研究问题 Agent: 探索项目上下文 → 生成 FINER 评分研究问题
文献检索 Agent: 使用 WebSearch/WebFetch 检索 → 筛选 → 注释
来源验证 Agent: 交叉验证来源 → 证据等级分级
综合分析 Agent: 跨来源对比 → 主题提取 → 矛盾标记
报告编撰 Agent: 按 APA 7.0 格式组织报告
```

## 输出

完整 APA 7.0 格式研究简报，包含：
- 标题 + 摘要 + 关键词
- 引言（研究问题、背景）
- 方法（检索策略、纳入/排除标准）
- 发现（主题综合、证据映射）
- 讨论（缺口分析、影响）
- 参考文献（APA 7.0 格式）

