0xkangl skill-check
一键执行本仓的提交前检查清单，逐项验证并输出 ✅/❌ 结果汇总。只检查不修改；发现问题时列出定位与修复建议，由用户决定是否修复。
检查项
依次执行以下检查（全部只读，agents-scaffold 测试除外）：
1. SKILL.md name 与目录名一致
对每个 skills/*/SKILL.md，读取 frontmatter 的 name，与所在目录名比对：
for f in skills/*/SKILL.md; do
dir=$(basename "$(dirname "$f")")
name=$(sed -n 's/^name:[[:space:]]*//p' "$f" | head -1)
[ "$dir" = "$name" ] || echo "MISMATCH: $f (name=$name, dir=$dir)"
done
2. 无跨 skill 的内容级引用
在所有 skill 文件中搜索指向其它 skill 目录内部文件的路径引用（skill 之间只允许提 skill 名）：
grep -rn --include='*.md' -E '\]\(\.\./[a-z-]+/' skills/ || echo "OK"
命中后人工判读：指向另一个 skill 目录内部文件的才算违规；skill 自身目录内的相对引用（如 references/、agents/、templates/）合法。
3. 无死链
对每个 skill 的 Markdown 相对链接（](...) 形式、非 http），验证目标文件存在。重点覆盖 skills/agents-scaffold/templates/ 下的模板文件。注意：模板中含 {{PROJECT}} 占位符的链接属于生成期产物，跳过存在性检查。
4. agents-scaffold 测试（条件执行）
git status/git diff 显示 skills/agents-scaffold/ 下有改动时才执行：
cd skills/agents-scaffold && node --test scripts/scaffold.test.mjs
必须全绿。无改动时标记 SKIPPED。
5. README 同步
skills/下每个 skill 目录都出现在 README「Skills 一览」表中，且表中没有指向不存在目录的行。- 「使用 → 方式一」的
npx skills add命令块与当前 skill 集合不矛盾（示例中提到的 skill 名必须真实存在）。
输出
按检查项顺序输出汇总表（✅ 通过 / ❌ 失败 / ⏭️ 跳过），失败项附文件位置和一句话修复建议。全部通过时明确说「提交前检查全部通过」。