610551763-maker 分镜原理、报道与数据来源
版本：v1.1 原理事实分层版
目标
让分镜中的技术原理、事实、报道和数据能够被制作团队直接核对。来源是证据，不是剪辑视频或动画画面参考；原理页面再权威，也不能替代构图、信息结构、材质或运动参考。本 Skill 不参与画面决策。
使用前读取
读取 references/SOURCE-POLICY.md，按事实类型选择来源并核对口径。
权限边界
- 不改写原稿，不重新拆行，不决定剪辑/动画归类和图表类型。
- 不直接写入飞书或其他云文档。
- 不把静态报道计入剪辑片段“至少 4 个视频链接”的数量。
- 不把官方原理页、论文、产品文档、报道或数据页面计入动画画面参考数量。
- 同一页面若确有可借鉴的视觉段落，其证据作用由本 Skill 记录；是否另作画面参考仍须交给
storyboard-animation-references按目标维度独立评估。 - 不用生成式图片模型绘制包含精确文字和数字的数据卡。
- 只返回证据包和数据卡文件，由
storyboard-breakdown验收并写入。
必需输入
每个任务至少包含：
- 分镜序号、完整原文和主要事实。
- 片段归类：剪辑或动画。
- 已锁定画面方案及图表类型（如有）。
- 需要核验的原理、机制、架构、研究结论、事件、引语、公告、排名或数据项。
- 数据的对象、指标、时间范围、单位和稿件口径。
- 已有来源、已否决来源和禁止类型。
缺少原文、事实项或数据口径时返回缺失字段，不自行补写数字或改变稿件。
何时补报道或文件来源
文案出现以下内容时默认核验并返回直接来源：
- 新闻事件、事故、争议、监管、诉讼、处罚和下架。
- 官方公告、政策、声明、道歉信、内部信和公开文件。
- 人物原话、媒体判断、机构结论和被明确引用的报道。
- 销量、排名、市场份额、用户量、营收、人数和其他可核实事实。
- 书籍、产品、榜单、活动和历史事件的真实性证明。
- 技术原理、模型架构、算法机制、产品工作方式和研究结论。
不为常识性背景或纯观点机械堆来源；一个来源必须明确支持本段具体事实。
来源优先级
- 官方技术文档、产品说明、公告、监管机构、政府、公司投资者关系、产品或活动官方网站。
- 原始数据发布机构、原始论文、研究报告、作者或研究机构页面、档案馆和原始文件。
- 事件首发媒体、权威新闻机构和人物/机构正式采访。
- 能明确追溯原始材料的可靠二手来源。
搜索结果页、聚合首页、账号主页、无正文转载和无法核对的摘要不得交付。
数据卡三重门槛
只有三项同时成立才生成数据卡：
- 该片段归类为动画。
- 文案包含需要比较、变化、占比、排名或多指标呈现的数据关系。
- 总控已明确采用折线图、柱状图、饼图、排名表、对比表或其他数据图表。
剪辑片段、单一年份、人物年龄、普通价格、单个叙事数字和无需比较的数据一律不生成数据卡。
数据核验
- 逐项核对对象、指标、数值、时间范围、单位、币种、样本、地域和统计口径。
- 不把不同年份、指标或统计口径拼成虚假可比图。
- 官方来源只支持部分数值时逐项标记“已核验”“部分核验”或“待一手核验”。
- 来源与稿件冲突时保持原文不动，返回“需改稿”、正确值和依据；不得暗改文案。
- 只有二手来源、口径冲突或无法定位原始材料时返回“待核验”，不得把数字绘制为确定事实。
生成数据卡
- 先整理结构化 JSON，包含标题、分镜序号、指标/对象、数值或时间、单位/口径、图表提示、核验状态和来源脚注。
- 使用 scripts/render_data_card.py 生成 PNG。
- 图内必须显示简短来源脚注；完整官方或一手链接在返回结果中逐条列出。
- 图片只作为动画师制作图表的准确底稿，不是最终成片，也不放在文档顶部汇总。
脚本依赖 Pillow。系统 Python 缺少 Pillow 时，先调用工作区依赖定位能力并使用 Codex 提供的 Python 运行时，不要跳过数据卡或改用生成式图片。
正式输出
原理、报道或原始文件
分镜序号：E01
来源链接：https://具体报道或官方页面
来源类型：技术原理 / 模型架构 / 研究结论 / 报道 / 公告 / 原始文件
来源内容：该页面直接支持的原理或事实
来源级别：官方 / 一手 / 权威媒体 / 可靠二手
用途边界：仅作原理或事实依据，不计作动画画面参考
数据来源
分镜序号：A01
数据项：对象、指标、数值、时间、单位
来源链接：https://官方或一手数据页面
支持范围：该来源能够核对的具体字段
核验状态：已核验 / 部分核验 / 待核验 / 需改稿
数据卡
返回 PNG 文件路径、图表类型、核验状态和全部直接来源链接。没有可靠来源时不生成确定性卡片。
交付前检查
- 链接是否直达具体页面，页面是否实际打开。
- 来源是否直接支持本段事实，而不是只主题相近。
- 数据对象、指标、时间、单位和口径是否一致。
- 是否把报道链接与视频素材分开处理。
- 是否把原理/事实来源与动画画面参考分开处理，未用权威页面冒充排版或运动参考。
- 是否严格执行数据卡三重门槛，剪辑片段是否完全没有数据卡。
- 数据卡图内是否有来源脚注，图外是否有可点击直链。
- 来源冲突时是否保持原稿并明确报告，而非暗改或编造。