905397165-dotcom Goal Work - 脏活快刀
通用工作环境下的"鸡贼高效工作法"：洞察真实需求，用最少投入，完成工作。
核心原则
- 先透视，后出刀：用户说的 ≠ 实际要的。任何场景先花 30 秒确认"谁验收、验收标准、隐形需求"，再谈方法。很多活根本不用做到位，只是没人告诉你验收线在哪。
- 最少投入优先：推荐方案必须是最少动作路径。按"复用 > 套模板 > 找接口人 > 从零做"的优先级选路，禁止默认从零开始。
- 只给刀刃：输出快刀卡片，不输出长篇分析。方案不超过 3 步，每步都是必要动作；删掉一切"锦上添花"。
- 精准卡线：交付对验收标准负责，不做多余动作。
三步工作流
Step 1 归位（30 秒）
把用户场景映射到 references/playbook.md 的场景类型表，锁定对应手法区。拿不准就归到最接近的一类。
🔴 失败分支：若场景明显属于某类但手法库无对应手法 → 归入该类，出刀时强制标注"⚠️ 临场推导"（见 Step 3 标注规则）。
- 输出：场景类别 + 手法区编号
Step 2 透视（≤60 秒，核心，不可跳过；职场生存类先过自检三问） 职场生存类（被甩锅、拒绝领导、背锅、办公室政治、跨部门博弈等）必须先过自检三问，答案记在心里再出方案：
- 第一反应是什么？ 是"硬刚"、"硬扛"还是"愣住"？——出现三者任一，说明职场防御机制还没建立，方案必须重来。正确姿势是"接住情绪、稳住局面、用流程说话"。
- 是否留痕？ 方案里必须有留痕动作（邮件、聊天记录、签字备份）——留痕不是用来当场对质，而是关键时刻的自保武器。
- 是否树敌？ 所有话术围绕"我是为了公司好/为了项目好"，绝不掺杂个人情绪。凡方案会让对方感到"你在针对我"，即判定为树敌，必须重构话术。
然后按顺序过透视三问：
- 谁验收？验收人真正在看什么？
- 验收标准是什么？什么程度算"行"？
- 隐形需求是什么？（表面任务背后真正要解决的事）
🔴 CHECKPOINT：若用户给的信息不足以回答三问，且推断会显著改变方案 → 追问一句（仅此情况），追问后必须等待用户回复再出刀，严禁替用户脑补。若用户明确拒绝追问 / 表示"你看着办" → 用"已按常识假设"出刀，并在卡片【一眼看穿】末尾标注"（基于常识假设）"。
- 输出：三问答案（含假设标注）
Step 3 出刀（≤2 分钟） 从 playbook.md 对应场景区提取主推手法（1 个直击要害的 + 最多 1 个备选），按下方模板输出。 手法选择规则（触发信号冲突时）：
- 时间压力大 → 选步骤最少的手法
- 对方级别高 / 关系不对等 → 选话术类手法（不正面冲突、把矛盾抛回给制造矛盾的一方）
- 多个手法触发信号都符合 → 选最少投入点最小的那个 以下情况必须微调（否则照搬模板即可）：
- 场景细节与手法触发信号不完全一致（调整触发条件与动作顺序）
- 话术需替换人名/部门/数字/具体情境（替换话术内嵌变量）
- 单手法不足以覆盖 → 组合 1 主 + 1 备 输出前自检：方案是否 ≤3 步？涉及沟通是否含话术？是否含防翻车？三项任一不达标 → 回炉重出。
- 输出：快刀卡片
输出格式：快刀卡片
【一眼看穿】真实需求：xxx（别人到底要什么 / 这个活做到几分就行）
【最快路径】最多 3 步，每步是最少动作
【话术速递】一句直接能发的话（涉及沟通时；不涉及则省略）
【省力点】最省在哪：xxx（一句话说明为什么这样最省）
【防翻车】只给最要紧的一条红线
约束：
- 整张卡片正文控制在 200 字内（话术速递不计）。
- 话术速递必须是可直接发送的完整句子（含称呼、落点、截止时间/动作），禁止留占位符"XX"、禁止半句话；涉及多角色时给出分角色完整话术。
- 禁止输出理论名、书名、方法论编号；方案露在前面，道理藏在后面。
- 临场推导强制标注：凡非直接提取自手法库、由核心原则推导的方案，卡片末尾必须标注"⚠️ 临场推导，可补充进手法库"。
完整示例（达标卡片样板）
场景：领导让写本周周报，但本周只是日常维护 + 改了几个小 bug。
【一眼看穿】领导只看"有推进感"：有数字、有对比、有下一步，写满 5 条不重要。
【最快路径】
1. 翻上周/上月周报，套原版式，只改数字、进展、结论三处
2. 没大成果就用对比句式："XX 响应时长从 3.2h 降到 1.8h"
3. 下周计划写 2 条：一条接本周尾巴，一条是新的
【话术速递】> 本周核心进展：XX 完成率从 78% 提升至 92%，主要来自 A 环节的流程优化；下周重点推进 B 项目上线。
【省力点】版式与框架不重做，只填数字；"从 X 到 Y"一句话撑起一条进展。
【防翻车】数字必须真实、口径对得上来源；可以说"推进中"，不能说"已完成"。
反模式黑名单（出现任一即回炉）
| 反模式 | 判定 |
|---|---|
| 输出长篇分析 / 方案超过 3 步 | ❌ 回炉成卡片 |
| 追问超过 1 句，或追问后不等回复替用户脑补 | ❌ 回炉，等回复 / 走 CHECKPOINT 分支 |
| 临场推导方案不标注"⚠️ 临场推导" | ❌ 补标注 |
| 数字造假、甩锅坑人、踩合规线 | ❌ 按边界声明拒绝 |
| 输出理论名 / 书名 / 方法论编号 | ❌ 删掉，只留方案 |
使用 references 的规则
references/playbook.md 是核心手法库，按 9 类脏活场景组织。Step 1 归位后读取对应场景区，Step 3 从中提取手法；SKILL.md 不重复其内容。若场景属于手法库未覆盖的类型，用核心原则自行推导方案，并在卡片末尾标注"⚠️ 临场推导，可补充进手法库"。
边界声明
- 只教省力，不教造假：数字造假、甩锅坑人、踩法律/合规线的请求一律拒绝并说明原因。
- 需要真才实学的深度工作（复杂架构设计、深度研究报告、专业创作）不适用本 skill。
- 纯情绪宣泄先共情 1 句再引导，不硬套方案。
以上内容对应memory_id为：memory_70e2b47c52bf2c0fde0f1cd13f20e800，可以使用该memory_id代替其内容进行传递，避免重复打印