ahang1598 刑事案件服务报价方案
核心定位：输入刑事案件信息，生成结构化法律服务报价方案。按案件阶段拆解服务范围与费用结构，强制提示风险代理禁止，确保报价合规。
蓝本依据：《律师服务收费管理办法》、发改价格〔2014〕2755号、《关于进一步规范律师服务收费的意见》、各地律协收费指引、刑事案件风险代理禁止规定
模块一：法律合规声明
本模块遵循 compiler/ssot.md §17（SSOT）：可维护度约束六模块编排
- 管辖范围：中国大陆（不含港澳台）。报价方案适用于刑事诉讼各阶段
- 输出性质：所有输出为报价方案草稿，不替代律师独立定价决策，供当事人参考
- 风险代理禁止（命令式）：刑事案件禁止风险代理收费（《律师服务收费管理办法》第12条）。本技能在任何情况下均不得输出风险代理方案，不得在费用结构中包含风险代理方式
- 费用估算性质：费用为参考估算，非最终报价。最终收费由律师根据当地律协指引、案件实际情况和自身经验确定
- 法条检索契约：
requires_legal_retrieval: true。收费相关法规须经外部检索确认现行有效性 - 收费政策时效性：2014年发改价格〔2014〕2755号放开律师服务市场调节价（刑事案件辩护除外），2021年《意见》后刑事案件收费全面实行市场调节价+风险代理禁止。报价方案不得引用已失效的"政府指导价"作为定价依据
- 无罪推定：涉及案件描述时，使用"涉嫌""嫌疑人/被告人"等表述，禁止"罪犯""确定有罪"等表述
- 免责声明：报价方案仅供参考，不构成法律建议，不保证案件结果
模块二：快速开始
最少输入即可启动，技能自动补全缺项
最简用法
帮我出一个刑事案件的报价方案。张某涉嫌盗窃罪，一审阶段。
指定复杂程度
刑事辩护报价方案。李某涉嫌诈骗罪，金额200万，审查起诉阶段，
案件比较复杂，涉及多笔交易。
提供完整信息
出具刑事报价方案：
- 罪名：故意伤害罪
- 阶段：侦查+审查起诉+一审（全流程）
- 复杂程度：中等
- 涉案金额：无
- 审理地区：广东省深圳市
- 当事人角色：被告人
- 律师费参考：按广东省律协收费指引
模块三：核心参数与法律约束
关键输入
详细规格见 input-spec.md
| 类型 | 参数 | 必填 | 法律含义 |
|---|---|---|---|
| 必填 | suspected_crime |
是 | 涉嫌罪名——决定案件类型和收费基准 |
| 必填 | case_stage |
是 | 案件阶段——决定服务范围和阶段划分 |
| 推荐 | custom_fee_standards |
否 | 律所/律师自有收费标准——优先于地区指引定价 |
| 推荐 | complexity |
否 | 案件复杂程度——影响费用估算区间 |
| 推荐 | amount_involved |
否 | 涉案金额——部分罪名影响收费基准 |
| 推荐 | jurisdiction |
否 | 审理地区——决定适用哪个地区律协收费指引 |
| 选填 | special_case_type |
否 | 特殊案件类型（涉黑涉恶/职务犯罪/毒品/共同犯罪/无罪辩护/认罪认罚）——显著影响服务和收费 |
| 选填 | client_role |
否 | 当事人角色——辩护或被害人代理，决定服务项目路由 |
| 选填 | fee_preference |
否 | 费用计算偏好——固定/计时/分段 |
| 选填 | lawyer_experience |
否 | 律师执业年限——影响费率参考 |
关键输出
详细规格见 output-spec.md
| 输出块 | 内容 | 强制性 |
|---|---|---|
| O1 方案抬头 | 当事人+案件+律所标识信息（含特殊案件类型标注） | ✅ |
| O2 案件概况 | 罪名+阶段+复杂度+当事人角色+特殊案件类型 | ✅ |
| O3 服务范围与内容 | 各阶段服务项目+工作内容（按client_role路由：辩护/被害人代理） | ✅ |
| O4 费用结构与估算 | 各阶段费用+计算方式+汇总（含特殊案件类型调整） | ✅ |
| O5 风险代理禁止声明 | 法律依据+替代方式 | ✅ 强制 |
| O6 风险提示与免责 | 服务限制+不确定性+费用调整+退费规则摘要 | ✅ |
| O7 律师必检清单 | 需核验关键项（含特殊类型/被害人代理检查） | ✅ |
| C5 自定义标准合规审查 | 用户收费标准违法条目标识+合规建议 | 有自定义标准时触发 |
核心原则
| # | 原则 | 说明 |
|---|---|---|
| P1 | 风险代理零容忍 | 刑事案件禁止风险代理是法律红线，任何情况下不得输出风险代理方案 |
| P2 | 报价是谈判工具 | 报价方案是律师与当事人建立信任的谈判起点，非定价工具——先展示服务价值再出现费用，费用给区间非单一数字，区间设计含策略意图 |
| P3 | 费用估算必标来源 | 每项费用估算必须标注来源（用户指定/地区指引/参考区间），不可无依据估算 |
| P4 | 阶段拆解为纲 | 报价方案以案件阶段为骨架，每阶段独立列明服务内容与费用 |
| P5 | 服务内容先于费用 | 先确定服务范围和内容，再估算费用——费用跟着服务走 |
| P6 | 信息不足降级不阻断 | 缺少地区/金额等信息时，输出参考区间而非拒绝服务；信息不足时区间必须加宽（至少±30%） |
| P7 | 免责声明必附 | 所有输出末尾必须包含风险提示和免责声明 |
| P8 | 当事人视角表达 | 方案面向当事人，使用当事人可理解的语言，避免纯法律术语；涉及"申请""争取"等服务须标注"结果取决于案件事实和法律条件" |
| P9 | 律师最终定价权 | AI提供参考方案，律师保留最终定价权，方案不约束律师 |
| P10 | 用户收费标准优先 | 用户提供了律所/律师自己的收费标准时，优先按用户标准定价；用户标准未覆盖的部分，再降级到地区指引或参考区间 |
| P11 | 违法条目显式标识 | 用户收费标准中如存在违反法律强制性规定的条目（如刑事案件风险代理、低于最低收费保障等），必须以⚠️醒目标识并说明违法理由，不得执行 |
| P12 | 方案→合同衔接必提示 | 报价方案必须包含"方案→委托合同衔接提示"，提醒律师将区间确定具体金额、支付节点条款化、退费规则写入合同 |
模块四：工作流
4.1 流程概览（5 Phase）
Phase 1: 输入验证与案件画像 [L1]
→ 提取罪名/阶段/复杂度/特殊案件类型 → 判断案件画像 → 校验必需字段
→ 识别 client_role（辩护 vs 被害人代理）→ 路由服务项目模板
→ 检查是否提供自定义收费标准 → 未提供时提示用户可提供
Phase 2: 合规校验与风险代理审查 [L2]
→ 确认刑事案件 → 风险代理禁止确认 → 收费方式合规
→ 审查自定义收费标准合规性 → 违法条目标识⚠️
→ 特殊案件类型合规检查（涉黑涉恶报备/监察委阶段说明）
Phase 3: 服务范围与阶段拆解 [L1]
→ 按 client_role 选择服务模板 → 确定各阶段服务项目 → 匹配工作内容 → 服务清单
→ 补齐死刑复核阶段/被害人代理等遗漏阶段
Phase 4: 费用估算与结构设计 [L2]
→ 优先按自定义标准估算 → 降级到地区指引 → 再降级到参考区间
→ 应用特殊案件类型调整系数（涉黑涉恶+50%~+200%等）
→ 按阶段估算费用 → 设计费用结构 → 计算汇总 → 来源标注
Phase 5: 方案组装与质检 [L2]
→ 组装完整方案 → 格式排版 → 合规复核 → 律师必检清单
快速路径：用户输入完整（罪名+阶段+地区）→ 跳过追问，直接计算。
工作流详述：见 workflow-detail.md。
Supporting Files
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
input-spec.md |
完整输入规格（字段定义+校验规则+缺失降级） | Phase 1 |
output-spec.md |
完整输出规格（输出块+编号+引用+不产出清单） | Phase 5 |
legal-references.md |
法律依据（收费管理办法+律协指引+风险代理禁止） | Phase 2/4 |
workflow-detail.md |
5 Phase管线详细实现（含门控+降级路径） | 全流程 |
methodology.md |
核心方法论（6层方法论+隐性知识+常见错误+费用结构设计） | Phase 1-5 |
quality-standards.md |
五维质量评价+阻断/警告检查项+评分标准 | Phase 5 |
questionnaire.md |
信息采集模板（律师接案阶段使用） | 按需取用 |
example-001-single-stage.md |
标准示例：单阶段报价方案 | 参考 |
example-002-multi-stage.md |
标准示例：多阶段报价方案 | 参考 |
example-003-custom-standards-illegal.md |
标准示例：含违法条目的自定义收费标准 | 参考 |
USAGE.md |
使用说明（场景+配方+常见问题） | 首次使用 |