Fazhi Law MCP

法智 MCP 底层工具调用（fazhi-law-mcp）

本技能是法智法律数据插件的底层 MCP 工具调用层，统一封装法智 Remote MCP 服务提供的 6 个法律数据工具。 其他业务技能（类案检索、法条检索、深度法律研究）需要检索法律数据时，必须通过本技能调用 MCP 工具，不得直接调用 HTTP API。

认证与安全

Connector 需要法智 API Key。WorkBuddy 负责收集并在连接 MCP 时将 FAZHI_API_KEY 注入 open-authorization 请求头，Skill 不应读取、 展示或要求用户在对话中发送凭证。

• 不在工具参数中包含 API Key、其他凭证或无关个人信息。
• 如果 API Key 失效，引导用户在法智数据平台重新生成并更新 Connector 配置。
• 不尝试访问法智 MCP 地址以外的服务端点。

MCP 工具总览

工具调用方式

所有工具通过 MCP 协议调用。调用时使用 run_mcp 工具：

server_name: mcp_{registry}_plugin_fazhi-law_mcp_fazhi-law
tool_name: 对应上表的工具 ID（case_search / case_browser / legal_article_search / law_content_visit / webpage_search / webpage_visit）
args: 各工具对应的 JSON 参数对象

注意：在调用 MCP 工具前，必须先通过 LS 读取 MCP 服务器目录下的工具描述文件，确认工具名称和参数 schema，再使用 run_mcp 调用。实际 server_name 以 WorkBuddy 运行时注册的 MCP 服务器标识符为准。

1. case_search（案例检索）

描述

在本地案例数据库中检索与用户问题相关的司法案例，支持设定地域、时间、法院层级筛选条件。返回案号、案由、法院、裁判日期、案件概要、争议焦点、法院观点、裁判结果等摘要信息。

适用场景

• 用户明确要求查找案例、类案、判例、案号、裁判观点
• 用户询问"法院会不会支持""实务中怎么认定""胜诉概率如何"
• 用户问题涉及争议较大、需要参考司法实践的法律判断
• 法条规定较原则，需要通过案例了解适用标准
• 用户要求比较不同法院或不同案件的裁判倾向
• 需要分析法院对某一事实、证据、合同条款、行为性质的裁判观点
• 需要辅助判断案件风险、诉讼策略、争议焦点
• 需要检索类案支持法律分析

调用要求

• 一次调用提供 2-3 组检索语句
• 引用案例时，应核验基本事实、法院观点、裁判结果及与用户问题的相似度
• 案例之间存在不同观点时，应说明裁判分歧和较稳妥的判断
• 不得将单个案例直接上升为普遍规则
• 不得编造、补全、拼接案号

参数 Schema

返回结果说明

返回字段通常包含：案号、案由、法院、裁判日期、案件概要、争议焦点、法院观点、裁判结果、lawsuit_id（用于拼接案例详情页链接）、refer（业务引用信息）。

案例详情页链接格式：https://www.fazhi.law/law-saas/caseDetail/{lawsuit_id}

2. case_browser（案例全文阅读）

描述

根据指定案号或案件名称精确检索单个案例，返回裁判文书正文信息，包括案号、案由、审理法院、裁判日期、文书标题、文书正文等。该工具主要用于核验特定案例的具体内容和裁判要点。

适用情形

• 在案例检索结果中，需要进一步读取某一精确案例的正文
• 用户提供了具体案号，要求核验或分析、或查找该案裁判观点
• 用户要求确认某一案例是否存在、法院如何判决
• 需要围绕某一确定案例提炼裁判规则、争议焦点或适用价值

调用要求

• 应优先使用案号进行精确定位，案件名称只能作为辅助检索条件
• 如无法精确匹配到案号，应优先使用联网搜索工具查询
• 不得根据不完整案号自行补全

参数 Schema

3. legal_article_search（法条综合检索）

描述

在本地法律数据库中检索与用户问题相关的法条，支持混合检索、语义检索、精确法条定位和法规名称检索。返回法规名称、条文编号、条文内容、效力层级、效力状态、公布日期、施行日期等信息。

适用情形

• 用户要求"法律依据是什么""依据哪条法律""有没有规定"
• 用户问题涉及具体法律责任、权利义务、合同效力、诉讼时效、管辖、举证责任、执行、赔偿
• 用户问题需要引用具体法条支撑
• 不确定应适用哪部法律或哪一条规定
• 用户没有明确给出条文编号，但问题显然需要法律依据
• 用户给定了明确条文编号和法律名称，可用精确法条检索

参数 Schema

返回结果说明

返回字段通常包含：法规名称、条文编号、条文内容、效力层级、效力状态、公布日期、施行日期、law_id（用于拼接法规详情页链接和调用 law_content_visit）、refer（业务引用信息）。

法规详情页链接格式：https://www.fazhi.law/law-saas/lawDetail/{law_id}?title={法规条目}。law_id 和 {法规条目} 必须来自工具实际返回结果，不得猜测、补全或编造；其中 {法规条目} 对应工具返回的具体条款编号或条目值。

4. law_content_visit（法规全文阅读）

描述

阅读指定的法规全文用于读取某一指定法律、行政法规、司法解释、部门规章、地方性法规或规范性文件的全文，并根据用户目标提取、总结、比较或分析其中的相关制度规则。

适用场景

• 已经确定法规名称，需要系统读取全文而非检索个别条文
• 法条语义检索结果不足以覆盖用户要求的完整制度内容
• 用户要求提取某部法规中关于某一主题的全部规定
• 用户要求分析某部法规的制度框架、适用范围、责任体系
• 用户要求围绕某部法规制作合规清单、审查清单、制度要点

调用要求

• 简单法条查询不得调用本工具
• 如果法规名称不确定，应先使用法条综合检索工具确认标准名称和 law_id
• 必须提供准确的法规 id 和聚焦的阅读目的

参数 Schema

5. webpage_search（联网搜索）

描述

用于执行互联网搜索并返回与用户查询相关的网页内容摘要。适用于涉及具体事件、新闻热点、案件人物或公司背景、平台规则、软件工具信息、最新政策监管动态、行业实践，以及需要外部公开信息补充的问题。

适用场景

• 查询政府机关、法院、检察院、监管部门发布的公告、政策、通知、解读、典型案例等公开信息
• 查询最新政策、地方办事规则、监管口径、平台规则、行政审批流程
• 查询某一公开事件、企业、机构、人员、平台、软件工具的公开背景信息
• 用户要求"帮我查一下""网上有没有""有没有官方公告""最新规定是什么"
• 回答需要引用网页资料或官方公开信息作为支撑
• 法规或案例之外，需要补充现实背景、发布动态或公开材料

调用要求

• 查询语句应完整、清晰、语义明确，不得只输入零散关键词
• 对同一检索目标，失败或无结果时最多重试一次
• 不得把搜索摘要直接等同于法律依据或裁判全文

参数 Schema

6. webpage_visit（网页阅读）

描述

浏览指定一个或者多个 url 的网页内容并返回与用户查询目标相关的内容摘要。该工具适合在已经获得具体网址后，对网页正文、公告内容、政策说明、办事指南、公开材料等进行进一步阅读和分析。

适用场景

• 联网搜索返回重要官方网页，需要进一步读取原文
• 需要确认网页中的发布时间、发布主体、政策内容、适用对象、办理条件、办理流程等
• 需要从官方公告、法院发布、监管文件、行政机关页面中提取具体内容
• 用户提供网址并要求总结、分析、核验内容

调用要求

• 应明确阅读目标，避免笼统要求"阅读网页"
• 优先阅读高价值资料：政府权威网站、律师律所高质量公众号等
• 如网页无法读取或内容不足，应说明当前无法核实，不得推测网页正文内容

参数 Schema

工具选择规则

检索与调参技巧

• 类案/法条定位：优先 case_search（类案）和 legal_article_search（法条），语义检索用完整自然语言问句
• 精准法条：明确知道法律名和条号时，legal_article_search 传 law_name + item，信息更精确
• 地域/年限：类案检索带上 area/time 较贴近真实需求
• 案例详情：先 case_search 定位，再 case_browser 查看案号详情
• 内容深读：法规正文用 law_content_visit，网页正文用 webpage_visit

工具使用边界

错误恢复