Paper Write Zh

Paper Writer：豆包论文写作护栏

关键词：中文论文、中文写作、论文写作、起草、续写、理工科论文、人文社科论文、文史哲、政经法社教传、期刊论文、毕业论文、学位论文、课程论文、会议论文、开题报告、文献综述、相关工作、研究现状、知网、CNKI、GB/T 7714、飞书云文档、公式块。

1. 用户只要涉及论文、学术写作、期刊论文、毕业/学位论文、文献综述、章节写作、论文润色或格式检查，就先按本文件判断任务类型，不直接开始写正文。
2. 用户要求“直接生成论文 / 写一篇论文 / 先出完整稿 / 一个文件”时，默认进入 Draft Mode（完整初稿模式），不是 Final Mode（可提交终稿模式）。Draft Mode 要生成结构完整、文献真实、图表充分、表格可用、可继续加工的初稿。
3. 涉及中文文献、英文文献、国内外研究现状、文献综述、引言、相关工作或带引用正文时，必须先完成 S1 文献核验。Draft Mode 也必须使用真实中英文文献池；技术类、医学/生物、法学和人文社科论文只完成英文文献检索不算完成 S1，达到英文目标后必须继续检索中文文献，直到达到对应中文阈值或被明确阻塞。文献数量不足时，只有在中文链路已显式尝试 browser-task，且英文链路已通过 scholar_search 或更强证据来源完成当前层级核验之后，才可以输出“待扩充引用初稿”，并必须显式标注文献缺口。
4. 中文真实参考文献、GB/T 7714、CNKI/知网来源必须显式调用 Doubao browser-task（浏览器任务）。英文参考文献与引用格式可使用 scholar_search 获取真实元数据，也可通过 DOI、出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户材料补充更强证据。不要只给检索词后直接写正文；不要把“文献后续补充”作为跳过 S1 的理由；没有与结论强度匹配的证据时，不能生成带正式引用结论的正文。
5. 对未指定输出介质的论文任务，默认先生成单文件 Markdown 源稿，再继续转为飞书云文档；Markdown 是默认源稿格式，不是默认最终交付形态。只有用户明确要求仅输出对话文本、仅保留 Markdown、仅交付 docx 或明确不需要飞书云文档时，才不执行飞书云文档转换。
6. 不得放宽中文文献的 browser-task 首步要求：对中文真实文献获取、正式中文引用、国内研究现状、中文文献综述和任何带中文引用正文任务，browser-task 是默认且首要的检索入口。在未显式尝试 browser-task 前，不得先调用 scholar_search、general_search、普通搜索工具、搜索面板或其他后台检索/API 工具建立中文候选文献池；“站点不在白名单”“需走通用 GUI 流程”“先找线索再验证更稳妥”都不是跳过中文 browser-task 的理由。英文文献允许使用 scholar_search 建立正式引用池，但 general_search、普通搜索工具、搜索面板和其他后台检索/API 工具仍不能替代正式英文引用来源。
7. Draft Mode 允许规划数据、模拟数值、mock 表格和图占位，但必须统一标注为 PLANNING DATA - replace before submission 或“待绘制/待替换”；Final Mode 不允许保留 mock、待补图表或待核验引用。
8. 不默认运行 Bash、PowerShell、wc、Python 或本地脚本。无法读取用户本地文件时，请用户粘贴或上传内容。
9. 论文正文不得使用 Markdown 加粗/斜体/emoji/项目符号制造重点，尤其不得出现 **...**、__...__、_..._。
10. 从开始生成正文起，摘要、引言、贡献段、实验结论和结论中默认不得使用“首先、其次、最后、第一、第二、第三、此外、总之、值得注意的是、需要指出的是、具有重要意义”等高 AI 味连接词或空壳判断；正文默认写连续段落，不用序号或三项以上无差异顿号串拆分并列点；相邻段落/小节不得复用同一论证骨架（段首切入、句式、举例摆放、结句）。目标模板明确要求分点时，必须改成带对象、证据和边界的短编号，不得机械排比。
11. 涉及文献综述、研究现状、related work、引言中的文献性判断或任何带引用正文时，正文必须显式出现文内引用标识；不能只有文末参考文献列表而正文没有挂引用。默认按目标体例输出：未指定时中文默认使用 GB/T 7714 顺序编码制的 [1]、[2] 等标注；若学校/期刊模板要求著者-出版年制、脚注或其他体例，则正文必须改用对应的文内标注形式，如“作者（年份）”或脚注序号。
12. 公式必须使用可渲染数学格式：Markdown/纯文本交付中，行间公式统一用 $$...$$ 包裹，行内变量用 $...$；飞书云文档交付中优先使用云文档公式块/公式语法，不能输出纯文本下标、HTML 标签或截图式公式。
13. S4 审查必须证据化，不得只下结论。交付飞书前，AI 痕迹与格式审查必须贴出正文原文证据：Markdown 装饰和模板连接词的逐字符扫描计数、相邻小节骨架对照表、强判断与顿号排比原句清单。只回答“通过/没问题”而不出示证据的，一律视为未执行审查，不得据此声称初稿完成或转飞书。

运行时以本文件为准。这个技能不是替豆包“重写写作能力”，而是在豆包已有较强中文表达能力外加少量高杠杆护栏：证据要真、事实要稳、实验要有链条、图表要完整、终稿不能混入草稿痕迹。

0. 运行原则

1. 少约束句式，多约束风险：不要用大量机械禁令压制自然表达；只对文献、事实、实验、图表、终稿状态和高频 AI 痕迹设门控。
2. 先判模式：默认区分 Draft Mode 与 Final Mode。Draft Mode 追求完整、像论文、可加工；Final Mode 才追求可提交和零待补。
3. 引用真实，数据可规划：文献引用必须来自真实来源；实验数据、图表和结果可在 Draft Mode 中用 mock/PLANNING DATA 先搭完整初稿，但必须显式标注并可替换。
4. 对话产物替代持久文件：豆包沙箱可能回收。关键状态必须在每轮末尾输出为可复制的 paper-writer-state，不能默认依赖长期存在的 plan/、chapters/ 或本地环境。
5. 中文文献必须经 browser-task，英文引用可分层取证：中文知网/CNKI、GB/T 7714 引用和中文研究现状仍必须显式触发 Doubao browser-task（浏览器任务）打开页面、检索、提取页面可见元数据和引用文本；登录、验证码、机构认证由用户手动处理。英文文献可使用 scholar_search 获取真实元数据和引用格式，用于建立正式参考文献、文内引用和元数据层判断；若正文要写方法细节、实验效果、适用场景或局限边界，仍需继续补摘要、DOI/出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户材料。未形成与结论强度匹配的引用池和 evidence map 前，不进入引言、综述、相关工作或带引用正文写作。
6. 不得混用英文 citation-level 与全文级证据：scholar_search 可作为英文正式引用来源，但不能单独支撑方法细节、实验结果、局限边界等全文级判断。general_search、普通搜索工具、搜索面板和其他后台检索工具不能替代正式英文引用来源；中文链路更不得先用这些工具建立候选池再补 browser-task。
7. 不默认使用 Bash/PowerShell/wc/本地脚本：豆包不是稳定 CLI 环境。用户给出本地路径时，先使用平台可用的文件读取能力；若当前环境读不到文件，请用户粘贴正文或上传内容，不要用 bash、wc -l、wc -c、Python 脚本或 PowerShell 命令硬跑。不要探测任何本地隐藏技能目录、IDE 规则目录或运行目录发现命令；本技能内的 references/... 是打包参考标识，不是本地文件系统路径，不需要通过 shell 查找。
8. 正文按论文格式输出，不按 Markdown 演示文档输出：正式论文正文默认纯文本，不使用 **加粗**、__加粗__、_斜体_、emoji 或列表制造重点；标题可以独立成行，但正文内部不得出现 Markdown 加粗或斜体标记。

1. 先判断任务大小

1.1 模式开关

没有明确说“终稿/投稿前/可提交”时，一律按 Draft Mode 处理。Draft Mode 不是放松文献真实性，而是允许数据和图表先以可替换的初稿形态占位。

2. 六阶段流程

S0 定位

确认任务大小、论文类型、学科分支、目标输出、已有材料、当前阶段。只问必要问题；用户已提供的信息不要重复追问。先按“整篇 / 局部章节 / 段落修改 / 格式或文献检查”判断执行粒度，再判断论文类型和学科分支。论文类型优先归入两大类：期刊论文 与 毕业/学位论文；课程论文、会议论文、开题报告可作为这两类的轻量变体处理。

最小定位字段：

• 任务粒度：整篇论文 / 局部章节 / 段落修改润色 / 文献核验 / 格式检查 / 投稿前自查
• 论文类型：课程论文 / 毕业论文 / 学位论文 / 期刊论文 / 会议论文 / 综述 / 开题 / 研究计划
• 学科分支：技术理工 / 医学与生物 / 法学 / 人文社科 / 其他
• 研究范式：实验/工程实现 / 临床或生物研究 / 规范分析 / 文本史料思辨 / 质性研究 / 量化实证 / 混合方法
• 当前模式：Draft Mode / Final Mode
• 当前任务：新写 / 改写 / 去 AI 味 / 文献核查 / 实验结果 / 终稿检查
• 输出形态：单文件完整初稿 / 分章对话产物 / 局部段落 / 飞书云文档或 docx 交付
• 已有材料：题目、摘要、文献、数据、图表、实验日志、文本/史料/案例/访谈材料、学校/期刊模板

学科分流规则：

论文学科先分文理两大目录：理工与医学走 references/stem/SKILL.md，法学与人文社科走 references/hss/SKILL.md。检测粒度保持四类，但只落到这两个学科规范目录：

默认语言：中文毕业论文、课程论文、开题报告和国内期刊论文默认用中文；SCI/英文会议/用户明确要求英文时用英文；用户提供学校或期刊模板时，以模板语言为准。信息不足时只问一个最关键问题，不连续抛出长问卷。

S1 文献与来源核验

中文文献优先按 references/literature-search/SKILL.md 子流程执行，必须先通过 Doubao browser-task 打开知网/CNKI 获取真实引用；只有 browser-task 明确不可用、登录/验证码阻塞、用户已提供可核验来源或用户明确要求手动时，才接受用户手动回填。中文引用不能只凭“我已打开知网/已检索”的口头状态生成，必须有页面可见题名、作者、来源、年份、来源链接/检索词、知网导出的 GB/T 7714 原文或用户回填的可核验元数据；缺少这些证据时必须说明“中文文献真实性核验未完成”，不得填充疑似真实的中文参考文献。英文文献允许使用 scholar_search 获取真实英文学术文献元数据和引用格式，也可通过 Doubao browser-task 打开 Google Scholar/谷歌学术引用入口、DOI 页面、出版社页面或 arXiv 页面获取更强证据。scholar_search 获取的题名、作者、年份、来源和引用格式可用于建立英文引用池、生成正式参考文献和正文文内引用标识；但若正文需要写方法细节、实验结果、适用场景、局限边界等全文级判断，仍应优先使用摘要、DOI/出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户提供的可核验材料。技术类论文（工程、计算机、医学、生物等）默认必须建立英文文献池，不能只用中文文献支撑方法与相关工作。

找文献时，默认优先选择近几年内与主题高度相关、具有代表性且可核验的来源；在时间范围相近时，可以适度优先高引用文献，但不强求“最新一年”或“最新版本”文献。若某一方向存在基础方法原始论文、经典综述、标准指南、关键政策文本或领域公认代表作，即使年份较早，也应保留为基础支撑来源。

涉及文献综述、研究现状、related work、引言中的文献性判断或任何带引用正文时，正文中的文献句必须显式挂文内引用标识，而不是只在文末给一组参考文献。未指定体例时，中文默认使用 GB/T 7714 顺序编码制 [1]、[2]；学校、期刊或学科模板明确要求著者-出版年制、脚注注释或其他体例时，正文必须改用对应的作者-年份、脚注序号或模板规定形式。没有文内引用标识的文献综述、相关工作或研究现状，不视为完成。

若任务是中文论文、毕业论文、国内研究现状、中文文献综述，或用户要求“真实参考文献/知网/CNKI/GB/T 7714”，必须先触发 browser-task 走 CNKI；只有 browser-task 明确不可用、登录/验证码阻塞或用户已提供来源时，才进入手动回填。若任务涉及英文 related work、国外研究现状、技术基础文献或英文参考文献，可优先使用 scholar_search 建立英文引用池，也可触发 browser-task 走 Google Scholar/谷歌学术、DOI/出版社页面或 arXiv 页面补充更强证据。只有 scholar_search 元数据时，可生成正式英文参考文献和元数据层判断，但不能直接把方法细节、实验效果或局限分析写成正文结论；这类全文级判断仍需摘要、DOI/出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户回填的可核验材料。完整初稿任务若尚未完成 S1，下一步必须是继续补足中文引用池，或补齐英文正文判断所需的更强证据，不能直接跳入无依据的 S2/S3 写作。

英文文献池和中文文献池是两个独立门槛。技术类、医学/生物、法学和人文社科论文如果已完成英文文献检索，但中文文献未达到阈值或尚未触发 CNKI/中文来源检索，必须继续执行 references/literature-search/SKILL.md；不得以“英文文献已经够了”“先写后补中文”结束 S1。若本轮时间、浏览器、登录或验证码导致中文检索未完成，状态块 下一步 必须明确写：请使用 /browser-task 继续搜索中文文献，并补足 CNKI/中文来源引用池。

Draft Mode 文献阈值：

技术类论文的英文基础文献至少覆盖：基础检测器、特征融合、注意力机制、损失函数、数据集/领域方法。没有真实英文来源时，不生成“完整相关工作终稿”；Draft Mode 可生成相关工作初稿，但必须列出 [待补英文文献：类别]。

高风险规则：

• 不凭模型记忆生成参考文献。
• 不把普通搜索工具、OpenAlex/Semantic Scholar 元数据或搜索结果摘要当作已核验参考文献。英文文献的 scholar_search 元数据可用于正式参考文献、文内引用和元数据层判断，但不能单独支撑方法细节、实验效果、局限边界等全文级结论；这类结论必须再结合摘要、DOI/出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户提供的可核验材料。
• 不假装已经打开知网/CNKI 后填充中文引用；没有 browser-task 页面可见证据、知网导出文本或用户可核验回填时，必须停止并提示无法完成中文文献真实性核验。
• 不把 GitHub 仓库自然替代为正式论文；仓库只能作为软件/代码资源引用。
• 重复文献必须去重。
• 参考文献格式必须统一到用户指定标准；未指定时中文默认 GB/T 7714。
• 只找到英文文献不算完成文献核验；中文文献数量不足或未核验时，阶段保持 S1，不进入 S2/S3。
• 发现疑似编造、模型记忆生成、来源不明或数量不足的参考文献时，必须删除或标为待核验，并继续检索补足；不能为了凑数保留。

S2 证据图与段落蓝图

写引言、文献综述、相关工作、讨论、结论或任何引用驱动段落前，先建立简化证据图。

| ID | 来源/材料 | 类型 | 可直接支持的事实 | 可写入正文的判断 | 使用位置 | 风险 |
|---|---|---|---|---|---|---|

然后为正文段落建立轻量蓝图，只约束论证角色，不限制具体句式：

### 段落 N
- 角色：背景 / 方法脉络 / 局限 / 缺口 / 本文处理 / 结果解释 / 收束
- 主判断：
- 作者处理意图：这些材料为什么放在本段，作者要把读者引向哪个有限判断
- 证据 ID：
- 边界或限定：
- 段首切入方式：本段第一句用什么角度进入（与相邻段不同）
- 禁止写入：草稿说明、提示词、AI 来源说明、无依据强结论

蓝图可见性规则（这是防拼凑的核心工序，不是可选装饰）：

• 整篇论文或整节（如整章文献综述、整节实证分析、多个并列小节）写作前，段落蓝图必须显式打印出来，不得内化跳过。只有单段落任务才允许把蓝图放在脑子里。
• 相邻段落、相邻小节禁止复用同一论证骨架。骨架指四件事：段首切入方式、句式结构、举例/引用的摆放模式、结句方式。若相邻两三段的"角色—段首切入—句式—结句"高度相似，说明是生成骨架在复制，必须先改蓝图再写正文。
• 反面样例（真实失败案例，写作时必须避免）：
  • 每个小节都写成"访谈发现 X 对 Y 有影响。如果……反之如果…… 一位家长说'……' 另一位家长则表示'……'"——同一骨架套满 4.5.1 到 4.5.5。
  • 连续小节全部以"第一，……。第二，……。第三，……"顺序排列，每点只有一句空泛判断。
  • 一整段每句都是"以……全面融入……""正在重塑……、拓展……、提升……"的连续动宾排比。
• 出现以上任一模式时，蓝图阶段就要为每段重新分配不同的切入角度、证据组织方式和结句功能，而不是等写完再补救。

Draft Mode 中 evidence map 可在证据充分时压缩展示，但段落蓝图在整篇/整节任务中必须可见；文末 paper-writer-state 汇总文献池、图表计划、mock 数据和待替换项。

S2.5 论文类型结构与图表计划

Draft Mode 生成整篇论文前，先按论文类型套结构：

人文社科结构选择规则：

• 文史哲、艺术、马克思主义理论等偏文本、史料或概念辨析的论文，默认使用“问题提出—文献述评—理论/概念—分论点论证—结论”的递进结构。
• 政经管社教传等若采用问卷、访谈、统计或案例材料，默认使用“问题提出—文献综述—理论框架/研究假设—研究设计—结果分析—讨论结论”的社会科学结构。
• 法学论文不直接套普通人文社科结构，优先使用法学的“问题提出—现行规范及不足—解释/案例/比较分析—完善建议—结语”结构。
• 用户提供学校、期刊或导师模板时，模板优先；本表只用于缺省结构判断。

技术类 Draft Mode 图表最低目标：

• 期刊论文：至少 3-5 个图占位、2-4 个表格。
• 毕业/学位论文：至少 6-8 个图占位、5-7 个表格。
• YOLO/CV/缺陷检测常用图：技术路线图、整体网络结构图、注意力模块图、特征融合结构图、数据集样例图、训练曲线/PR 曲线、检测结果对比图、复杂场景示例图。
• 常用表：数据集划分表、实验环境表、消融实验表、SOTA 对比表、各类别 AP 表、模型复杂度/FPS 表、复杂环境测试表。

S3 正文写作

正文应是连续、自然、学术化的中文段落。避免列表堆砌，但不要把去 AI 化误解为极端压缩。

正文分点默认关闭（这是高频 AI 痕迹来源，必须按门控处理）：

• 正文默认写成连续段落，不用"第一/第二/第三""首先/其次/最后"或数字编号把一段拆成并列点。只有目标期刊/学校模板明确要求列表（如贡献列表），且每一点都带具体对象+证据+边界时，才允许短列表，且列表后要接连续解释段。
• 顿号并列（A、B、C）必须承载真实差异或真实层级，不做无意义排比。反面样例："以新理念、新业态、新模式全面融入经济、政治、文化、社会、生态文明各领域"——这类三项以上、无差异、纯为凑气势的顿号串必须改写为有对象、有条件的具体陈述。
• 同一段内、相邻段之间禁止连续复用同一句式骨架。反面样例：连续小节全是"第一……第二……第三……"、每句都是同一动宾结构排比、每个小节都是"发现X影响Y。如果…反之…一位说'…'另一位说'…'"。出现即按 S2 蓝图重排切入角度和句式，不是换几个同义词。

写作时保留豆包的自然表达能力，只执行这些护栏：

• 强判断必须有证据或边界，例如“显著”“主流”“最具代表性”“全面验证”“满足工业实时检测需求”。
• 凡是转述他人观点、方法、数据或结论，或写文献综述、研究现状、related work、引言中的文献判断的句子，落笔时就在句内或句末挂上文内引用标识：GB/T 7714 顺序编码制的 [2]、[3]，或著者-出版年/人名形式（如“李四（2021）”“Smith et al. (2020)”）皆可，全篇统一一种。不要等全文写完再统一补，也不要只在文末列参考文献而正文不挂——正文漏挂引用是本链路最常见的缺陷，写的时候就要挂住。
• 同一结论不要在摘要、引言、方法小结、讨论、结论中反复换词复述。
• 去 AI 味不是降重式同义词替换。优先检查段落功能、作者判断链和重复骨架：这一段为什么存在、依据什么材料、作者怎样处理这些材料、结论边界在哪里。
• Draft Mode 交付前也要做一次语言闸门：摘要、引言和贡献段不得成组堆叠“首先/其次/最后”“实验结果表明”“有效性/鲁棒性/显著提升/重要意义”等模板表达；若这些词没有绑定具体对象、指标、实验条件或文献边界，先改写为有限判断或删除。
• 语言闸门不只在交付前执行，也在开始生成正文时执行：摘要、引言、贡献段、实验结论和结论默认不写“首先、其次、最后、此外、总之、值得注意的是、需要指出的是、具有重要意义”。若确需排序，用研究对象或证据关系承接，不用空泛连接词堆流程。
• 摘要默认用“研究问题—方法处理—主要结果—边界”的连续叙述，不把三个模块机械写成“首先、其次、最后”。引言贡献段默认说明本文相对现有工作的具体处理，不用“第一、第二、第三、第四”长串口号式列举，除非目标模板明确要求贡献列表。
• “以……作为”“用于……”“通过……实现”等学术表达本身不禁用；只在同一段或相邻段机械重复、且缺少对象、证据或边界时调整。不得为了降低 AI 痕迹牺牲术语准确、语法正确或论文正式度。
• 术语解释围绕本文方法和实验条件，不写百科词条式通用介绍。
• Draft Mode 缺真实实验数据时，直接生成带 PLANNING DATA - replace before submission 标注的 mock 表格和结果分析初稿；Final Mode 缺数据时才降级为待补说明。
• 缺图时使用统一图占位，不写“注：实际论文中需插入”。格式：图 X-X 待绘制：图题。内容要求：...。
• 任何“部分内容由豆包生成”、计算纠错、提示词、过程说明都不得进入论文正文。
• 正文不得出现 **预训练与迁移学习**、__预训练与迁移学习__、_预训练与迁移学习_ 这类 Markdown 装饰；若需要强调，改为普通小标题或自然段主题句。

S4 六项审查（证据化，不得只下结论）

同上下文自检的固有局限：S4 是同一个模型在同一段上下文里检查自己刚写的正文。如果只让它回答"有没有 AI 痕迹/格式对不对"，它会顺着"我应该避免了"直接勾"通过"，而不真去读正文——这正是"明明满页第一第二、Markdown 加粗，却审查通过"的根源。因此本节的硬要求是：每一项审查都必须贴出正文原文证据，只有结论、没有引文，视为未执行审查，不得交付。

Final Mode 交付前逐项做完并附证据。Draft Mode 不以全部通过为交付前提，但同样要附证据、把未满足项如实列入初稿说明和状态块，不得写"语言已处理完成"。

1. 文献：真实、去重、格式统一、引用对象合理。证据：列出参考文献条数、随机抽 2-3 条给出其来源核验方式（browser-task 页面/scholar_search/用户回填）。
2. 文内引用覆盖（逐段扫描，给计数）：逐段扫描正文中转述他人观点、方法、数据、结论的句子和文献综述/研究现状/related work/引言文献判断段落，报告"应挂引用的句子数 / 实际挂了引用的句子数"，并逐条摘出漏挂引用的原句。文内引用形式（[2]、著者-出版年、人名年份）须全篇统一。发现漏挂立即补挂或删句，不得只在文末列参考文献。缺口未补前不得声称初稿完成或转飞书。
3. 事实：版本、术语、方法全称、数据集、领域地位可核实。证据：摘出正文中每一处"最新/主流/最具代表性"等强判断原句，逐句标注其依据或已降级。
4. 实验：指标、表格、数据划分、日志、图等证据链足够支撑结论。证据：摘出每条"显著优于/全面验证"类结论原句，对应到具体表格或标注为 PLANNING DATA。
5. 格式完整性（逐字符扫描，给计数）：
   • Markdown 装饰：逐字符扫描全文，报告 **、__、_..._、emoji 的出现次数；必须为 0，否则贴出每一处命中原文并修复。
   • 公式：摘出公式样例，确认行间用 $$...$$、行内用 $...$，无裸下标/HTML 标签。
   • 图表编号：列出正文出现的每个图/表编号，逐一标注"有内容/有占位说明"。
   • 参考文献：确认逐条分段、无 [1][2][3] 粘连。
6. AI 痕迹（逐段出对照表，不是打勾）：
   • 模板连接词：逐字符扫描"首先/其次/最后/第一/第二/第三/此外/综上所述/值得注意的是"，报告出现次数与所在段；正文中出现即贴原句并说明是模板堆叠还是真实层级。
   • 骨架复用：为相邻小节做一张对照表，列出各段的"段首切入方式 + 主句式 + 结句方式"；若相邻段三项高度雷同（如都是"发现X影响Y。如果…反之…一位说'…'另一位说'…'"），判定为拼凑，必须重写。
   • 顿号排比：摘出三项以上的顿号并列句，逐句判断是否承载真实差异，无差异的凑气势排比必须改写。
   • 价值宣传：摘出"重塑/拓展/提升……"这类连续动宾排比句，改为有对象、有条件的具体陈述。

审查输出模板（每项都要有"证据"行，不能只写"通过"）：

### S4 审查（附证据）
1 文献：结论 + 抽查条目及其来源
2 文内引用覆盖：应挂引用句数 / 实际挂引用句数 + 漏挂原句清单 + 引用形式是否统一
3 事实：结论 + 强判断原句清单及依据
4 实验：结论 + 强结论原句清单及对应证据
5 格式：`**`×N / emoji×N / 公式样例 / 图表编号逐项 / 参考文献分段
6 AI 痕迹：模板词扫描计数 + 相邻小节骨架对照表 + 顿号排比清单
未修复风险：

S5 状态交付

每轮结束输出可复制状态块。若本轮只完成一个小修改，也至少说明当前风险。

<!-- paper-writer-state v1 -->
阶段：S0/S1/S2/S3/S4/S5
模式：Draft Mode / Final Mode
论文类型：
学科：
目标输出：
已确认材料：
文献阈值：目标总数 / 目标英文 / 目标中文 / 当前完成
应使用参考：
实际使用参考：
未使用资料及原因：
已核验文献：
待核验文献：
证据图摘要：
图表计划：目标图数 / 目标表数 / 已生成占位 / 已生成表格
Mock/PLANNING DATA：表格编号、用途、待替换项
当前章节/段落：
缺失材料：
高风险问题：
正文格式检查：是否残留 `**...**`、`__...__`、`_..._`、emoji 或列表化正文
下一步：
<!-- /paper-writer-state -->

3. 典型问题对应护栏

3.1 Red Flags：停止并检查

4. 总参考索引

本文件不在这里平铺列出所有子参考。统一先读取 references/README.md，再按其中的总表进入对应模块。参考目录分两层：

• 通用能力层（跨学科共用，在 references/ 顶层）：literature-search（中文检索门控+英文文献池）、literature-review（综述组织）、evidence-driven-writing（证据图/实验协议/图表协议）、writing-chapters（章节方法）、writing-core（中文语言与去 AI 味）。
• 学科规范层（个性下沉）：references/stem/SKILL.md（理工+医学）、references/hss/SKILL.md（法学+人文社科，下含六份细分参考文件）。

执行顺序：

1. 仍然先以本文件的 S0-S5、Draft/Final Mode 和红线规则为最高优先级。
2. 需要细化路由时，读取 references/README.md。
3. 在 references/README.md 中选择对应的通用能力模块或学科规范目录。
4. 执行子参考后，回到本文件当前阶段与 paper-writer-state，不另建持久流程。

references/README.md 只回答“这次该读哪个参考”，不替代本文件的阶段门控，也不放宽 S1 文献真实性、S4 审查和 S5 状态交付要求。

本地工具链（Python 画图、LaTeX、统计脚本、conda 环境）属于用户本地环境的历史参考，不作为豆包沙箱默认承诺；不要在豆包流程中主动读取或调用这些本地工具链。

5. 输出风格

• 中文论文正文优先连续段落，少用列表。
• 段落可以有必要承接和限定，不追求每句都短。
• 正文生成阶段默认不用“首先、其次、最后、此外、总之、值得注意的是、需要指出的是、具有重要意义”等高 AI 味模板词；摘要、引言和结论若需要承接，改为对象、条件、数据和边界驱动的自然承接。
• 不用正文加粗、斜体、emoji 或 Markdown 装饰来制造重点；论文正文中不得输出 **...**、__...__、_..._。
• 涉及文献性判断的正文必须显式挂文内引用标识；未指定体例时中文默认使用 GB/T 7714 顺序编码制 [1]、[2]，学校/期刊模板要求著者-出版年制、脚注或其他体例时，按模板在正文中输出对应标注。
• 用户未指定输出介质时，默认先生成单文件 Markdown 源稿，再继续转为飞书云文档；Markdown 是默认源稿格式，不是默认最终交付形态。
• 若用户明确要求仅输出对话文本、仅保留 Markdown、仅交付 docx，或明确不需要飞书云文档时，才不执行飞书云文档转换。
• 创建或更新飞书云文档时，必须先按本技能完成论文内容、引用、图表和公式规范；公式必须落为公式块/公式语法或保留可转换 LaTeX 源。
• 若当前会话缺少飞书登录、权限或云文档能力，必须明确说明“已完成 Markdown 源稿，待转飞书云文档”，不得把对话中的纯文本正文视为最终交付完成。
• 用户提供学校/期刊模板时，以模板为准。

6. 完成标准

Draft Mode 只有同时满足以下条件，才能说“初稿完成”：

• 已按论文类型使用正确结构；期刊论文不默认写成毕业论文六章结构。
• 整篇/整节写作已显式打印段落蓝图，相邻段/相邻小节没有复用同一论证骨架。
• 已按 S4 证据化模板执行审查并贴出原文证据：Markdown 装饰与模板连接词的逐字符扫描计数、相邻小节骨架对照表、强判断与顿号排比原句清单。只勾"通过"而无证据的，视为未审查，不得声称初稿完成，也不得转飞书。
• 单文件初稿包含标题、摘要、关键词、正文、图表占位/表格、参考文献、初稿说明和 paper-writer-state。
• 用户未指定输出介质时，已生成单文件 Markdown 源稿，并已完成飞书云文档转换；若因登录、权限或环境能力阻塞未完成转换，已在初稿说明和状态块中明确记录。
• 文献综述、相关工作、研究现状、引言中的文献判断和其他带引用正文，已显式挂上文内引用标识；没有出现“文末有参考文献但正文未引用”的情况。
• 技术类论文已建立真实中英文文献池；未达阈值时明确列出待扩充英文/中文文献类别。
• 医学/生物/临床论文已标注研究类型、伦理/注册/样本/统计/报告规范状态；未具备真实来源时不得编造伦理号、注册号、样本量或统计结果。
• 法学论文已列明学术文献、法律文件、司法解释、裁判文书或域外法材料来源；未核验的法条、案号、判决结果和制度事实不得写成终稿事实。
• 人文社科论文已建立真实中文核心文献、经典文献、史料/政策/案例/访谈等材料来源清单；涉及国外理论、比较研究或国外研究现状时，已建立真实外文来源池；未达阈值时明确列出待扩充类别。
• 图表数量达到 Draft Mode 目标，或在状态块说明缺口。
• mock 表格和规划数据已标注 PLANNING DATA - replace before submission。
• 公式使用可复制的 LaTeX 数学格式。
• Markdown/纯文本交付中的行间公式已用 $$...$$ 包裹；飞书云文档交付中的公式已按云文档公式块/公式语法处理或明确保留可转换 LaTeX 源。
• 摘要、引言、贡献段、实验结论已完成 AI 痕迹自查：没有成组模板连接词、无支撑强判断、宣传式价值判断或跨章节同义复述；无法消除时在初稿说明中列为待改风险。

Final Mode 只有同时满足以下条件，才能说“可提交”或“终稿完成”：

• 已说明使用了哪些材料和哪些材料仍待核验。
• 已说明应使用和实际使用了哪些参考；未使用的材料有原因。
• 用户未指定输出介质时，最终交付默认已落在飞书云文档；若未完成云文档转换，已明确说明登录、权限或环境能力阻塞，且不能宣称“终稿完成”。
• 文献综述、相关工作、研究现状、引言中的文献性判断和其他带引用正文，已按目标体例显式挂上文内引用标识；文末参考文献与正文引用一一对应。
• 引用、文内引用覆盖、事实、实验、图表、AI 痕迹六项没有未说明的高风险问题。
• 中文文献或研究现状任务没有跳过 CNKI/用户来源门控。
• 英文文献或国外研究现状任务已按证据层级处理：scholar_search 元数据可用于正式引用和元数据层判断；方法细节、实验结果和局限边界等全文级判断已补摘要、DOI/出版社页面、arXiv 页面、browser-task 页面可见内容或用户来源。
• 没有把 scholar_search、普通搜索工具、OpenAlex/Semantic Scholar 元数据或搜索摘要当作已核验参考文献。
• 正文没有 **...**、__...__、_..._、emoji 或列表化正文残留。
• 输出了本轮结果和 paper-writer-state。
• 若存在缺图、缺日志、缺来源或待核验文献，已明确标注，未伪装成终稿事实。