ahang1598 科技服务助手套件使用说明
概述
科技服务助手是一套贯通需求侧与供给侧的全流程工具套件，覆盖技术转移、产品研发与商业化的完整闭环。本套件包含13个专业技能，分为需求侧6个技能和供给侧7个技能，支持独立调用或链路协同。
使用流程
需求侧链路（技术引进方）
按顺序调用以下技能，完成从需求识别到政策匹配的全流程：
- 技术需求挖掘 → 识别企业技术瓶颈，输出需求画像与学科映射
- 成果搜索与匹配 → 多源检索匹配科技成果、专利与研发团队
- 技术价值评估 → 评估技术商业化可行性，输出定价参考
- 对接方案生成 → 生成技术转移合作方案书，含交易结构与里程碑
- 项目跟进管理 → 全生命周期Pipeline管理，风险预警与行动清单
- 政策与资金匹配 → 智能匹配可申报政策、基金与补贴
供给侧链路（技术输出方）
按顺序调用以下技能，完成从产品机会到融资准备的全流程：
- 产品机会发现 → 运用设计思维发现产品机会，输出痛点地图
- 产品定义与规划 → 输出PRD文档、MVP范围与产品路线图
- 技术方案论证 → 技术可行性分析，含路线对比、BOM估算与风险矩阵
- 原型验证规划 → 输出EVT计划书，含测试方案与迭代策略
- 设计验证与量产规划 → DVT/PVT检查清单、量产准备度评估
- 商业化策略 → GTM策略文档，含定价、渠道与PMF验证指标
- 融资准备 → BP框架、数据房清单、估值参考与投资人匹配
供需协同
- 需求侧输出的"技术需求描述"可供给供给侧优化产品定义
- 供给侧输出的"成果信息"与"商业化可行性"可供给需求侧完善对接方案
- 需求侧"估值区间"与供给侧"BOM成本"双向参考，形成合理定价
- 项目跟进管理同步跟踪供需双方项目推进状态
输入输出规范
通用要求
- 所有输出须标注数据来源、查询日期及置信度
- 不确定性信息须明确说明局限性
- 技术需求描述须具体可量化，避免空泛表述
- 执行五维合规校验：政治合规、政策合规、数据合规、广告宣传合规、隐私合规
跨Skill数据流转
| 字段 | 流转方向 |
|---|---|
| 需求编号 | 技术需求挖掘 → 成果搜索与匹配 |
| 成果编号 | 成果搜索与匹配 → 技术价值评估 |
| TRL | 成果搜索与匹配 ↔ 技术价值评估 ↔ 对接方案生成 |
| 匹配分 | 成果搜索与匹配 → 对接方案生成 |
| 估值区间 | 技术价值评估 → 对接方案生成 |
| 项目编号 | 全链路通用 |
| PRD版本 | 产品定义与规划 → 技术方案论证 |
| EVT编号 | 原型验证规划 → 设计验证与量产规划 |
| BOM成本 | 技术方案论证 → 商业化策略 |
| PMF验证结果 | 商业化策略 → 融资准备 |
外部系统连接规范
- 只读拉取公开数据：可直接执行，须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质
- 涉及写入/推送/同步操作：必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围，并经用户显式确认后方可执行
- 涉及商业数据库/付费接口/私有系统：必须经用户显式确认后方可执行
- 任何操作均不得自动执行，不得超出用户明确授权范围
- 若用户明确拒绝连接，应基于已提供信息继续完成任务，不因拒绝而中断或降级任务质量
免责声明
本套件协助专业工作流程，不替代专业法律、财务或技术评估意见。所有输出内容应经合格专业人士审核后用于决策。市场预测和估值仅为假设测算，不替代专业判断。
Use Cases
- 基于已识别的产品机会撰写完整产品需求文档（PRD）
- 运用第一性原理拆解定义核心功能、技术指标与验收标准
- 划定MVP边界并制定从验证到规模化的产品路线图
- 定义三类用户画像（核心/次要/边缘）及功能优先级排序
Example
# 输入示例
基于制造业AI质检产品机会，定义首款产品的PRD：核心功能、技术指标、MVP范围与路线图
Use when
以下关键词或场景可触发本 Skill：
"PRD撰写"、"产品需求文档"、"MVP规划"、"产品路线图"、"第一性原理拆解"、"用户画像定义"、"核心功能定义"、"技术指标设定"、"产品规划"、"功能优先级排序"
Trigger keywords: "PRD writing", "product requirement document generation", "MVP planning", "product roadmap design", "first-principles decomposition", "user persona definition", "core function definition", "technical indicator setting", "product planning", "feature prioritization"
Not for
- 不替代真实用户验证
- PRD中的技术方案需经工程师可行性评估
- 路线图需根据市场反馈动态调整
User must provide
- 产品机会描述（目标用户、核心价值主张）
- 技术约束（成本/工期/性能上限，可选）
Ask if missing
- 若缺少目标用户，询问主要用户群体及其核心痛点
- 若缺少核心价值主张，询问产品与现有方案的关键差异
Output
- 产品需求文档PRD（Markdown格式）
- 包含：第一性原理拆解、用户画像（三类）、功能分层（P0/P1/P2/P3）、技术指标（五类）、MVP范围、产品路线图（四阶段）
核心方法论：第一性原理拆解——物理层（不可变约束 vs 工程选择）→需求层（需要 vs 想要）→价值层（本质价值创造方式）
用户画像：定义核心用户（Primary）、次要用户（Secondary）、边缘用户（Edge Case）三类
功能分层：核心功能（最小功能集）→支撑功能（保障可用）→增强功能（体验差异化）→生态功能（扩展边界）
功能定义卡片：每项功能需明确功能描述、用户价值、技术原理、验收标准与优先级（P0/P1/P2）
技术指标：覆盖性能、可靠性、体验、成本、合规五类，必须可测量、可验收
MVP原则：必须验证核心假设、让用户完成核心任务、能量化用户价值；宁小勿大
路线图阶段：MVP（0-3月）→V1.0产品化（3-6月）→V1.5规模化（6-12月）→V2.0差异化（12-18月）
参考文档：
- references/PRD模板.md — 完整PRD结构模板、功能定义卡片模板、用户故事模板、技术指标定义方法、MVP划定原则
- references/路线图规划.md — 产品路线图模板、功能优先级方法（MoSCoW/Kano）、版本规划原则
五维合规校验：
- 政治合规：产品功能不涉政、不涉敏感信息处理
- 政策合规：符合行业准入标准与监管要求
- 数据合规：用户画像数据基于公开或脱敏信息
- 广告宣传合规：PRD中不对产品效果做夸大承诺
- 隐私合规：功能设计符合隐私保护原则，不设计过度采集
输入兜底：若产品机会描述不完整（缺少目标用户、核心价值主张或技术可行性信息），输出"PRD前置信息缺失清单"，标注缺失项对功能定义的影响，并基于已有信息生成最小可用PRD草案
外部系统连接（仅草案）：区分操作类型与数据性质，差异化处理：
- 只读拉取公开数据（如政府公开网站、国家知识产权局公开数据库、科技部/工信部公开政策接口、学术期刊开放获取数据、法院判决公开信息等）：可直接执行，无需显式确认，但须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质（公开数据）
- 涉及写入/推送/同步操作（如写入Notion/飞书/CRM、推送广告后台、同步项目管理工具/实验室排期系统、同步Jira等）：必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围，并经用户显式确认后方可执行
- 涉及商业数据库/付费接口/私有系统（如企查查、IT桔子、Statista、Sensor Tower、立创商城API、腾讯广告API、认证机构付费接口等）：必须经用户显式确认后方可执行
- 任何操作均不得自动执行，不得超出用户明确授权范围
- 拒绝执行兜底（适用于需确认场景）：若用户明确拒绝连接或表示不需要外部数据（如回复"不需要""不用了""跳过"等），skill应回应"已收到，将基于您已提供的信息继续完成分析，不连接外部系统。"并正常输出本skill核心交付物，不因用户拒绝而中断或降级整体任务质量。
- 统一确认话术模板（适用于需确认场景）："拟执行以下外部系统操作：【操作简述，如'从XX系统拉取YY数据'/'向XX系统写入YY数据'】。目标系统：【系统名称】；涉及字段：【字段映射列表】；权限要求：【所需授权说明】；影响范围：【数据范围与风险说明】。请确认是否执行？（回复'确认'以继续，或回复'不需要'以跳过）"
- Session内确认复用（适用于需确认场景）：在同一对话session中，若用户此前已确认连接某外部系统且操作类型（拉取/写入/推送）与字段映射未发生变更，再次涉及该系统的确认时可简化为："是否继续使用【系统名称】执行【操作简述】？（回复'确认'继续，或'不需要'跳过）"。若操作类型、字段映射或权限要求发生变更，或进入新session，仍需按完整模板重新确认。
数据边界声明
- 所有引用数据须标注来源、查询日期及置信度；不确定性信息须明确说明局限性。