科技服务助手套件使用说明
概述
科技服务助手是一套贯通需求侧与供给侧的全流程工具套件,覆盖技术转移、产品研发与商业化的完整闭环。本套件包含13个专业技能,分为需求侧6个技能和供给侧7个技能,支持独立调用或链路协同。
使用流程
需求侧链路(技术引进方)
按顺序调用以下技能,完成从需求识别到政策匹配的全流程:
- 技术需求挖掘 → 识别企业技术瓶颈,输出需求画像与学科映射
- 成果搜索与匹配 → 多源检索匹配科技成果、专利与研发团队
- 技术价值评估 → 评估技术商业化可行性,输出定价参考
- 对接方案生成 → 生成技术转移合作方案书,含交易结构与里程碑
- 项目跟进管理 → 全生命周期Pipeline管理,风险预警与行动清单
- 政策与资金匹配 → 智能匹配可申报政策、基金与补贴
供给侧链路(技术输出方)
按顺序调用以下技能,完成从产品机会到融资准备的全流程:
- 产品机会发现 → 运用设计思维发现产品机会,输出痛点地图
- 产品定义与规划 → 输出PRD文档、MVP范围与产品路线图
- 技术方案论证 → 技术可行性分析,含路线对比、BOM估算与风险矩阵
- 原型验证规划 → 输出EVT计划书,含测试方案与迭代策略
- 设计验证与量产规划 → DVT/PVT检查清单、量产准备度评估
- 商业化策略 → GTM策略文档,含定价、渠道与PMF验证指标
- 融资准备 → BP框架、数据房清单、估值参考与投资人匹配
供需协同
- 需求侧输出的"技术需求描述"可供给供给侧优化产品定义
- 供给侧输出的"成果信息"与"商业化可行性"可供给需求侧完善对接方案
- 需求侧"估值区间"与供给侧"BOM成本"双向参考,形成合理定价
- 项目跟进管理同步跟踪供需双方项目推进状态
输入输出规范
通用要求
- 所有输出须标注数据来源、查询日期及置信度
- 不确定性信息须明确说明局限性
- 技术需求描述须具体可量化,避免空泛表述
- 执行五维合规校验:政治合规、政策合规、数据合规、广告宣传合规、隐私合规
跨Skill数据流转
| 字段 | 流转方向 |
|---|---|
| 需求编号 | 技术需求挖掘 → 成果搜索与匹配 |
| 成果编号 | 成果搜索与匹配 → 技术价值评估 |
| TRL | 成果搜索与匹配 ↔ 技术价值评估 ↔ 对接方案生成 |
| 匹配分 | 成果搜索与匹配 → 对接方案生成 |
| 估值区间 | 技术价值评估 → 对接方案生成 |
| 项目编号 | 全链路通用 |
| PRD版本 | 产品定义与规划 → 技术方案论证 |
| EVT编号 | 原型验证规划 → 设计验证与量产规划 |
| BOM成本 | 技术方案论证 → 商业化策略 |
| PMF验证结果 | 商业化策略 → 融资准备 |
外部系统连接规范
- 只读拉取公开数据:可直接执行,须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质
- 涉及写入/推送/同步操作:必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围,并经用户显式确认后方可执行
- 涉及商业数据库/付费接口/私有系统:必须经用户显式确认后方可执行
- 任何操作均不得自动执行,不得超出用户明确授权范围
- 若用户明确拒绝连接,应基于已提供信息继续完成任务,不因拒绝而中断或降级任务质量
免责声明
本套件协助专业工作流程,不替代专业法律、财务或技术评估意见。所有输出内容应经合格专业人士审核后用于决策。市场预测和估值仅为假设测算,不替代专业判断。
Use Cases
- 基于企业画像与技术方向智能匹配可申报的政策、基金与补贴
- 对每项政策进行申报条件符合性判定(完全符合/基本符合/有条件符合/不符合)
- 生成Top 5推荐政策的申报材料框架与年度申报时间轴
- 识别企业资质差距并制定提升计划
Example
# 输入企业信息获取政策匹配报告
企业:某智能制造企业,注册地浙江杭州,成立5年
资质:高新技术企业、省级专精特新中小企业
技术方向:工业机器人控制系统
营收:8000万元,研发投入占比12%
请匹配可申报的政策与资金项目
Use when
以下关键词或场景可触发本 Skill:
"政策申报匹配"、"资金项目匹配"、"高新企业认定"、"专精特新申报"、"政府补贴匹配"、"科技项目申报"、"基金申请匹配"、"资质认定匹配"、"政策符合性判定"、"申报时间轴规划"
Trigger keywords: "policy application matching", "funding project matching", "high-tech enterprise certification", "specialized and innovative enterprise application", "government subsidy matching", "science and technology project application", "fund application matching", "qualification certification matching", "policy compliance judgment", "application timeline planning"
Not for
- 不保证立项、认定、补贴、拨款或通过率
- 政策信息存在时效性,以主管部门官方文件为准
- 不替代专业政策申报服务机构
User must provide
- 企业基本信息(注册地、成立年限、资质现状)
- 技术方向
- 营收规模与研发投入占比(可选,影响匹配精度)
Ask if missing
- 若缺少资质信息,询问现有资质认定情况(高新、专精特新等)
- 若缺少财务数据,询问年营收、研发投入、知识产权数量
Output
- 政策与资金匹配报告(Markdown格式)
- 包含:企业画像、可申报政策清单(Top 5)、符合性判定说明、申报材料框架、资质提升建议
企业画像涵盖7个维度:基础属性、资质现状、技术方向、人员结构、财务数据、知识产权、产研条件。详见 政策分类体系
五大政策类型:资质认定类(高新、专精特新、企业技术中心)、研发支持类(科技计划、后补助、首台套)、人才引育类(高层次人才、博士后工作站)、平台建设类(重点实验室、工程中心)、产业扶持类(战略新兴产业、技改补贴、绿色低碳)
符合性判定四级:完全符合(优先申报)、基本符合(积极准备)、有条件符合(制定提升计划)、不符合(关注动态)
优先级排序依据:资金支持力度、申报时间窗口、申报难度与成功率、政策延续性、资质叠加效应
输出支持匹配报告与单个政策申报材料框架,含基本信息、核心材料清单、撰写要点、时间节点。详见 输出模板
五维合规校验:①政治合规(政策表述与官方文件一致,不曲解政策导向);②政策合规(政策名称、申报条件、支持额度以官方文件为准,不编造政策条文);③数据合规(企业信息来源于用户输入或公开数据,不虚构企业资质);④广告宣传合规(不夸大政策支持力度,不使用"包过""必拿"等承诺);⑤隐私合规(不泄露企业未公开财务数据、核心技术参数)。校验不通过则打回修改
政策信息以主管部门官方网站/文件为准,存在时效性,建议关注政策动态及时调整策略
申报材料真实性由申报主体负责,确保数据可查可核
对需要第三方审计/评估的项目,预留充足时间
输入兜底:若企业画像信息不完整(缺少营收、研发投入占比、知识产权数量等),基于已提供字段进行初步匹配,输出"有条件符合"政策清单,并标注需补充的资质条件
外部系统连接(仅草案):区分操作类型与数据性质,差异化处理:
- 只读拉取公开数据(如政府公开网站、国家知识产权局公开数据库、科技部/工信部公开政策接口、学术期刊开放获取数据、法院判决公开信息等):可直接执行,无需显式确认,但须在输出中标注数据来源、查询日期与数据性质(公开数据)
- 涉及写入/推送/同步操作(如写入Notion/飞书/CRM、推送广告后台、同步项目管理工具/实验室排期系统、同步Jira等):必须向用户展示目标系统、字段映射、权限要求、影响范围,并经用户显式确认后方可执行
- 涉及商业数据库/付费接口/私有系统(如企查查、IT桔子、Statista、Sensor Tower、立创商城API、腾讯广告API、认证机构付费接口等):必须经用户显式确认后方可执行
- 任何操作均不得自动执行,不得超出用户明确授权范围
- 拒绝执行兜底(适用于需确认场景):若用户明确拒绝连接或表示不需要外部数据(如回复"不需要""不用了""跳过"等),skill应回应"已收到,将基于您已提供的信息继续完成分析,不连接外部系统。"并正常输出本skill核心交付物,不因用户拒绝而中断或降级整体任务质量。
- 统一确认话术模板(适用于需确认场景):"拟执行以下外部系统操作:【操作简述,如'从XX系统拉取YY数据'/'向XX系统写入YY数据'】。目标系统:【系统名称】;涉及字段:【字段映射列表】;权限要求:【所需授权说明】;影响范围:【数据范围与风险说明】。请确认是否执行?(回复'确认'以继续,或回复'不需要'以跳过)"
- Session内确认复用(适用于需确认场景):在同一对话session中,若用户此前已确认连接某外部系统且操作类型(拉取/写入/推送)与字段映射未发生变更,再次涉及该系统的确认时可简化为:"是否继续使用【系统名称】执行【操作简述】?(回复'确认'继续,或'不需要'跳过)"。若操作类型、字段映射或权限要求发生变更,或进入新session,仍需按完整模板重新确认。
数据边界声明
- 所有政策名称、申报条件、支持额度须标注来源文件名称、发布日期、查询日期、适用地区及置信度(高/中/低)。
专业边界声明
- 本技能输出的政策匹配结果不保证立项、认定、补贴、拨款或通过率。政策信息存在时效性,以主管部门官方文件为准。