主诉诉状

主诉诉状

生成民商事主诉文书，覆盖诉讼程序（一审起诉状、二审上诉状、再审申请书）与仲裁程序（仲裁申请书、仲裁反申请书）五种场景。

设计原则

要件攻防分析已对案件进行了大量论证，起诉状的重点在于表达而非重复分析。 本技能的核心价值是将攻防分析结论转化为符合司法文书规范的书面表达。

前置条件

在调用本技能前，必须确保以下材料已经准备完毕：

如缺少上述材料，应提示用户先完成相应步骤，不得在缺失关键输入的情况下强行生成。

工作流程

Step 1: 接收与校验材料

1. 接收用户提供的诉请描述、案件事实梳理、要件攻防分析
2. 检查三项材料的完整性：
   • 诉请描述是否包含明确的请求事项
   • 案件事实梳理是否有时间线和关键事实
   • 要件攻防分析是否包含请求权基础和要件论证
3. 如材料不完整，列出缺失项并请用户补充

Step 2: 识别程序类型与阶段

根据以下特征判断程序类型与诉讼/仲裁阶段：

一审起诉状（诉讼）：

• 首次提起诉讼
• 尚无一审判决
• 当事人称谓：原告/被告
• 致送：管辖法院

二审上诉状（诉讼）：

• 已有一审判决，对判决结果不服
• 需明确上诉请求（撤销/变更原判）
• 当事人称谓：上诉人/被上诉人
• 需注意上诉期限（判决书送达之日起15日内）
• 致送：原审法院（递交）/ 二审法院

再审申请书（诉讼）：

• 已有生效判决，申请再审
• 必须援引《民事诉讼法》第211条规定的法定事由
• 当事人称谓：再审申请人/被申请人
• 需注意申请期限（判决生效后6个月内）
• 致送：上一级法院或原审法院

仲裁申请书（仲裁）：

• 基于仲裁协议/仲裁条款提起仲裁
• 当事人称谓：申请人/被申请人
• 必备板块：仲裁依据（引述合同中仲裁条款原文 + 所有当事人受约束的依据）、仲裁请求、事实和理由
• 致送：约定的仲裁委员会
• 无上诉期概念，但注意仲裁时效（一般适用诉讼时效规定）

仲裁反申请书（仲裁）：

• 被申请人基于同一合同关系对申请人提出反请求
• 当事人称谓：反申请人（本案被申请人）/ 被反申请人（本案申请人）
• 结构同仲裁申请书，增加"反请求事项"板块
• 致送：同一仲裁委员会

Step 3: 整合攻防分析结论

1. 从要件攻防分析中提取：
   • 请求权基础（法律依据）
   • 各要件的论证结论
   • 证据支撑要点
2. 将分析结论转化为诉状中"事实与理由"部分的论证框架
3. 按照"大前提（法律规定）→ 小前提（案件事实）→ 结论（诉请成立）"的三段论组织

Step 4: 撰写诉状

📎 加载 references/templates.md 作为诉状格式模板（含各审级、各类型标准结构）。

按以下结构生成诉状正文：

4.1 标题

• 一审：民事起诉状
• 二审：民事上诉状
• 再审：再审申请书
• 仲裁：仲裁申请书
• 仲裁反请求：仲裁反申请书

4.2 当事人信息

自然人：

原告：[姓名]，[性别]，[民族]，[出生日期]，住所地：[地址]。
身份证号码：[号码]
联系电话：[电话]

法人/非法人组织：

原告：[名称]，统一社会信用代码：[代码]，住所地：[地址]。
法定代表人：[姓名]，职务：[职务]。
联系电话：[电话]

如有委托诉讼代理人，在当事人信息后列明。

4.3 诉讼请求

以编号列表形式逐项列明，表述精确、具有可执行性：

1. 判令被告……（主请求）
2. 判令被告……（从请求，如有）
3. 本案诉讼费用由被告承担

二审特别要求：

• 首项为"撤销一审判决"或"变更一审判决第X项为……"
• 明确上诉范围

再审特别要求：

• 首项为"撤销原生效判决"
• 列明再审请求

仲裁特别要求：

• 单列"仲裁依据"板块（仲裁条款原文引述 + 约束全部当事人的依据）
• 仲裁请求逐项编号，末项为"被申请人承担本案仲裁费"
• 如涉索赔金额，附"索赔金额的计算及各项计算数值的说明和依据"
• 致送为约定的仲裁委员会（非法院）

仲裁反申请特别要求：

• 称谓为"反申请人（本案被申请人）"/"被反申请人（本案申请人）"
• "反请求事项"板块（区别于仲裁本请求）
• 与仲裁本申请必须为同一仲裁委员会

4.4 事实与理由

采用三段论结构：

一审：

1. 案件基本事实（时间线叙述，客观、精炼）
2. 法律适用论证（从要件攻防分析中提炼，逐要件简要论述）
3. 结论（综上，原告诉请于法有据，请求法院支持）

二审：

1. 一审判决认定事实/适用法律的错误之处
2. 逐项论证上诉理由
3. 结论

再审：

1. 援引具体法定事由（《民事诉讼法》第211条第X项）
2. 逐项论证符合再审条件的事实和证据
3. 结论

仲裁/仲裁反申请：

1. 合同关系与仲裁条款概述
2. 案件争议事实（争议要点清晰、时间线精炼）
3. 请求各项的法律与事实依据（逐项对应仲裁请求/反请求事项）
4. 结论（"现依双方签订的《XX合同》，申请贵会予以仲裁"）

4.5 法律依据

集中列明所引用的法律法规条文：

综上，依据《中华人民共和国民法典》第XXX条、第XXX条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条之规定，特向贵院提起诉讼。

4.6 此致

此致
[管辖法院全称]（诉讼）
[仲裁委员会全称]（仲裁）

4.7 落款

此致
[管辖法院全称]（诉讼）
[仲裁委员会全称]（仲裁）

具状人：[签名/盖章]
[年] 年 [月] 月 [日] 日

⚠ 落款格式规则：使用纯文本，禁止使用任何 HTML 标签（如 <div>、 、<br> 等）。Word 转换后端（DOCX.md_to_docx） 会将 HTML 标签当作文本输出导致乱码。右对齐效果由 Word 模板的段落格式控制，不在 Markdown 中实现。

4.8 附件

附：1. 本状副本X份（仲裁：仲裁申请书副本X份）
    2. 证据材料X份（仲裁：证据目录及证据材料副本X份）

Step 5: 输出文档（md 优先）

⛔ 交付前必过闸门（见 qoder.md「法律核验闸门」）：核验对象为诉状全文。

默认交付 Markdown：核验放行后先产出 md 成品（写入输出目录并回链），随后询问用户「是否转 Word（Word 转换后端（DOCX.md_to_docx, preset=legal））」，确认才转 .docx。

输出文件命名：{案件简称}_起诉状_{日期}.md（二审为 _上诉状_，再审为 _再审申请书_，仲裁为 _仲裁申请书_）。Word 版同名 .docx。

转 Word 排版规范

使用 Preset A（正式文书），详见 qoder.md「文书 Word 排版规范」。

外部能力调用

预检协议、探测关键词、AskUserQuestion 交互流程详见 qoder.md「MCP 预检协议」。

本技能使用的后端：

降级策略

通用降级规则详见 qoder.md「MCP 预检协议 → 降级规则」。以下为本技能补充规则：

• 法条引用：保留用户/攻防分析中提供的法条引用，标注 [L4-法条待验证]
• 主体信息：保留用户提供的当事人信息，标注 [L4-主体信息待验证]
• 不阻塞生成：后端不可用不阻止诉状生成

质量检查清单

生成诉状后，自查以下要点：

• 诉讼阶段判断是否正确（一审/二审/再审）
• 当事人称谓是否与诉讼阶段匹配
• 诉讼请求是否明确、具体、可执行
• 事实与理由是否采用三段论结构
• 法条引用是否完整且格式正确
• 管辖法院是否正确
• 落款格式是否规范
• 二审是否注明上诉范围和原审案号
• 再审是否援引法定事由
• 排版是否符合规范要求

注意事项

1. 不重复分析：诉状应当是攻防分析结论的"表达层"，避免在诉状中展开过于详细的法律论证
2. 语言风格：正式、精炼、逻辑清晰，避免口语化表达
3. 事实叙述：客观陈述，不带主观评价，以时间顺序为主线
4. 请求精确：金额精确到元，行为请求具体到可执行
5. 留白策略：先尝试通过 MCP 自动填充（工商信息后端查职务、案件管家查法院/案号），仅在后端均不可用时才使用 [待填写] 占位并提示用户补充

下一步建议

诉状完成后，根据案件进展可继续：

• 举证准备 → /证据目录 按要件结构编排证据清单
• 财产保全 → /财产线索调查 调查被告可供执行的财产
• 程序性文书 → /程序性文书系列 起草立案所需的其他程序材料（如保全申请、调查令申请）
• 文书校验 → /法律核验 已在闸门阶段自动执行，如需单独复核可手动调用

输出示例（结构参考）

# 民事起诉状

**原告**：[当事人信息]

**被告**：[当事人信息]

## 诉讼请求

1. [请求事项一]
2. [请求事项二]
3. 本案诉讼费用由被告承担。

## 事实与理由

[案件事实叙述]

[法律适用论证]

综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、于法有据，
恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。

## 法律依据

依据《中华人民共和国民法典》第XXX条……

此致
[法院名称]

具状人：
年 月 日

附：1. 本状副本X份
    2. 证据材料X份

Verification

生成完成后确认：

1. 文档结构完整（标题至落款无遗漏）
2. 诉讼阶段与文书类型匹配
3. 核心论证来源于要件攻防分析（非凭空发挥）
4. Word文档成功生成且排版符合规范
5. MCP校验结果已标注（通过/待校验）