ahang1598 庭审提纲
概述
本技能用于生成庭审提纲（含法庭询问清单）。整合为一个输出文件，包含两大板块：
- 板块一：庭审提纲 —— 我方应对预案（应对对方提问和法庭提问）
- 板块二：法庭询问清单 —— 我方主动询问策略（向对方发问的问题设计）
前置条件
主诉场景（我方为原告/申请人）
| 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 起诉状 | 必需 | 明确诉讼请求与事实理由 |
| 2 | 我方证据目录 | 必需 | 举证安排 |
| 3 | 我方证据册 | 必需 | 证据原文 |
| 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 |
| 5 | 对方答辩状（如有） | 建议 | 了解对方抗辩方向 |
被诉场景（我方为被告/被申请人）
| 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 答辩状 | 必需 | 我方抗辩体系 |
| 2 | 双方证据目录 | 必需 | 全面掌握举证情况 |
| 3 | 双方证据册 | 必需 | 证据原文 |
| 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 |
| 5 | 原告起诉状 | 必需 | 对方主张体系 |
如关键材料缺失，提示用户补充后再生成。
MCP 预检
预检协议详见 qoder.md「MCP 预检协议」。本技能使用后端：LAW.*（法条储备和法条速查的自动填充与校验）。 不可用时降级标注：
[L4-法条待验证]。
工作流
Step 1: 立场确认与材料解析
- 确认我方诉讼地位（原告/被告/第三人）
- 解析全部前置材料，提取：
- 双方诉讼请求/抗辩主张
- 争议焦点清单
- 各方证据体系概览
- 要件攻防中的薄弱环节
Step 2: 争议焦点梳理
- 根据要件攻防分析，列出预判的争议焦点
- 按重要性排序
- 标注各焦点中我方的攻防态势（优势/劣势/僵持）
Step 3: 生成板块一——庭审提纲
按庭审程序三阶段组织：
3.1 程序性事项预案
审查是否存在以下程序性问题，如有则准备应对方案：
- 管辖权问题
- 回避申请
- 追加/变更当事人
- 诉讼请求变更/增加
- 反诉应对
- 证据交换相关程序事项
3.2 法庭调查阶段
针对每个争议焦点，准备：
争议焦点[N]：[焦点描述]
─────────────────────────────
【我方陈述要点】
- 事实主张：...
- 证据引用：证据[编号]证明...
- 关键表述（建议口径）：...
【预判对方可能提问】
Q1: [对方可能提出的问题]
→ 建议回答：...
→ 注意事项：...（避免自认/不要超出范围）
Q2: [对方可能提出的问题]
→ 建议回答：...
【预判法庭可能提问】
Q1: [法官可能关注的问题]
→ 建议回答：...
→ 补充说明：...
Q2: [法官可能关注的问题]
→ 建议回答：...
【底线/红线提醒】
- 绝不可认可的事实：...
- 可以适度让步的空间：...
3.3 法庭辩论阶段
辩论要点[N]：[对应争议焦点]
─────────────────────────────
【我方辩论提纲】
- 第一层论点：...
法律依据：[法条]
事实依据：证据[编号]
- 第二层论点：...
【预判对方辩论方向】
- 对方可能主张：...
- 我方反驳策略：...
【法条储备】
- [相关法条及条文要点]
3.4 最后陈述阶段
- 最后陈述要点提纲（精练版，3-5句话）
- 强调核心诉求/抗辩
- 情理结合的表达建议
Step 4: 生成板块二——法庭询问清单
📎 加载
references/examination-techniques.md作为法庭询问技巧与问题设计指南。
按争议焦点组织我方向对方的发问：
询问清单设计原则
- 目的性：每个问题必须服务于特定待证事实
- 层次性：从基础事实到核心争议，逐步深入
- 追问设计：预判对方回答，准备追问方向
- 非诱导性：避免诱导性提问（法官可能制止）
- 证据锚定：问题设计结合已有证据，形成"证据+陈述"的印证
询问清单格式
争议焦点[N]：[焦点描述]
待证事实：[通过询问拟证明的事实]
─────────────────────────────
问题1：[提问内容]
目的：证明[待证事实]
预判回答A：[对方可能回答] → 追问：[追问内容]
预判回答B：[对方可能回答] → 追问：[追问内容]
预判回答C：对方拒绝回答/回避 → 应对：[向法庭说明]
问题2：[提问内容]
目的：...
预判回答A：...
...
【备选问题】（视庭审情况决定是否使用）
- [备选问题1]：适用场景...
- [备选问题2]：适用场景...
Step 5: 法条引用校验
法律检索后端探测与降级详见 qoder.md「MCP 预检协议」。
能力调用：LAW.article_detail / LAW.statute_detail（法条/法规校验）
检索范围：
- 实体法条文（对应案由相关）
- 程序法条文（举证/质证/辩论规则）
- 司法解释相关条款
⚠️ 如法律检索后端均不可用，法条引用标注为"[L4-法条待验证]"，提示用户自行核实。
Step 6: 输出文档（md 优先）
⛔ 交付前必过闸门（见 qoder.md「法律核验闸门」）：核验对象为提纲中法条引用。
默认交付 Markdown：核验放行后先产出 md 成品（写入输出目录并回链），随后询问用户「是否转 Word（Word 转换后端（DOCX.md_to_docx, preset=legal））」，确认才转 .docx。
输出文件命名：
{案件简称}_庭审提纲_{日期}.md。Word 版同名.docx。
输出文档结构
[案件名称] 庭审提纲
（[案号] / [庭审日期]）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第一部分：庭审提纲
一、程序性事项
...
二、法庭调查
（一）争议焦点一：...
1. 我方陈述要点
2. 预判对方提问及应答
3. 预判法庭提问及应答
4. 底线/红线
（二）争议焦点二：...
...
三、法庭辩论
（一）争议焦点一：...
（二）争议焦点二：...
四、最后陈述
...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第二部分：法庭询问清单
一、争议焦点一相关询问
...
二、争议焦点二相关询问
...
三、备选问题库
...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
附录：法条速查（庭审备用）
...
排版规范
使用 Preset B（工作底稿），详见 qoder.md「文书 Word 排版规范」。
庭审应对策略指引
法庭调查阶段策略
- 陈述要精炼：法庭调查阶段以事实为主，法律论证留给辩论阶段
- 举证要有序：按证据目录顺序举证，关联证据一并出示
- 回答要谨慎：对方和法庭提问时，不确定的事实回答"需要庭后核实"
- 记录要及时：标注对方陈述中的矛盾点，为辩论和询问做准备
法庭辩论阶段策略
- 结构化表达：先总后分，让法官容易跟随
- 法条先行：每个论点先引法条，再结合事实
- 回应+反击：先回应对方辩论观点，再展开我方主张
- 时间控制：核心观点前置，次要观点视时间决定是否展开
询问技巧
- 封闭式优先：尽量使用封闭式问题，控制对方回答方向
- 逐步推进：从对方容易承认的事实出发，逐步引向核心事实
- 善用沉默：对方回避时，适当沉默后再次追问
- 及时收束：达到目的后立即停止，不给对方辩解机会
特别提醒
- 保密义务：提纲内容属于律师工作成果，提醒当事人不得泄露
- 灵活应变：提纲是预案而非剧本，庭审中需根据实际情况调整
- 配合分工：如有多位代理人，标注分工安排
- 庭审礼仪：提醒当事人庭审注意事项（着装、态度、发言规范）
- 录音安排：建议庭审全程录音（合法范围内），便于庭后复盘
下一步建议
庭审提纲完成后，根据案件进展可继续：
- 庭前代理词 →
/代理词（模式 A）系统阐述己方主张 - 庭后补充 →
/代理词（模式 B）庭审结束后根据庭审情况补充代理意见 - 法条储备 →
/法律核验复核提纲中法条储备板块的准确性
错误处理
- 要件攻防分析缺失 → 无法生成有针对性的提纲，要求用户先完成
- 对方主张不明确 → 基于起诉状/答辩状推断，标注"预判"
- 后端服务不可用 → 按 qoder.md 降级规则标注，继续完成提纲主体。
- 案件类型特殊（如知产/海商） → 提示可能需要补充专门程序规则