ahang1598 证据目录
撰写民商事诉讼证据目录，按照要件攻防分析的结构对证据进行分组编排，生成规范的证据目录文档。
职责边界
本技能仅负责：证据的逻辑排序、分组归类、证据目录表格的文本撰写。
本技能不负责：证据文件的物理整理、重命名、编页码、装册等文件操作。
前置条件
根据主诉/被诉场景，所需材料不同：
主诉场景（原告举证）
| 序号 | 材料 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 起诉状 | 已生成的起诉状（明确诉讼请求） |
| 2 | 案件事实梳理 | 经整理的时间线与关键事实 |
| 3 | 要件攻防分析 | 包含各要件及其对应的证据支撑 |
| 4 | 证据材料清单 | 用户手头实际拥有的证据材料列表 |
被诉场景（被告举证）
| 序号 | 材料 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 答辩状 | 已生成的答辩状（明确抗辩策略） |
| 2 | 案件事实梳理 | 经整理的时间线与关键事实 |
| 3 | 要件攻防分析 | 包含各抗辩要件及其对应的证据支撑 |
| 4 | 证据材料清单 | 用户手头实际拥有的证据材料列表 |
如缺少上述材料，应提示用户先完成相应步骤。
MCP 预检
预检协议详见 qoder.md「MCP 预检协议」。本技能使用后端：LAW.*（闸门阶段法条引用校验）。 不可用时降级标注：
[L4-法条待验证]。
工作流程
Step 1: 确定举证方向
- 识别当前场景：主诉（原告举证）还是被诉（被告举证）
- 明确举证目标：
- 主诉：证明诉讼请求成立
- 被诉：证明抗辩事由成立 / 反驳对方主张
Step 2: 提取要件结构作为分组框架
- 从要件攻防分析中提取要件结构
- 将要件结构作为证据分组的依据
- 确定各组的排列顺序：
主诉分组典型顺序：
- 第一组：主体资格证据（原被告身份、权利主体）
- 第二组起：按请求权构成要件依次排列
- 末组：损害赔偿计算证据（如有金钱请求）
被诉分组典型顺序：
- 第一组：程序性抗辩证据（如有）
- 第二组起：按抗辩要件依次排列
- 末组：反证/否认证据
Step 3: 将证据材料对应到各组
- 逐份证据分析其证明方向
- 将证据归入对应的要件分组
- 同一组内按以下优先级排序：
- 直接证据优先于间接证据
- 书证优先于其他证据类型
- 时间顺序（同类证据按时间排列）
- 对于一份证据可能证明多个要件的情况：
- 归入最主要的证明方向所在的组
- 在证明对象中可附注"同时证明……"
Step 4: 编号与撰写证据目录
编号规则
采用"组号-序号"格式：
- 第一组第一份证据：
1-1 - 第一组第二份证据：
1-2 - 第二组第一份证据：
2-1 - 依此类推
表格结构
| 列名 | 宽度占比 | 说明 |
|---|---|---|
| 编号 | 10% | 组号-序号 |
| 证据名称 | 25% | 证据的规范名称 |
| 证据来源 | 15% | 证据的形成方式/获取途径 |
| 证明对象 | 50% | 该证据用于证明的具体事实 |
证明对象撰写规范
- 以"证明……"开头
- 简明扼要，一般1-2句话
- 聚焦于该证据直接能证明的事实
- 避免过度延伸或主观评价
- 表述应与要件攻防分析中的论证相呼应
示例：
- 证明被告于2023年5月1日与原告签订《技术开发合同》，约定开发费用为人民币50万元
- 证明原告已按合同约定完成全部技术开发工作并交付成果
- 证明被告收到开发成果后未在约定期限内提出异议
Step 5: 添加分组标题与组说明
在证据目录中为每组添加分组标题，简要说明该组证据的整体证明方向：
## 第一组：主体资格证据
本组证据用于证明原、被告的诉讼主体资格及法律关系基础。
| 编号 | 证据名称 | 证据来源 | 证明对象 |
|------|----------|----------|----------|
| 1-1 | …… | …… | 证明…… |
| 1-2 | …… | …… | 证明…… |
## 第二组：合同成立与生效证据
本组证据用于证明原被告之间合同关系成立并生效。
| 编号 | 证据名称 | 证据来源 | 证明对象 |
|------|----------|----------|----------|
| 2-1 | …… | …… | 证明…… |
| 2-2 | …… | …… | 证明…… |
Step 6: 输出文档（md 优先）
⛔ 交付前必过闸门（见 qoder.md「法律核验闸门」）：核验对象为证据目录中法条引用。
默认交付 Markdown：核验放行后先产出 md 成品（写入输出目录并回链），随后询问用户「是否转 Word（Word 转换后端（DOCX.md_to_docx, preset=legal））」，确认才转 .docx。
输出文件命名：
{案件简称}_证据目录_{日期}.md。Word 版同名.docx。
证据来源常见类型
| 来源类型 | 适用场景 | 示例表述 |
|---|---|---|
| 双方签署 | 合同、协议 | "原被告双方签署" |
| 单方制作 | 函件、通知 | "原告/被告制作" |
| 第三方出具 | 鉴定报告、审计报告 | "[机构名称]出具" |
| 行政机关 | 登记证书、行政决定 | "[机关名称]颁发/作出" |
| 公证 | 公证书 | "[公证处名称]公证" |
| 网络取证 | 电子证据 | "网页截屏/区块链存证" |
| 当事人持有 | 原始凭证 | "原告/被告持有原件" |
质量检查清单
生成证据目录后，自查以下要点：
- 分组结构是否与要件攻防分析的要件体系一致
- 编号是否连续且格式统一（组号-序号）
- 每份证据是否有明确的证据名称
- 证据来源是否准确填写
- 证明对象是否以"证明……"开头
- 证明对象是否简明且聚焦
- 是否存在遗漏的关键证据
- 同组内排序是否合理（直接证据优先）
- 分组标题是否准确概括该组证明方向
- 各组之间逻辑递进是否清晰
注意事项
- 与攻防分析对齐：分组结构必须与要件攻防分析中的要件体系保持一致
- 客观表述：证明对象应当客观描述证据能证明的事实，避免主观评价
- 不遗漏不多余：用户提供的每份证据都应入目录；未实际持有的证据不编入
- 实事求是：如发现关键要件缺少证据支撑，应在该组备注"待补充"
- 不涉及文件操作：本技能不重命名文件、不编页码、不整理文件夹
下一步建议
证据目录完成后，根据案件进展可继续：
- 庭审准备 →
/庭审提纲基于证据清单生成庭审应对预案 - 质证准备 →
/质证意见对对方证据出具质证意见（被诉场景） - 可视化 →
/诉讼可视化将证据结构生成可视化图表
降级处理
通用降级规则详见 qoder.md「MCP 预检协议 → 降级规则」。 本技能：法律检索后端不可用时，法条引用标注
[L4-法条待验证]，继续完成证据目录主体。
与其他技能的协作关系
要件攻防分析 ──→ 证据目录（本技能）
↑
提供分组框架
Verification
生成完成后确认：
- 证据目录结构完整（分组标题 + 表格）
- 分组逻辑与要件攻防分析一致
- 编号规则统一（组号-序号格式）
- 证明对象表述规范且与案件事实对应
- Word文档成功生成
- 未包含任何文件操作指令